Meloni, l’ora della verità. O l’Europa o Trump: la terza via non c’è più

Nel giorno della verità di Giorgia Meloni, un piccolo incidente comunicativo racconta di più di quel che dice. Uno di quei dettagli in cui si nasconde il diavolo. Nel pomeriggio il presidente del Brasile Lula ha riferito ai cronisti di aver sentito per telefono Giorgia Meloni che gli ha promesso che entro un mese avrebbe firmato il Mercosur. Ma doveva «pazientare» perché gli agricoltori italiani non sono d’accordo ma lei è convinta di convincerli. La notizia è subito volata dall’altra parte dell’Atlantico. E da Palazzo Chigi è scattata la rettifica, se non proprio una smentita: il governo italiano è pronto a sottoscrivere l’intesa, dice un comunicato, non appena verranno fornite le risposte necessarie agli agricoltori, che dipendono dalla Commissione europea e possono essere definite in tempi brevi. Asset russi e Mercosur, l’Ue «si gioca la faccia». Meloni tra i disturbatori Si tratta di un episodio minore, in una giornata campale a Bruxelles in cui il trattato commerciale con l’America Latina è solo uno dei capitoli del crucialissimo tavolo del Consiglio europeo. Ma è un dettaglio che racconta una cosa della nostra premier: lo stile di conduzione dei rapporti fra leader. Agli agricoltori italiani deve averla raccontata diversamente di come l’ha raccontata a Lula. E forse non solo a loro: la firma del Mercosur è una delle (sempre troppo poche) contromosse europee per combattere l’effetto dei dazi di Trump. Infatti Trump è contrario. Ma il giorno della verità arriva, e quel giorno per Meloni è arrivato ieri per una mossa furbesca di Lula (raccontare il contenuto di una conversazione presumibilmente riservata) che però a sua volta aveva bisogno di rassicurare gli altri paesi del Latinoamerica. Contro il Mercosur lavora per esempio l’argentino Milei, fan di Trump. Il tango di Milei e Trump. Grazie al tycoon “el loco” ha stravinto le elezioni L’artista del ma-anchismo Il giorno della verità per Meloni è arrivato ed è andato avanti fino a notte a Bruxelles. E il giorno del giudizio sulla premier. Al tavolo del Consiglio sono venuti al pettine i nodi della politica estera del primo governo a trazione di destra della storia della Repubblica italiana. Oltre al giornalismo nostrano «sgradito» alla premier, se n’è accorto anche il Financial Times che ha parlato dell’«enigmatica leader italiana che detiene il voto decisivo su due questioni critiche», asset russi e Mercosur, ora «messa alla prova». Gli alleati europei, spiega, sperano che lei non rompa il fronte, essendosi fin qui dimostrata «una delle più fedeli sostenitrici di Zelensky». L’Italia è «cruciale», scrive il quotidiano finanziario. È un grande riconoscimento, a dispetto delle opposizioni italiane. Ma anche una grande responsabilità. Persino «storica», come dicono cancellieri e commentatori. Fin qui Meloni è riuscita a barcamenarsi fra i desiderata di Trump e le – sempre troppo poche – mosse per l’autonomia strategica messe in piedi dal gruppo di punta dei paesi europei. È stata un’artista del “ma-anchismo”. Si è appoggiata a Merz per sventare i tempi del green deal, a Macron per allungare quelli della firma del Mercosur. Si è aggregata da riluttante a Berlino ai Volenterosi ma avvertendo che l’Italia non farà parte dell’eventuale contingente da inviare in Ucraina, una volta raggiunto uno straccio di tregua. Comprensibile: la guerra è brutta da morire, gli italiani sono contrari, quelli di destra e quelli di sinistra sanno che si paga: in soldi, in sangue. Epperò è curioso che proprio la premier che ha proposto un automatismo di difesa dell’Ucraina sul modello dell’art. 5 del Trattato Nato, secondo cui un attacco armato contro un membro è un attacco contro tutti, poi sia la prima a sfilarsi dalla prevenzione di un eventuale attacco. In questo Consiglio europeo però è diventato difficile continuare a confondere le carte. Forse Meloni potrà tornare in Italia annunciando nuovi adepti alle «soluzioni innovative» sull’immigrazione, il primo tavolo a cui si è seduta, dove ha vantato i suoi centri per migranti in Albania. Ma era un punto di contorno all’ordine del giorno. C’è il Mercosur. E c’è la difesa dell’Ucraina. Zelensky ieri ha detto chiaro che una decisione per l’uso degli asset russi darà la possibilità di non capitolare al suo paese, certo, ma anche alla Ue. In caso contrario «i russi, e non solo loro, penseranno che l’Europa può essere sconfitta». Trump ha un’altra idea dell’uso degli asset russi: a proprio vantaggio negli affari con Putin. Una terza via, quella che di volta in volta e di questione in questione Meloni ha cercato, perseguito e persino trovato in questi mesi, stavolta non è data. I colloqui a Berlino: Zelensky pronto a rinunciare alla Nato. L’allarme di Merz L’accusa di Monti Mercoledì sera, dopo una lunga maratona alle Camere per il dibattito sulle comunicazioni in vista del Consiglio, Meloni era del tutto consapevole del fatto che l’ora della verità stava scattando. Lo si è visto per tutta la giornata – ha cercato di buttarla in battutacce contro le opposizioni, «cabaret» lo definisce Elly Schlein – ma in particolare quando le sono scattati i nervi alle severe parole dell’ex premier Mario Monti: «È facile cogliere in lei, signora presidente, il leader politico che in Europa incarna meglio di ogni altro i desiderata del presidente Trump» ma «chi sceglie di legittimare la dottrina Trump, chi si accontenta di essere il riferimento europeo dei poteri americani che vogliono un’Europa sottomessa ai poteri americani, si schiera contro la Costituzione e certamente contro l’interesse nazionale». La premier ha perso le staffe per quelle che ha definito «accuse gravi». Perché «vendepatria» è la somma ingiuria per un nazionalista, ed è esattamente il rischio che per mesi fin qui ha allontanato da sé. Kiev ora apre sui territori. Zelensky: «Trump vuole il nostro ritiro dal Donbass»