Meloni torna sul pianeta Italia: riparte la rincorsa a Vannacci

Chiusi almeno temporaneamente i dossier internazionali, è il momento per Giorgia Meloni di riprendere in mano le questioni interne prima della pausa estiva. Lo ha detto al termine del vertice Nato: «Non posso permettermi un disimpegno sull'Italia». Sottinteso: dalla legge elettorale alla minaccia Vannacci, dalle fibrillazioni della Lega alla questione sicurezza, la premier è chiamata a fare ordine in maggioranza. Il “regalo” del Melonellum. L’elettore conta ancora meno sicurezza Detto fatto, appena tornata a Roma la presidente del Consiglio ha convocato un vertice pomeridiano sulla sicurezza a palazzo Chigi, con i vicepremier e il ministro della Difesa Guido Crosetto, per discutere di nuovi provvedimenti. Il tema non è casuale ed è frutto del problema ormai innegabile rappresentato da Futuro Nazionale, che ha fatto della remigrazione il suo mantra, cavalcando le difficoltà nella gestione dell’immigrazione e della sicurezza nelle città. La premier ha preso di petto la questione, rivendicando la linea della concretezza del governo, che avrebbe convinto l’Ue della bontà del suo approccio sull’immigrazione. «I fatti dimostrano che questa direzione sta prendendo forma. La proposta di un nuovo regime di sanzioni contro le reti criminali che sfruttano il traffico di migranti è un segnale importante verso questo obiettivo», ha scritto commentando la proposta della Commissione Ue che ora dovrà essere approvata dal Consiglio, «l’Europa sta finalmente andando nella direzione che il nostro governo ha indicato» e «il fenomeno migratorio va governato, non subìto». Al netto dei proclami, tuttavia, la questione dei rimpatri morde e così FdI ha lanciato la campagna «Immigrato condannato, subito rimpatriato», con una proposta di legge per ridurre il numero di detenuti stranieri nelle carceri italiane ed estendere le ipotesi di revoca della cittadinanza a un numero maggiore di reati. La Lega ha fatto eco con un’altra proposta di legge con iter accelerato, che introduce criteri più severi per ottenere e revocare la cittadinanza, sempre legandoli alle condanne penali. In attesa di capire come e quando sulla scrivania di Meloni tornerà impellente valutare l’istanza leghista di un avvicendamento al Viminale tra Salvini e Piantedosi. Pier Silvio Berlusconi: «Trump mi ha offeso come italiano. Vannacci? Aspettiamo di vedere il programma» la legge elettorale Impellente è anche la legge elettorale che il 14 luglio arriverà in aula alla Camera, dove le opposizioni preannunciano battaglia. Tra gli alleati c’è freddezza e sempre maggiore perplessità sulla funzionalità di una legge proporzionale con un premio di maggioranza così grande, e Fratelli d’Italia è stato lasciato solo a trainare il disegno di legge. «Non mi toglie il sonno, non mi appassiona, non mi entusiasma», ha ripetuto Matteo Salvini, che è tornato a fare l’elenco delle priorità: «Sicurezza, economia e costo della vita». Fumata nera è arrivata anche dall’ultimo tavolo dei tecnici a via della Scrofa, tanto che l’esito non è nemmeno stato portato all’attenzione dei leader. Un incontro non è nemmeno in agenda, come hanno detto sia Salvini che Antonio Tajani. «Decideranno i tecnici», ha aggiunto il segretario leghista, derubricando la questione a meri formalismi legislativi. In realtà, la questione politica è dirimente e si sta avvicinando il momento di decidere se questa legge elettorale s’ha o non s’ha da fare: se conviene, data la crescita di Futuro Nazionale, ma soprattutto se davvero offrirebbe la stabilità indicata da Meloni come il suo primo obiettivo. Metafora di questi dubbi e della spaccatura nella maggioranza sono le preferenze: FdI le vorrebbe ma lo dice con prudenza, Noi Moderati invece lo ripete in modo insistente, la Lega e Forza Italia sono categorici nel loro no. «Se vengono introdotte salta il banco», è la sintesi spiccia di un deputato leghista, mentre il capogruppo alla Camera di FdI, Galeazzo Bignami, ostenta tranquillità: «Andiamo avanti, con gli alleati troveremo la quadra». In realtà la confusione è ancora grande sotto il cielo e a punzecchiare c’è sempre Vannacci. Il generale ripete di non condividere l’attuale testo perché mancano le preferenze e ha dato indicazione alle sue truppe parlamentari di depositare un emendamento. «Devono essere gli elettori a scegliere i propri rappresentanti, non le segreterie di partito», è la sintesi al Giornale Radio, perché questa è la legge che «ha consentito di sistemare gli amichetti». Parole che mordono la carne viva di chi, come Meloni ma anche Salvini, ha sempre chiamato in causa il famigerato popolo sovrano. Il trucco per far saltare gli emendamenti che introducono le preferenze è quello di farli votare a scrutinio segreto e proprio contro questa ipotesi stanno martellando i sostenitori. Rischia di portar male anche il salvagente gettato dall’ex democristiano Gianfranco Rotondi, che ha definito il testo elaborato da FdI «una correzione analoga a quella pensata da De Gasperi». Il riferimento è alla legge elettorale del 1953 presentata dal governo di Alcide De Gasperi, che introduceva un premio di maggioranza e che però è passata alla storia come «legge truffa». Paragonarla a quella in via di approvazione rischia solo di dare nuovi slogan alle opposizioni.