I fondi perduti per Niscemi, Musumeci nell’occhio del ciclone

La frana di Niscemi sta mostrando le contraddizioni del centrodestra, che governa a Roma così come in Sicilia. E non a caso a finire nel mirino è soprattutto l’ex presidente della regione, Nello Musumeci, meloniano doc, ora ministro per il Sud e della Protezione civile. Governatore, infatti, lo è stato fino all’ottobre 2022, un periodo in cui molte cose potevano essere fatte per prevenire ciò che è accaduto. Sempre con l’enorme smottamento del paese in provincia di Caltanissetta è venuto giù, nemmeno troppo simbolicamente, anche l’intero sistema del Pnrr: immagine chiara, nella sua drammaticità, di un Piano nazionale di ripresa e resilienza che non è servito a individuare le priorità, come raccontato la settimana scorsa da questo giornale. E, a dispetto della denominazione, non ha reso resiliente il territorio con circa 1.500 sfollati. La dotazione eccezionale di oltre 190 miliardi di euro ha finanziato progetti a destra e a manca. Ha dimenticato, tuttavia, le cose più importanti, a partire dal dissesto idrogeologico. Non chiamatela fatalità. La politica dei condoni ha vinto sulla prevenzione Musumeci «In questo momento stiamo parlando di un movimento franoso che è circa di 350 milioni di metri cubi. Per fare un paragone, il disastro del Vajont del 1963 ne ha movimentati 263 milioni», ha detto il capo della Protezione civile, Fabio Ciciliano. La presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, ha ora più di qualche problema. La fugace visita, lontana dalle telecamere, è indicatrice di una certa preoccupazione che monta ai vertici di Palazzo Chigi. L’elefante nella stanza è, appunto, la presenza nella squadra di governo di Musumeci, che è stato presidente della regione Sicilia e oggi è ministro della Protezione civile. Due ruoli che lo chiamano in causa, seppure da diverse posizioni. «Nel 2022 (prima dell’elezione di Renato Schifani, ndr) la regione Sicilia aveva preparato un focus specifico su Niscemi. Ma il presidente della regione di allora non ha fatto quanto si doveva», dice a Domani Filippo Scerra, deputato del Movimento 5 stelle. «Gli amministratori», insiste il parlamentare del M5s, «devono rendere conto di quello che fanno e, in certi casi, di quello che non fanno». La richiesta di dimissioni è pressante dalle forze di opposizione. L’unica risposta concreta è quella dell’informativa in parlamento di Musumeci messa in calendario per mercoledì 4 febbraio. «Ascolteremo e valuteremo», sibila il leader dei pentastellati, Giuseppe Conte. Il governo è però incartato su questioni collaterali. Il nuovo via libera al Ponte sullo Stretto si è dunque allontanato per ragioni di opportunità: sembrava potesse arrivare addirittura nel consiglio dei ministri di giovedì 29 gennaio. Non se n’è fatto niente, Meloni teme contraccolpi elettorali in una regione roccaforte della destra. Le opposizioni insistono: «Niscemi sta crollando e non è più possibile giocare con la propaganda del Ponte», ha ripetuto il capogruppo dem al Senato, Francesco Boccia, chiedendo di stornare gli stanziamenti. Il vicepremier Matteo Salvini non vuole sentir parlare di spostamento delle risorse, Antonio Tajani aveva però aperto all’ipotesi: «Si può forse fare qualche anticipazione, ma se ne parlerà». Poi si è rimangiato tutto: «I fondi per il Ponte non dovranno essere utilizzati per i danni del maltempo». Una stonatura, che è comunque una frenata sul Ponte, a cui ha fatto seguito una retromarcia: sono spariti gli emendamenti sul condono edilizio, provvidenzialmente dichiarati inammissibili al decreto Milleproroghe, in esame alla Camera. Per i danni del ciclone Harry ci sono responsabilità politiche precise L’assenza di interventi I fatti demoliscono la propaganda. E la vicenda di Niscemi è la perfetta fotografia del malfunzionamento del sistema-Pnrr. Premessa essenziale: nel 1997 c’era stata già una frana, il guaio era noto da decenni. Nel 2023 era stato predisposto un interpello ai tecnici della regione Sicilia per chiedere ai professionisti interessati di entrare nello staff per la redazione del per gli «interventi di consolidamento della frana di Niscemi», la «sistemazione idraulica del torrente Benefizio» e «dell’incisione a valle dell’ex depuratore»: costo stimato 14,5 milioni di euro. Qualcosa si muoveva. Ma non troppo, evidentemente. Nel 2024, infatti, c’è stato un accordo con la regione per finanziare 12 progetti mirati a intervenire sul dissesto idrogeologico. Il più costoso (5,3 milioni di euro) riguardava i comuni di Lentini e Scordia, una sessantina di chilometri da Niscemi, per i «lavori di ripristino argini crollati torrente Cava». Al loro fianco altri 11 tipi di progetti finanziati con le risorse del Pnrr. «Ma non c’era niente su Niscemi, perché è probabile che non ci sia ancora il progetto», dice a Domani Giovanni Di Martino, ex sindaco di Niscemi e oggi consigliere comunale del Pd. Ma come è possibile che non fosse già pronto un piano di azione? «Questi studi necessitano di vari approfondimenti, tra rilievi e valutazioni di tipo geologiche», spiega Di Martino. Già prima c’era stato un esempio in tal senso. Nel 2007 era stato assegnato un appalto per alcuni interventi, l’impresa vincitrice aveva formulato delle riserve. Lo scenario era mutato rispetto al precedente progetto, a causa dello scorrimento delle acque del torrente che interveniva sul terreno di sabbia e argilla. Erano state chieste delle varianti, mai portate a compimento perché è iniziato un contenzioso con la regione Sicilia. Fino a che la protezione civile regionale non ha deciso di revocare l’affidamento dei lavori. Lasciando tutto com’è. Si arriva al 2019, quando due strade provinciali sono state interessate da frane, con conseguente chiusura. La riapertura, nel 2020, è stata disposta in seguito a degli interventi che avevano un carattere temporaneo. Dopo, però, c’è stato il Pnrr con la pioggia di risorse, di cui Niscemi avrebbe avuto bisogno ma di cui non ha beneficiato. Ora le intenzioni arrivano fuori tempo massimo. «I fondi attualmente non si possono utilizzare per Niscemi perché c'è il limite di giugno 2026. Ma, dopo, possiamo pensare a una riprogrammazione», ha detto la viceministra all’Ambiente Vannia Gava. Spetterà poi agli enti locali cogliere l’occasione. E avere un progetto pronto da realizzare. Il Sud frana e continuerà a venir giù. La colpa non è solo della natura Così la crisi climatica ha amplificato il ciclone Harry del 15%