Passa il Melonellum. Ma la premier non si fida dei suoi alleati

Il primo via libera al Melonellum, la legge elettorale molto voluta dalla presidente Giorgia Meloni, è arrivato. La tabella di marcia imposta è stata rispettata e ieri l’aula del Senato ha detto sì al testo con 113 voti a favore 71 contrari e due astenuti. Il clima era quasi sonnacchioso, almeno tra i banchi del centrodestra, e per capire che non ci sarebbero state sorprese bastava guardare i banchi semideserti del governo, presente con circa la metà dei ministri e nessuno dei due vicepremier, Matteo Salvini e Antonio Tajani. Del resto le imboscate, al Senato dove il voto è palese, erano impossibili: nessun franco tiratore avrebbe potuto agire indisturbato, dunque la maggioranza era da considerarsi blindata. Le fibrillazioni si erano già registrate nei giorni scorsi, durante il voto degli emendamenti, in particolare su quello che ha riguardato le preferenze, ma i gruppi del centrodestra hanno infine fatto muro contro ogni tentativo delle opposizioni. Ieri, dunque, è stato il giorno dell’entusiasmo esibito e dell’ostentazione di tranquillità. Lo slogan rimane quello coniato da Meloni, che ha rivendicato di aver reintrodotto le preferenze che «tornano dopo più di trent’anni», restituendo ai cittadini il diritto di eleggere i propri rappresentanti. Lo ha ripreso in aula il senatore di FdI Andrea De Priamo, che ha parlato di «una conquista di democrazia», glissando sul fatto che le preferenze riguarderanno solo i candidati successivi ai capilista, che saranno bloccati in tutti i collegi. Intanto il centrodestra ha incassato il possibile: compattezza in Senato, con l’obiettivo di replicarla anche alla Camera. Il Senato approva il Melonellum. Le opposizioni attaccano: «Legge truffa» La freddezza Ora viene la parte davvero complessa. Il testo, per come è stato emendato, ritorna a Montecitorio per la seconda lettura e l’approvazione definitiva già fissata per il 28 settembre, così da evitare le pastoie dell’inizio della sessione di Bilancio. Vivo però rimane il ricordo del capitombolo di luglio, quando la maggioranza è andata sotto sull’emendamento che reintroduceva le preferenze, impallinato dalle «franche tiratrici» contrarie alla mancanza di un equilibrio di genere. Il nuovo testo approvato introduce la garanzia per il genere meno rappresentato solo per le preferenze (nel caso in cui se ne esprima più di una) ma non tocca i capilista, che ogni partito deciderà senza dover rispettare alcuna quota. Un accordo al ribasso negoziato tra leader che poco soddisfa le deputate. Il rischio che un voto segreto bocci nuovamente l’esecutivo resta alto. «Non vedo uno scoglio, sono ottimista che passerà alla Camera», ha scacciato la paura la ministra alle Riforme Elisabetta Casellati, al termine della votazione di ieri. L’ipotesi che il governo ponga la questione di fiducia per evitare problemi è tutt’altro che esclusa. Una caduta di stile vista la rilevanza del testo, nonché il sintomo di un timore sulla tenuta della maggioranza. Tuttavia, la partita è delicata. A oggi nessuno si sbilancia. «Fiducia? Oggi non lo so, francamente. Facciamo un passo alla volta», ha detto Casellati. Certo è che il dibattito al Senato, al netto delle bordate dell’opposizione che ha parlato di «legge truffa» e «svolta autoritaria», ha avuto vari sottotesti. Meloni «vincerà» le prossime elezioni e «Salvini tornerà a occuparsi di sicurezza e immigrazione, doveva già tornare a farlo in questa legislatura ma un complotto giuridico e mediatico glielo ha impedito», ha detto il senatore della Lega Andrea Paganella in dichiarazione di voto. Un desiderio ipotetico, visto che i sondaggi registrano il vantaggio del campo largo, ma anche una implicita spiegazione degli obiettivi dietro l’approvazione della legge elettorale. Anche Forza Italia ha tradito la sua freddezza rispetto al testo approvato, chissà se per mettere le mani avanti rispetto a ciò che potrà succedere alla Camera. «Non stiamo votando una legge perfetta», ha esordito Roberto Rosso, che ha sostituito la capogruppo Stefania Craxi in dichiarazione di voto, ma il Melonellum «risponde a tre esigenze fondamentali: la rappresentatività, la responsabilità e la governabilità». Chissà se basterà a convincere le donne azzurre, tra le più irrequiete a Montecitorio. Sì al Melonellum. Ma la premier “gioca” con la data del voto La nuova legge Intanto, il testo varato dal Senato consolida una legge elettorale di tipo proporzionale, che però garantisce un premio di maggioranza di 70 seggi alla Camera e 35 al Senato (fino a un tetto di 220 deputati e 113 senatori) alla coalizione che ha ottenuto almeno il 42 per cento dei consensi. Altrimenti, si procede con un proporzionale puro. Le liste o coalizioni devono indicare nel programma il nome del candidato presidente da proporre, i capilista invece sono bloccati e scelti dai partiti, poi i cittadini potranno esprimere fino a tre preferenze con alternanza di genere, in una lista di sei candidati. Lo sbarramento è al 10 per cento per le coalizioni e al 3 per cento per le liste singole o coalizzate, tuttavia tutte le liste – anche quelle sotto al 3 – concorrono a determinare il peso della coalizione. Infine, le circoscrizioni Estero si riducono da 8 a 3 e aumenta da 1.500 a seimila il numero di firme per collegio da raccogliere per i partiti che non hanno eletti in Parlamento. Se la legge passasse in via definitiva alla Camera, tuttavia, c’è un ulteriore ostacolo da superare. Anche in aula le opposizioni hanno rimarcato i profili di incostituzionalità del testo e sono pronte a sollevare un conflitto davanti alla Corte costituzionale. A redigere il ricorso sono già all’opera i costituzionalisti che hanno sottoscritto l’appello “Torniamo alla Costituzione”, per una disfida che dal Parlamento potrebbe finire davanti i giudici della Consulta.