Piantedosi fa la voce grossa. Ma il governo è nel caos

Dalla Torino del martello nel 2026 alla Torino delle P38 del 1977 è un attimo. Almeno secondo il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. All’indomani delle violenze durante il corteo a sostegno del centro sociale Askatasuna, il titolare del Viminale ha reso una durissima informativa alla Camera, che in un attimo ha spazzato via ogni possibilità di dialogo con le opposizioni. Nel relazionare sulla dinamica delle violenze (108 agenti feriti, 27 fermati, oltre 800 le identificazioni), Piantedosi ha parlato di «dinamiche squadristiche e terroristiche che hanno caratterizzato alcune fasi del nostro passato» e di «sistematica strategia di eversione dell’ordine democratico». Il ministro, poi, ha chiamato in correità morale le 50mila persone presenti al corteo insieme ai circa 1.500 black bloc. «È bene uscire da un’ulteriore ipocrisia riguardante la presunta differenza e distanza tra questi delinquenti e la gran parte dei cosiddetti manifestanti pacifici», ha detto, spiegando che secondo le forze dell’ordine alcuni manifestanti «hanno fatto scudo fisico, anche aprendo gli ombrelli, per impedire che potessero essere visti i gruppi più violenti nel momento in cui si travisavano». Di stretta in stretta, il fallimento del governo sulla sicurezza Quello di Piantedosi è stato anche un dito puntato nei confronti delle opposizioni – alcuni rappresentanti di Avs erano in piazza – parlando di necessità di valutare «il sostegno dato alla manifestazione da coloro i quali ora intendono rimarcare la propria distinzione rispetto ai manifestanti violenti» perché «chi sfila a fianco di questi delinquenti finisce per offrire loro una prospettiva di impunità». Complice, poi, sarebbe anche chi si «avventura in riflessioni sociologiche» sulla «asserita utilità sociale» delle occupazioni. Nell’assolvere il ministero e la prefettura per la gestione dell’ordine pubblico che ha «evitato che si verificassero danni ben più gravi», Piantedosi ha così rivendicato il nuovo pacchetto sicurezza in arrivo, in parte attraverso un decreto che sarà portato nel Consiglio dei ministri di domani e in parte con un disegno di legge. Sicurezza, l’appello di Meloni alla sinistra. Ma il suo problema è la Lega (e il Colle) Obiettivo del decreto è proteggere, con lo scudo penale, le forze di polizia dal rischio di diventare «bersagli mobili della delinquenza» e «rendere ancora più efficace l’azione di filtro e prevenzione, come il fermo di polizia per soggetti potenzialmente pericolosi di cui siano già conoscibili intenzioni e attitudini». Il riferimento è al fermo di polizia, che potrebbe essere inserito nel decreto, ma che solleva seri dubbi di costituzionalità. La sintesi è inequivocabile: il governo non ha alcuna responsabilità – nonostante dalle parole di Piantedosi sia evidente che i disordini fossero prevedibili e preventivati – serve un decreto emergenziale per una situazione emergenziale. Nessuna via di mezzo, né spazio per alcun distinguo: al corteo non c’erano innocenti ma solo corresponsabili degli atti violenti e lo stesso vale per i partiti che con i loro comportamenti avrebbero offerto copertura ai facinorosi. Né black bloc né “banda del martello”: i violenti di Torino sono cani sciolti L’effetto Il “poliziotto cattivo” Piantedosi ha così cancellato la mano tesa dalla “poliziotta buona” Giorgia Meloni che, non più tardi del giorno prima, aveva rivolto un appello per una convergenza con le opposizioni su una risoluzione comune sulla sicurezza. «Serve chiarezza da parte di tutti e un impegno comune», ha ripetuto a Farwest, sottolineando però che i fatti di Torino mostrano un problema di «humus culturale». Il durissimo atto d’accusa pronunciato dal Viminale, che verrà ripetuto oggi a palazzo Madama, ha però fatto saltare i pur diffidenti segnali di apertura delle opposizioni. Il presidente Ignazio La Russa ha tentato fino all’ultimo di mediare, offrendo una risoluzione «fondata esclusivamente sui principi generali come la solidarietà alle forze dell’ordine» e senza accenni al decreto sicurezza. Il testo verrà votato a maggioranza, con le opposizioni decise a mostrare il bluff del governo per spostare fuori dal perimetro del centrodestra il cuore del problema. Sicurezza e minori: più divieti e sanzioni non sono la strada giusta Il tentativo di Meloni è apparso quello di sfidare il centrosinistra a prendere le distanze dai violenti con un atto politico di votazione, dietro il quale però si nasconde il vero punto dolente per il suo esecutivo: il decreto Sicurezza è ancora in mano ai tecnici per le limature legislative, in particolare intorno al fermo di polizia di 12 ore. La misura è in bilico e lo sarà fino al Cdm che, inizialmente in programma per oggi, è slittato a domani proprio per la diversità di vedute all’interno della maggioranza. Meloni e Piantedosi, del resto, sono chiusi in una morsa: da un lato la rigida verifica di costituzionalità del Colle, che non permetterà che il diritto di manifestazione venga messo in discussione; dall’altro un Matteo Salvini azzoppato dall’addio di Roberto Vannacci che ha tutta l’intenzione di alzare la posta per mantenere il suo spazio a destra e pretendere non solo il fermo, ma anche la cauzione per le manifestazioni e lo sgombero di tutte le case occupate. La Lega punterà «ad arricchire con ulteriori proposte» il decreto Sicurezza, è stata la minacciosa conclusione del Consiglio federale del partito. Askatasuna, l’indagine per devastazione: a Torino non succedeva dalla sassaiola contro il tribunale del 1998