La parità può attendere, in Sicilia il potere è una cosa da maschi

Nelle stesse giornate in cui, a livello nazionale, si riapre il dibattito sul consenso e si torna a scendere in piazza contro una legge sulla violenza sessuale segnata da evidenti passi indietro, in Sicilia è in discussione la norma sul riequilibrio di genere nella rappresentanza politica. Un tema meno visibile, ma strutturalmente cruciale. Meloni e il ddl Stupri. La politica trasversale delle donne è finita Eccezione siciliana Tra le regioni italiane la Sicilia, insieme al Friuli-Venezia Giulia, non si è ancora adeguata alla normativa nazionale che impone regole chiare per garantire una rappresentanza di genere equilibrata negli organi di governo locale. Ma, a differenza del Friuli, detiene anche primati negativi ormai strutturali sulla condizione femminile: il tasso di occupazione più basso d’Europa, livelli elevatissimi di inattività, una carenza cronica di servizi di conciliazione e infrastrutture sociali fragili o inesistenti. Palermo, quinta città d’Italia, offre poco più di otto posti nido ogni cento bambini. In un simile scenario, la sottorappresentazione politica femminile non è un problema simbolico, ma uno dei meccanismi che contribuiscono a riprodurre le disuguaglianze e a impedire la crescita complessiva. In questo quadro, il mancato allineamento sulla parità non è una semplice inerzia legislativa, bensì una contraddizione profonda, che assume i tratti di una beffa istituzionale. Numero antiviolenza 1522, crescono le richieste di aiuto di parenti o persone vicine alle donne che subiscono violenza L’arte del non decidere All’Assemblea regionale siciliana è in corso la discussione sulla riforma degli enti locali, che contiene la norma sul riequilibrio di genere nelle giunte comunali, fissata al 40 per cento per il sesso meno rappresentato. Avrebbe potuto rappresentare un segnale di attenzione verso una condizione femminile che desta preoccupazione in sede europea, ma non sembra turbare la politica locale. La seduta si è arenata nei meccanismi procedurali, producendo un effetto politico chiaro: lo stallo del provvedimento e il rinvio, di fatto, della decisione sulla parità, in un gioco di slittamenti e rinvii che lascia aperta l’ipotesi di un mancato approdo entro i tempi utili per le prossime amministrative. Non un voto contrario esplicito, che nessuno rivendica, ma qualcosa di più insidioso: la discussione infinita, la sospensione, l’elusione. L’arte consumata del non decidere. È in questo contesto che acquistano rilievo le parole di Gianfranco Miccichè, vecchia volpe della politica siciliana, secondo cui il problema della rappresentanza femminile non sarebbe la percentuale ma il merito, poiché gli uomini sarebbero «più disponibili» e «più esperti dei meccanismi della politica». Un’argomentazione antica, che riaffiora ciclicamente e che si traduce, nei fatti, nell’assenza delle donne, come mostra il recente caso campano. Senza “consenso” non è più una legge per le donne, la destra si fermi I contorni di un paradosso Pronunciata in Sicilia, questa affermazione assume però i contorni di un paradosso. La regione è governata ininterrottamente da uomini da secoli, spesso dagli stessi ceti dirigenti, dalle stesse filiere politico-amministrative, dagli stessi circuiti di potere. Se davvero questa presunta superiorità maschile nei meccanismi della politica fosse un fattore di buon governo, i risultati dovrebbero essere sotto gli occhi di tutti. Accade esattamente il contrario. La Sicilia occupa stabilmente le ultime posizioni in quasi tutti gli indicatori rilevanti: sviluppo economico, qualità dei servizi pubblici, efficienza amministrativa, coesione sociale, partecipazione al lavoro – soprattutto per i giovani e le donne – qualità della vita. Va ricordato che nemmeno gli ambiti delle infrastrutture fisiche brillano per efficienza. Per non andar lontano: dei circa due miliardi stanziati negli ultimi anni per mettere in sicurezza il territorio siciliano, meno della metà è stato speso e non sempre in modo efficace, a guardare quello che sta accadendo. È difficile immaginare un contesto più adatto a smentire l’idea che il monopolio maschile del potere produca competenza o progresso civile. Franca Viola e le altre, quando il no delle donne uscì dal silenzio. Se ancora la violenza è dipinta come privata La difesa di un potere Al contrario, in Sicilia, esso ha consolidato assetti opachi, pratiche clientelari, una gestione autoreferenziale e una macchinosità amministrativa che ha costi elevatissimi per la collettività. È probabilmente questa la «disponibilità» evocata: adattabilità a un sistema di scambi che si autoalimenta. In questo senso, le donne risultano certo meno disponibili ad adeguarsi a tali meccanismi. Le donne farebbero meglio? Sta di fatto che l’eccesso di continuità di potere maschile ha già avuto secoli per dimostrare il proprio valore e ha prodotto, nei fatti, un fallimento strutturale. Non è così? Ci piacerebbe essere smentiti, ma i dati e gli esiti di governo indicano il fallimento. La resistenza alla norma sul riequilibrio di genere va letta interamente dentro questo schema. Norma che non è forzatura ideologica, ma adempimento di una legge nazionale già recepita dalle altre regioni italiane. In Sicilia, invece, questa condizione continua a essere rinviata, depotenziata, aggirata. Era già accaduto nel 2019, con l’affossamento attraverso il voto segreto. Potrebbe accadere di nuovo oggi. Il rischio non è solo la bocciatura formale, ma la neutralizzazione silenziosa: rinvii, assenze strategiche, astensioni tattiche. Non è la parità a essere controversa in Sicilia, ma la disponibilità a rinunciare a un potere che, da secoli, si riproduce uguale a sé stesso. Il boom della Spagna è firmato dalle donne, l’Italia la imiti e investa su asili e più giovani