Valditara taglia tutto. Dimezzati i fondi dove mancano asili

Il governo aggiorna il Piano quinquennale per nidi e materne e dimezza la quota di fondi destinata ad aprire nidi dove mancano. I soldi risparmiati li gira a chi gli asili nido li ha già. Un modo per incrementare i divari in un servizio di prossimità decisivo per famiglie e bambini. Il cambio di strategia, in perfetto stile Robin Hood alla rovescia, è scritto nero su bianco nello schema del “Piano d’azione 0-6 del periodo 2026-2030” messo a punto dagli uffici del ministero dell’Istruzione e del merito nella settimana di Ferragosto e che sarà presentato alla prossima Conferenza unificata Stato-regioni-enti locali. Il decreto predisposto dal ministero guidato da Giuseppe Valditara riconosce che in Italia ci sono forti divari nei servizi educativi dell’infanzia (cioè gli asili nido) e cita il rapporto Istat del 2 febbraio 2026 che vede una media nazionale di copertura del 31,6 per cento (prossima al 33 per cento indicato dalla legge come livello essenziale della prestazioni da garantire in ciascun comune) ma che al Sud è pari al 19 per cento e nelle Isole al 19,5 per cento. L’Istat peraltro in una sua ricerca ha evidenziato che l’apertura di nidi dove sono assenti o carenti frena la denatalità, sia pure con un ritardo temporale di tre-quattro anni rispetto all’inaugurazione dell’asilo. Le coppie, in sostanza, hanno bisogno di percepire il consolidamento del servizio prima di avviare un progetto genitoriale. Il tradimento di Meloni sugli asili nido, così si frena lo sviluppo del paese Il taglio A dispetto di queste evidenze, l’intenzione di Valditara è dimezzare la quota perequativa del fondo 0-6, dal 20 per cento del 2021-2025 al 10 per cento. In euro, il taglio è di 193 milioni per l’insieme del piano. Tale sforbiciata è giustificata con due ragioni, entrambe fragili dal punto di vista tecnico. La prima è che la legge di Bilancio del 2021 ha stanziato 450 milioni per il 2026 e 1.100 milioni a partire dal 2027 per la gestione dei nidi nei Comuni che ne sono carenti. Tale erogazione (dal nome Fondo speciale per l’equità del livello dei servizi, Fels) è destinata alle spese correnti, cioè a tenere aperti gli asili che ci sono; mentre il Fondo 0-6 ha tra le priorità l’ampliamento del servizio, cioè la realizzazione materiale degli asili nido, che poi il Fels deve far funzionare. La seconda motivazione del taglio alla perequazione è che il Pnrr nel Piano per asili nido e scuole dell’infanzia ha destinato al Mezzogiorno il 55,29 per cento delle risorse. Vero, ma proprio Valditara è ben consapevole che il meccanismo dei bandi ha favorito i territori forti e molti comuni anche popolosi del Mezzogiorno non hanno partecipato al Pnrr, neppure in occasione dei riparti di somme non spese predisposti senza bando da Valditara. A Pnrr ormai chiuso, insomma, c’è la certezza che in alcune aree della penisola e in particolare in Campania e in Sicilia ci sono territori lontanissimi dall’obiettivo del 33 per cento di copertura. Con i soldi risparmiati tagliando ai bambini senza nido, il ministero dell’Istruzione e del merito rafforza la già cospicua fetta del Fondo 0-6 destinata a chi i nidi li ha già. La quota sale dal 40 per cento al 50 per cento, in rapporto al numero di posti in nidi pubblici o privati autorizzati. La motivazione posta nel decreto è surreale: la necessità di assicurare «il consolidamento e la riqualificazione dell’offerta educativa rivolta alla fascia d’età compresa tra la nascita e i sei anni nelle regioni che in questi anni hanno ampliato il numero di posti disponibili nei servizi educativi per l’infanzia e nelle scuole dell’infanzia con risorse proprie». Risorse proprie? I posti sono aumentati grazie ai fondi del Pnrr, assegnati proprio per il meccanismo dei bandi competitivi in larga parte a enti locali che i nidi li avevano a sufficienza, come dimostrato in un dossier dell’Ufficio parlamentare di bilancio. Assegnare il 50 per cento delle risorse a chi ha ampliato i posti e il 10 per cento a chi è in ritardo (e il resto in base alla popolazione di riferimento) è una violazione del principio di uguaglianza, peraltro in una materia in cui è presente dal 2021 il Lep, livello essenziale delle prestazioni, con obbligo di commissariare i territori che non attivano il servizio. Spendere non basta: il Pnrr non ha cambiato la scuola Punire i territori Eppure, secondo la bozza del nuovo Piano 0-6, le regioni destinatarie della perequazione se non trasmettono la programmazione «corretta e completa» perdono i fondi di quella annualità, in favore di altre regioni. Un criterio già contestato dalla Corte costituzionale perché il dovere del governo è assicurare il servizio dove necessario. La priorità, insomma, è dare risposte ai cittadini nel luogo in cui vivono e non premiare o punire questo o quell’ente territoriale. Tuttavia non è scontato che le regioni penalizzate da Valditara alzino le barricate, e questo per due motivi: il primo è che il riparto è regionale ma i soldi finiscono ai sindaci; la seconda è che ogni milione che arriva dal governo per il Fondo 0-6 va integrato da 250mila euro di cofinanziamento regionale. E quindi per regioni in fragile equilibrio finanziario come quelle meridionali ogni incremento del Fondo 0-6 aggrava le uscite in bilancio. E i bambini senza nido aspettano. Pnrr e asili nido, il flop di Palermo dimostra l’assenza di visione strategica