Il piano transnazionale di Vannacci: simboli, piazze e alleanze con gli estremisti europei

L’uscita di Roberto Vannacci dalla Lega è l’esito coerente di una traiettoria. Dopo essere entrato nel partito diventandone subito vicesegretario, Vannacci oggi delude il leghista Claudio Durigon, che gli aveva chiesto di restare «senza se e senza ma» per non fare un «regalo alla sinistra». Il deposito del simbolo Futuro nazionale e l’uscita formale dal partito, segnano dunque una nuova fase attraverso una mossa strategica: costruire autonomia, separare la propria forza politica dall’organizzazione che l’ha ospitata, rendere negoziabile il consenso e presidiare un marchio. In un sistema in cui la rappresentanza diventa intermittente, il simbolo funziona come infrastruttura politica: serve a rendere trasferibile un pubblico e a sedersi ai tavoli delle alleanze con qualcosa in mano. Vannacci non ha mai sfidato Salvini sul terreno organizzativo, che resta saldamente in mano alla Lega. La contesa è sempre stata sul controllo di un pubblico mobilitabile. È un capitale che non dipende dal tesseramento, ma dalla capacità di tenere insieme visibilità, linguaggio e reti di relazione. In questo schema la Lega ha funzionato come contenitore attraversabile: una piattaforma utile, ma non vincolante. L’agenda di Vannacci racconta bene questo disegno: il 28 gennaio è stato a Mendrisio, in Svizzera, per un evento ospitato all’Hotel Coronado e promosso con ambienti dell’Udc ticinese insieme alla galassia de Il Mondo al Contrario, che ha generato contestazioni e contro-presidi. L’ennesimo segnale di aggancio a un ecosistema identitario transfrontaliero, dove la circolazione dei temi della destra identitaria – sovranità, lotta all’immigrazione, sicurezza – conta quanto la costruzione di un’organizzazione. Per la Lega Vannacci è una mina politica con conseguenze imprevedibili Il 15 marzo, al Teatro Verdi di Montecatini, andrà invece in scena Il Mondo al Contrario – Atto II: Remigrazione: un evento a pagamento dove la politica razzista e xenofoba di Vannacci e dei colleghi sovranisti si presenta come rituale per raccogliere consenso. La platea non è soltanto un pubblico, è un dispositivo di mobilitazione e appartenenza: eventi, associazioni, marchi editoriali, linguaggi replicabili. È la costruzione di un personal branding politico che non cresce nelle sezioni, ma nei social e nei palchi, dove si produce identità prima ancora che programma e si mettono in rete contatti, simpatizzanti e mediatori. Il baricentro di questa strategia non è nazionale. È europeo: Vannacci, come eurodeputato, siede nella piattaforma sovranista Patrioti per l’Europa. Ma anche se non siederà più, come annunciato dalla Lega, continuerà a interloquirci con quello che non un partito unitario, ma una coalizione di forze che restano formalmente separate e che utilizzano il Parlamento europeo come spazio di coordinamento politico. Qui convivono partiti xenofobi e securitari, reti confessionali antiscelta e gruppi apertamente ostili ai diritti civili, in una saldatura nazionalista e autoritaria. Il dato politico più rilevante non è solo il peso numerico del gruppo, ma la sua funzione: consentire ai leader di rafforzarsi senza rinunciare al controllo del proprio marchio. Remigrazione, così il progetto “nero” ha sedotto la Lega «Le destre radicali sono sempre state collegate sia sul piano nazionale che europeo – conferma Elia Rosati, storico dell’Università degli Studi di Milano – un vantaggio che hanno costruito in decenni». È una circolazione continua di visibilità, linguaggi e parole d’ordine. Sicurezza, identità, remigrazione costituiscono il lessico e il progetto politico condiviso delle destre radicali europee che lo sperimentano da anni in Francia, Ungheria, Spagna e Austria. Esiste una saldatura tra nazionalisti che, dalle alleanze nel Parlamento europeo, arriva all’Italia. È un processo che la letteratura descrive come transnazionalizzazione della destra radicale: reti che operano tra parlamenti, media, eventi e simboli, producendo coalizioni mobili. Una saldatura che ha la capacità di occupare stabilmente lo spazio pubblico e di imporre temi, linguaggi, priorità. Si manifesta attraverso format replicabili: convegni che attraversano i confini, campagne d’odio e piccoli momenti di piazza che condividono slogan e leader che si legittimano a vicenda. I casi di Marine Le Pen e Viktor Orbán sono esempi di leadership che hanno trasformato il partito in uno strumento personale: un marchio da governare e spendere dentro e fuori i confini nazionali. In questo campo di forze si colloca la strategia politica di Vannacci, dove la Lega è stata la piattaforma da cui partire, non una casa politica. Come osserva Rosati, questa nuova collocazione «potrebbe avere anche le simpatie di movimenti giovanili di destra radicale con cui è preclusa un’interlocuzione con Fratelli d’Italia». L’uscita dal la Lega, dunque, rende visibile un meccanismo già in atto: l’uso dei partiti come piattaforme temporanee e la normalizzazione progressiva dei temi della destra radicale dentro spazi governativi. «Remigrazione» e dintorni: così gli xenofobi dettano l’agenda fin dentro l’Ue