Tutti contro il generale: sul femminicidio non sa di cosa parla

«Il femminicidio non esiste». Con la sua sparata Roberto Vannacci è riuscito a riportare su di sé l’attenzione mediatica che Giorgia Meloni sembrava aver acquistato con le sue accuse di censura nei confronti della manifestazione Più libri più liberi. Il colpaccio mediatico, però, ha messo ulteriore distanza tra il generale e l’alleanza di centrodestra che Vannacci non vuole scardinare, almeno a parole. Ma che, a poco meno di un anno dalle elezioni, è di fatto diventata il suo principale antagonista. Oltre a essere in contraddizione con quel che propongono gli altri partiti di destra, però, le parole del generale sono anche sbagliate nel merito. «Ci sono istanze di parità vere. Uomini e donne sono uguali, non c’è bisogno di proteggere alcuno nei confronti degli altri e quindi devono essere tutti soggetti alle stesse regole» sostiene Vannacci. Eppure basterebbe leggere il testo della legge che «punisce con la pena dell’ergastolo chiunque cagioni la morte di una donna come atto di odio o discriminazione di genere, per reprimere l’esercizio dei suoi diritti, oppure per finalità di controllo, possesso, dominio o a causa del rifiuto di instaurare o mantenere una relazione affettiva». Insomma, non è questione di “peso” della vita uccisa. «Viste le altre posizioni di Vannacci, mi pare che la sua intenzione sia quella di negare quello che il femminismo ha svelato e che le leggi internazionali e oggi nazionali affermano e cioè che il femminicidio trova le sue radici in un sistema sociale e culturale che pretende la subordinazione delle donne al potere e controllo maschile» dice Maria Teresa Manente, responsabile dell’ufficio legale dell’associazione nazionale Differenza donna. E se è un maschio, si chiamerà Futuro nazionale. Vannacci chiude la costituente: cura del corpo, letame e ora legale La legge che ha introdotto il reato di femminicidio come reato autonomo risponde infatti agli obblighi derivanti dalla Convenzione di Istanbul e dalla direttiva Ue 1385/2024 in materia di violenza contro le donne, ma dà anche attuazione concreta alle condanne della Corte di Strasburgo contro l’Italia. «Vannacci nega dunque la violenza maschile contro le donne come sistema, non esiste per lui l’asimmetria di potere tra uomini e donne, non esiste la discriminazione femminile come problema politico». Insomma, il generale vuole cancellare un fenomeno criminale riconosciuto a livello mondiale. Come se avesse detto che la mafia non esiste. «Magari vorrebbe tornare alla potestà maritale del codice fascista 1942» dice ancora Manente. «Legittimare la disparità significa legittimare la matrice culturale che dà origine a un sistema di potere economico, politico e culturale che discrimina le donne e pretende la sua sottomissione al controllo maschile». La giurista, però, non vede il rischio di un passo indietro anche per gli altri partiti di destra. E poi, c’è un argine naturale rappresentato dalle nuove generazioni: «Hanno molto chiaro il disegno miserabile del generale, che ha come scopo quello di disintegrare la democrazia, alimentare la disumanità, normalizzare le ingiustizie e le guerre». Meloni sfida Vannacci e s’inventa il fascismo liberale Tensione a destra La prova di questa accresciuta incompatibilità tra destra e Futuro nazionale sta nelle prese di posizione nettissime che sono arrivate anche da esponenti della maggioranza. Prima fra tutti la leghista Giulia Bongiorno, che da grande promotrice della legge ha già spiegato al generale che ha approcciato il tema dalla prospettiva sbagliata. Aggiungendo: «Spero non ci sia nostalgia per il reato previsto fino al 1981, quando venivano concesse attenuanti a chi uccideva una donna per causa d’onore». Polemica anche FdI. «Il punto è riconoscere la specificità di quei delitti che maturano nell’odio, nel possesso o nel disprezzo nei confronti delle donne. Per questo sostenere che il femminicidio sia “un omicidio come tutti gli altri” è una lettura fuorviante» ha detto la senatrice Susanna Donatella Campione. Per non parlare del fatto che il testo ormai è legge, è stato esaminato e approvato e non è mai comparso alcun rilievo di costituzionalità. Vannacci a Domani: «Il femminicidio? Non esiste». Bongiorno: «Spero non rimpianga il delitto d’onore» A mettere le cose in chiaro torna, nel giorno successivo alla costituente, la segretaria di Noi moderati Mara Carfagna. «Quelle di Vannacci sono parole al vento, pronunciate per chiamare l’applauso maschilista della sua base. Il generale è il primo a sapere che non ci saranno arretramenti sul tema del femminicidio: non sono possibili, nessuna forza politica è in grado di riportare indietro gli orologi della storia e dei diritti» dice a Domani l’ex ministra delle Pari opportunità. «L’omicidio di una donna e di un uomo sono la stessa cosa se avvengono durante una rapina, ma quando un uomo uccide una donna per negarne la libertà e il diritto di scelta dovrebbe essere chiaro anche ai più somari che la qualificazione del reato cambia. Su questo il Parlamento si è espresso in modo chiaro, tra l’altro su iniziativa del centrodestra, approvando all’unanimità una norma di civiltà che ha anche una forte valenza simbolica e culturale: afferma che chi uccide una donna per reprimere la sua libertà, per punirla per la sua indipendenza, per le sue scelte di vita, è condannato al massimo della pena». Femminicidi e premeditazione: ciò che il diritto a volte non vede Insomma, nessun passo indietro: «Sulla parità di genere ci sono ormai paletti forti. E non li hanno messi i partiti, ma il lavoro e la mobilitazione delle donne: chi sceglierà di sfidarli perderà la partita. Mondi ben più attrezzati di Futuro nazionale si mossero a suo tempo contro il divorzio, e ricordiamo tutte come è finita».