Il vero scandalo dei nuovi Epstein files? Tutto quello che non dicono di Trump

Una dose massiccia di foto con Bill Clinton, immortalato pure mentre nuota in piscina con Ghislaine Maxwell, la complice di Jeffrey Epstein che a differenza del finanziere è ancora viva; e poi, scatti con Michael Jackson e Diana Ross, l’ennesimo foto-documento delle promiscuità del principe Andrea, attestazioni delle connessioni tra Epstein e figure d’alto rango in ogni ambito (da Bill Gates a Noam Chomsky). Nuove verità o manovra diversiva? Ciò che più fa scandalo, fra tutti i documenti che a partire da venerdì il dipartimento di Giustizia Usa ha iniziato a diffondere su Epstein, è soprattutto quel che è stato cancellato o non rivelato affatto. Il presidente Usa – quello stesso Donald Trump che nel 2002 disse di Epstein che «è un ragazzo straordinario» e che «si dice ami quanto me le belle donne quanto me, e molte di loro sono piuttosto giovani» – sta dirottando l’attenzione pubblica sui suoi rivali politici, al punto che un mese fa, mentre la pressione su di lui aumentava pure da parte repubblicana, ha chiesto alla fedelissima Pam Bondi, un tempo sua avvocata difensora e oggi procuratrice generale Usa, di mettere i suoi a caccia di prove delle connessioni tra Epstein e i democratici. Ma il Congresso ha chiesto tutta la verità, ha pure approvato una nuova legge; così ora le carte (e le foto) che stanno piovendo sul weekend delle famiglie americane, compreso quel secondo rilascio di documenti avvenuto nel buio della mezzanotte americana di sabato, rivelano anzitutto una grande omissione. Sotto il tappeto di Trump I documenti rilasciati finora «non soddisfano affatto i requisiti della nuova legge»: lo ha notato pubblicamente anzitutto Thomas Massie, il deputato del Kentucky che è repubblicano, sì, ma che ha contribuito a mettere a segno quella legge e ha chiesto a Trump di far luce sul caso Epstein. La sfida a Trump è interna: Massie, l’uomo che ha spaccato i Maga Su questo punto si sono consumate rotture celebri nel mondo trumpiano, a novembre in particolare: oltre alla presa di distanza di Massie, basti evocare anche il divorzio politico tra il presidente e Marjorie Taylor Greene, precipitata da stella Maga a fustigatrice e dunque reietta del tycoon. L’acuirsi delle tensioni interne al mondo Maga-trumpiano è cresciuto proprio attorno alla legge in questione, lo Epstein Files Transparency Act, che chiede di mettere a disposizione pubblicamente gli «Epstein files» entro un mese dalla sua promulgazione. Dopo aver tentato in ogni modo di fermare il provvedimento, Trump si è reso conto che – specialmente dopo la saldatura tra il senatore repubblicano Massie e il deputato dem Ro Khanna – i numeri erano contro di lui; così ha fatto buon viso a cattivo gioco e il 19 novembre ha firmato l’Act. Ecco perché questo venerdì, cioè il 19 dicembre, entro quei famosi 30 giorni previsti dalla nuova legge, qualche documento è dovuto saltar fuori, accompagnato da una lettera al Congresso da parte di Todd Blanche. Anche lui avvocato difensore di Trump fino a tempi non lontani (era il 2024), oggi ricopre l’incarico di viceprocuratore generale Usa. E nella lettera, pur nel nuovo ruolo, continua di fatto a prender le difese di Trump: «Mai in tutta la storia americana un presidente o un dipartimento di Giustizia sono stati altrettanto trasparenti», scrive ad esempio, nella sua lettera ai deputati. «Sotto la leadership del presidente Trump e della procuratrice generale Bondi, avviene una rivelazione documentale senza precedenti, in linea con la legge». Dopodiché si va a vedere e si trova che di Trump v’è appena traccia, che i documenti diffusi sono in larga parte redacted (cioè di fatto anneriti e resi illeggibili), nonché così parziali che lo stesso Blanche ha dovuto promettere di farne uscire altri. Il discorso febbrile (e debole) di Trump: i nemici gongolano Terremoti e impeachment «La procuratrice generale Bondi sta bloccando l’uscita di documenti che la legge le imponeva di divulgare entro venerdì», dice Massie, accompagnando l’affondo a manifestazioni di rimpianto per quando J.D.Vance chiedeva pubblicamente: «Quali interessi avrà mai il governo Usa a tener segreti gli Epstein Files?». Dice Massie che «mi manca questa versione di J.D.Vance», mostrando le tensioni che percorrono la galassia Maga. Del resto era stato un finanziatore e sostenitore di Trump, Elon Musk, a tirar fuori il caso Epstein questa estate, ai tempi della sua uscita dal governo e delle tensioni col presidente: «È tempo di sganciare la bomba, Trump è negli Epstein files, ecco perché non sono ancora stati resi pubblici». Gli effetti politici del disastro in atto possono esser colti dai dem ma pure da chi vuole una versione ancor più turbo di presidente. Nel frattempo Massie e Khanna (il duo rep-dem) avvertono di stare attrezzando un impeachment contro Bondi, che già da mesi desta ire e critiche per come gestisce il dossier. Basti pensare all’atto del tutto inusuale compiuto dal vice Todd Blanche: questa estate andò a incontrare in cella Ghislaine Maxwell, complice di Epstein. Contestualmente, Maxwell ha voluto far sapere che «Trump non c’entra nulla»; subito dopo la visita di Blanche, è stata trasferita da una prigione federale a una di minima sicurezza con condizioni più favorevoli.