Afghanistan: cinque anni di oscurantismo. Eppure l’Europa sta normalizzando i talebani

A cinque anni dal ritorno al potere, i Talebani consolidano l’Emirato islamico, e a dispetto della persecuzione di genere e degli abusi dei diritti umani incassano la graduale normalizzazione del regime. Anche da parte dell’Europa, che mira a un accordo per le deportazioni, come quello già siglato dal governo tedesco. «C’è una generale tendenza alla normalizzazione», denuncia a Domani Richard Bennett, il Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani in Afghanistan, «in Europa alcuni Paesi iniziano a espellere gli afghani e a stringere accordi con i Talebani». È la Germania, che finora ha deportato almeno 200 migranti afghani, a dettare la linea. La normalizzazione avviene a dispetto di repressione e politiche discriminatorie, «simili a quelle del loro primo governo, ma con la differenza che sono state introdotte gradualmente». Prima «la chiusura di scuole e università per le ragazze, poi le restrizioni imposte alle ong e all’Onu, infine l’introduzione di diverse “leggi”, come quella per la Virtù e contro il Vizio del luglio 2024», una sorta di legge morale dell’Emirato. L’inasprimento di ciò che Bennett definisce «una morsa», «l’imposizione dell’ideologia dei Talebani» sono state progressive, contestuali «al crescente controllo e repressione della popolazione, in particolare di donne e ragazze, ma anche delle minoranze religiose ed etniche». Persecuzione sistematica Ne danno conto anche i puntuali rapporti dell’associazione della diaspora Rawadari, di cui è direttrice Shaharzad Akbar. Già portavoce dell’Afghanistan Independent Human Rights Commission, attiva al tempo della Repubblica e poi abolita dai Talebani, Akbar ricorda come «le donne e le ragazze siano private in modo sistematico dell’accesso all’istruzione, al lavoro, alla libertà di movimento e alla partecipazione politica». Vincoli stringenti, che hanno portato ad Hibatullah Akhundzada, il leader supremo dei Talebani, e ad Abdul Hakim Haqqani, a capo della corte di Giustizia, due mandati di arresto da parte della Corte penale internazionale, che li accusa del crimine contro l’umanità di persecuzione di genere. La persecuzione è sistematica, ma «ci sono tante forme di resistenza civile. Le donne cercano di organizzarsi, usando come coperture le feste di matrimonio o le riunioni di famiglia». Vale anche per l’istruzione, negata alle bambine sopra gli 11 anni: «le donne continuano a istruirsi e a educare le figlie, scrivono e inviano pubblicazioni alle organizzazioni della diaspora, dipingono, cantano, ballano persino e cercano di usare i social per far arrivare messaggi all’esterno». La situazione però rimane «devastante», soprattutto per le ricadute psicologiche sulle adolescenti, mentre «i Talebani cercano di normalizzarla reclutando gruppi di donne sostenitrici o attraverso le madrase, le scuole religiose, le uniche accessibili alle ragazze dagli 11 anni in su, dove viene loro insegnato che il compito principale è l’obbedienza ai mariti e ai membri maschi della famiglia». La preoccupazione di Shaharzad Akbar «è che, man mano che una nuova generazione di donne e uomini viene educata dai Talebani, queste violazioni saranno accettate come la norma». Il monopolio della violenza e il monopolio dell’educazione per rimodellare la società, dopo vent’anni di occupazione straniera: è l’impianto della governance degli studenti coranici, che mira a un lungo dominio. Per il Relatore speciale Richard Bennett «l’oppressione di donne e ragazze è sistematica, intenzionale e istituzionalizzata. Non c’è alcun segreto, è autoincriminante». La Gen Z dell’Afghanistan, vivere senza via d’uscita Quel che è meno evidente è l’effetto. «Qual è il futuro di un Paese quando l’ideologia delle autorità è reprimere sulla base del genere e del sesso?». Attraverso il controllo ferreo dell’informazione e del sistema educativo, ci spiega Bennett, i Talebani «con il tempo otterranno ciò che sembrano volere: una popolazione che li sostenga maggiormente, che non esprima molto dissenso e che ne garantisca la longevità del potere». Il compito gli viene facilitato dalla comunità internazionale, priva di una strategia coerente. Da una parte i Paesi della regione, votati sin dall’inizio a cinico pragmatismo. Per ora l’unico riconoscimento formale dell’Emrato è quello della Russia di Putin, «ma la Cina e l’Iran erano pronti a fare lo stesso», spiega a Domani Antonio Giustozzi, tra i più autorevoli studiosi del movimento dei Talebani e autore tra gli altri di The Taliban at War. 2001-2021 (Hurst 2022). A interrompere il processo, nel caso di Pechino è stato il conflitto intermittente ma sanguinoso tra Kabul e Islamabad causato dalla presenza sul suolo afghano di jihadisti anti-pachistani: «la Cina era un passo dal riconoscimento, ma finché c’è la guerra con il Pakistan non vuole prendere posizione». Gli iraniani hanno invece «altro a cui pensare ora, ma anche i Talebani frenano, perché i paesi del Golfo, da cui arrivano finanziamenti, trattano i Talebani come in libertà vigilata, a causa dei rapporti con Teheran». Dall’altra parte c’è il blocco euro-atlantico, quello dei Paesi donatori che tenevano in piedi il precedente regime. Si muove su due livelli: continuano le politiche punitive che colpiscono la popolazione, come l’interruzione dei progetti di sviluppo, la diminuzione degli aiuti umanitari, il congelamento dei fondi della Banca centrale afghana. Ma il blocco è avviato verso la normalizzazione dei rapporti con le autorità di fatto. L’avallo di Bruxelles La data spartiacque è il 23 giugno 2026, quando una delegazione di cinque esponenti dell’Emirato ha incontrato a Bruxelles i rappresentanti della Commissione europea e di 15 Stati membri, per parlare di deportazioni. L’incontro è stato presentato come tecnico, e di colloqui tecnici aveva parlato a giugno al Parlamento anche il cancelliere tedesco Friedrich Merz, che rassicurava: «non stiamo porgendo la mano ai Talebani». In entrambi i casi, notano sia Richard Bennett che Shaharzad Akbar, hanno invece un forte significato politico: legittimano i Talebani e spingono i Paesi europei verso la violazione del principio di non respingimento. Nell’incontro di Bruxelles Antonio Giustozzi legge anche un messaggio da Kandahar, la città del sud dell’Afghanistan da cui governa il leader supremo Hibatullah Akhundzada. L’uomo che in passato ha sabotato i tentativi di riavvicinamento all’Occidente della fazione più pragmatica dei Talebani, introducendo editti discriminatori verso le donne. «L’Amir non ha messo il veto sul viaggio in Europa della delegazione, ed è molto significativo. Ora però per passare alla ‘fase 2’ gli europei si aspettano un segnale dei Talebani». Quale? «Tutti hanno ormai perso la speranza sulla situazione delle donne nel Paese. Se l’Amir facesse un passettino, anche modesto, per esempio verso la riapertura delle scuole superiori, sarebbe accolto come una grande concessione». E l’Unione europea avrebbe il pretesto per formalizzare quel dialogo con l’Emirato islamico già in corso da tempo.