La manosfera non si arresta: il business dei fratelli Tate va avanti anche dal carcere

Quando la violenza di genere è il tuo lavoro, dopo aver monetizzato la misoginia, può capitare che 59 capi d’accusa non facciano così male al tuo business. Soprattutto se il tuo pubblico è la manosfera: o sei una vittima innocente, o avevi le tue ragioni. Oppure sei Andrew Tate, e ti paragoni direttamente a Nelson Mandela, Malcolm X e a Donald Trump. Tutti “grandi uomini della storia” accomunati, secondo il controverso influencer, dall’aver «subito un’ingiustizia legale e una calunnia». Tate lo scrive su X, dove viene seguito da più di 10 milioni di persone. Sulla piattaforma di Elon Musk – l’unica in cui non sia stato bannato – è attivissimo: da quando è stato arrestato con il fratello Tristan il 18 luglio, la sua contro-narrazione non si è mai fermata. L’obiettivo è chiaro: dipingersi come una vittima del sistema. «Questo attacco è politicamente motivato», denuncia in un post del 27 luglio. «È una punizione per aver dato potere agli uomini. Una punizione per aver dato agli uomini il coraggio di dire basta». Quale sia il tipo di potere che rivendica Tate si può dedurre dalla storia giudiziaria dei due fratelli. Dall’arresto nel 2022 in Romania fino all’attuale richiesta di estradizione in Inghilterra, le accuse accumulate sono di stupro, tratta a fini sessuali, aggressione, reati legati a immagini sessuali di minorenni e a pornografia estrema. I fratelli Tate sono stati arrestati in Florida: nuove accuse di stupro nel Regno Unito Udienze, processi, estradizioni Il magistrato statunitense Lauren Louis ha fissato l’udienza di convalida dell’arresto per il 13 agosto. In quell’occasione verrà deciso se i due rimarranno in carcere a Miami o saranno rilasciati durante il processo di estradizione, richiesto dall’Inghilterra, che potrebbe durare molti mesi. Secondo quanto riferito dal loro avvocato, i fratelli, che hanno la doppia cittadinanza statunitense e inglese, presenteranno un’istanza per ottenere la libertà su cauzione entro il 5 agosto. La Gran Bretagna ha invece tempo fino al 16 settembre per presentare la sua richiesta di estradizione completa al dipartimento di Stato. Spetterebbe poi al segretario Marco Rubio decidere se approvarla. Se i due venissero estradati, lascerebbero gli Stati Uniti per essere processati penalmente nel Regno Unito. Pur non essendo mai stati assolti, in passato i procedimenti si sono sempre arenati. Il caso in Romania – dove si erano trasferiti nel 2016 per sfruttare, secondo gli inquirenti, la possibilità di corrompere la polizia e agire impunemente – non è andato avanti a causa di problemi legali e procedurali. E secondo un’inchiesta del New York Times, le accuse non hanno mai portato a una condanna anche grazie alle pressioni dell’amministrazione Trump. Proprio la settimana scorsa, lo riporta il Guardian, la deputata democratica Yassamin Ansari, membro della commissione di vigilanza della Camera, ha chiesto conto a Barron Trump dei suoi legami con i Tate. La Casa Bianca, in ogni caso, sembra voler prendere le distanze: la portavoce Karoline Leavitt ha dichiarato che i fratelli non devono aspettarsi alcun aiuto dal presidente. Qual è il tuo valore nel mercato del sesso? Ora dobbiamo occuparci della manosfera L’impero continua Intanto, nonostante in Inghilterra siano stati condannati per evasione, il loro impero digitale non si è mai fermato. Dal 2021 una delle loro fonti di guadagno è la Hustlers University, poi ribattezzata The real world. È una piattaforma in abbonamento con contenuti su imprenditoria e “auto-miglioramento” maschile. Conterebbe, secondo i dati trapelati, oltre 100mila iscritti, con un costo dell’abbonamento mensile salito quest’anno fino a 100 dollari al mese. In ogni caso, le stime sul loro patrimonio sono molto incerte, e variano da fonte a fonte. Le valutazioni oscillano tra 12 e 700 milioni. Oltre a quest’attività, sempre in crescita grazie alla diffusione virale delle clip di Andrew (basti pensare che, ancora oggi, il video del 2016 in cui frusta una donna riappare periodicamente online), i fratelli Tate sono diventati ricchi grazie all’“impero delle webcam”. Come ricostruito dal New York Times, i due adescavano giovani donne, a volte minorenni, le costringevano a mostrarsi nude in cam e incassavano i guadagni. Le rendite, reinvestite in criptovalute, continuano a generare valore economico ancora oggi. A queste entrate si aggiungono le royalties dei contenuti pubblicati, i memecoin, come $DADDY e, soprattutto, la “war room”. Per un web senza misoginia bisogna immaginarlo diverso La “stanza della guerra”, lo rivela anche il nome, è una sorta di sala operativa esclusiva. È il livello premium della loro rete di business online: un programma di membership che collega uomini d’affari e persone facoltose in tutto il mondo, con un prezzo di iscrizione che parte da circa 4.000 sterline. In vari canali privati su Telegram i membri (spesso chiamati “war room brothers”) si scambiano consigli su investimenti e stile di vita “alpha male” (cioè incentrato sul successo maschile, economico e fisico). Per entrare nella “stanza” i membri pagano, ogni anno, anche fino a 8.000 dollari. Oltre a essere un’evidente fonte di reddito, è uno scudo per Andrew. Al suo interno sono iscritti tutti i suoi sostenitori più fedeli, che di fatto portano avanti i suoi affari e proteggono la sua immagine pubblica, partecipando ad attività che fanno parte del suo brand personale. E un’inchiesta di Bellingcat – un’organizzazione internazionale indipendente di giornalismo investigativo – ha documentato l’esistenza di un gruppo di utenti anonimi che gestiscono contenuti e attività per conto di Tate. Trattandosi di un organismo autosufficiente, sopravvive anche mentre lui e il fratello sono detenuti. Lo stesso Andrew, già nel gennaio 2023, dal carcere romeno dichiarò che questa rete gli teneva «la vita completamente in ordine». L’ecosistema economico, tra abbonamenti e investimenti, regge in loro assenza. E un’eventuale condanna potrebbe, per assurdo, rinvigorirlo. Per il loro seguito, così coeso dal punto di vista ideologico, un arresto, visto come la persecuzione del leader, è un asset narrativo. E quindi, è una risorsa.