Yunus e l’occasione «sprecata». Bangladesh tra luci e ombre

«Spazzando via le rovine, abbiamo ricostruito le istituzioni e posto le basi per le riforme. Quanto alle elezioni, sono la nascita di un nuovo Bangladesh». E ancora: «Invito tutti, indipendentemente dal partito, dalla religione, dalla classe e dal sesso, a continuare la lotta per costruire un Bangladesh giusto, umano e democratico. Con questo appello, vi saluto con grande ottimismo». È così che l’85enne Muhammad Yunus, premio Nobel per la pace e fondatore della banca di microcredito Grameen Bank, ha lasciato il suo incarico, pochi giorni fa a Dacca, la capitale del Bangladesh. Dall’8 agosto 2024 è stato “consigliere capo” del governo di transizione che ha traghettato questo paese da 175 milioni di abitanti attraverso uno dei periodi più tumultuosi della sua turbolenta storia. Un periodo inaugurato con una rivolta studentesca fattasi rivoluzione e capace di costringere alla fuga in India Sheikh Hasina, leader della Lega Awami e prima ministra dal 2009. LarinascitadelBangladesh:«Cisiamoripresiinostridiritti» Rifondare il paese La fuga di Hasina avviene il 5 agosto 2024. Tre giorni dopo, gli studenti rivoluzionari assegnano proprio a Yunus il compito di rifondare il paese. Il mandato è difficilissimo. Perché alla «seconda liberazione», per usare le parole con cui lo stesso Yunus definisce la rivoluzione di luglio 2024 assimilandola a quella con cui nel 1971 il Bangladesh conquista l’indipendenza dal Pakistan, corrisponde un «collasso istituzionale». Autoritario, cleptocratico, repressivo, il regime di Hasina controlla tutto. Disarcionata la lady di ferro asiatica, un intero sistema viene giù. Dopo 18 mesi, Yunus si congeda con un passaggio di consegne: alle sue dimissioni corrisponde l’insediamento – avvenuto martedì 17 febbraio all’esterno dello splendido edificio del Parlamento, disegnato dall’architetto statunitense Louis Kahn – del nuovo governo targato Partito nazionalista del Bangladesh (BNP). La coalizione guidata dal partito di Tarique Rahman, ora primo ministro ed erede di una storica dinastia politica, si è aggiudicata la maggioranza dei seggi nelle elezioni del 12 febbraio. Sostanzialmente regolari, tenute in tempo e in modo pressoché pacifico, le elezioni sono un successo innegabile del governo Yunus. E uno dei suoi tre obiettivi principali. Insieme alla riforma dell’intero apparato politico-istituzionale, affidata a diverse commissioni, e alla giustizia per i crimini commessi durante la feroce repressione delle manifestazioni dell’estate 2024, che hanno causato almeno 1.400 morti. Per crimini contro l’umanità, Sheikh Hasina è stata condannata a morte in contumacia lo scorso novembre dall’International Crimes Tribunal di Dacca, un tribunale speciale istituito proprio da lei per scopi politici, poi riadattato alle nuove esigenze da Yunus. Secondo alcuni giuristi indipendenti, seguirebbe le stesse procedure affrettate di allora: processi veloci per verdetti già scritti. «Non sono un avvocato, non posso esprimermi sul processo giudiziario, ma secondo gli standard del Bangladesh penso che Hasina abbia avuto un processo equo», ci dice invece Shahidul Alam, fotografo di fama internazionale, già bersaglio della repressione di Hasina. L’Europarlamentoapprovaunanuovastrettasuimigranticherenderàpiùdifficilerichiedereasilo Eccesso di prudenza «Personalmente contrario alla pena di morte», ritiene che «nei termini di legge Hasina abbia ricevuto la pena massima per un crimine che è forse il più grave mai commesso nella storia del nostro paese». Nessuna scorciatoia giudiziaria, dunque, per Shahidul Alam, secondo cui in quell’agosto 2024, «data la situazione, non c’era nessun altro in grado di tenere unito il paese oltre al professor Yunus». Al quale però non risparmia critiche. «Il governo provvisorio ha fatto peggio di quanto ci aspettassimo». Per eccesso di prudenza. «I governi eletti pensano alla rielezione. Questo governo aveva il privilegio di non doverlo fare. All’inizio godeva di un sostegno pubblico così ampio che avrebbe potuto adottare decisioni difficili. Ha invece ceduto a molte pressioni dell’opinione pubblica, alla giustizia sommaria e alla violenza della folla, come mostrano gli attacchi alle sedi dei quotidiani Daily Star e Prothom Alo. Così, con il tempo quel sostegno si è eroso». Il bilancio finale è negativo: «Un’occasione sprecata». Anche per l’incapacità di tenere a bada gli islamisti sulle questioni di genere. «Sono stata onorata di aver fatto parte della Commissione di riforma degli Affari femminili, non abbiamo subito alcuna interferenza da parte del governo, ma è stato frustrante vedere poi l’esito del lavoro», ci spiega Kalpona Akter, ex lavoratrice del settore tessile divenuta protagonista della lotta sindacale nell’industria tessile, un settore che dà lavoro a circa 4 milioni di persone, perlopiù donne, e da cui dipende l’80 per cento dell’export. Presidentessa del sindacato Bangladesh Garment & Industrial Workers Federation, Akter racconta che la Commissione di cui ha fatto parte «ha stilato 423 raccomandazioni, dal diritto di famiglia al riconoscimento delle lavoratrici del sesso», passando per l’incremento della rappresentanza femminile nel Parlamento. Ma le raccomandazioni «sono state fortemente contestate dai fondamentalisti islamici». Il governo Yunus non ha avuto coraggio e ha ceduto. Evitando di invitare Kalpona Akter e le sue colleghe nella Commissione conclusiva a cui spettava di tirare le somme sulle riforme costituzionali proposte dalle varie sotto-commissioni, poi sintetizzate nella cosiddetta “Carta di luglio”. La Carta di luglio è stata oggetto di referendum, il 12 febbraio. Hanno vinto i sì. Per Muhammad Yunus, «ha vinto lo spirito della rivoluzione». Per altri, ha vinto invece il compromesso e l’eccesso di prudenza.