Da Trump ai dem invidiosi: chi odia l’agenda Mamdani

Una parte dell’elettorato che ha dato fiducia a Zohran Mamdani spera che il suo mandato si trasformi in un esperimento resistenziale da riprodurre in scala. Le mille luci e le mille contraddizioni di New York rendono questa irripetibile città l’opposto di un laboratorio politico, e infatti gli amministratori cittadini storicamente non approdano alla politica nazionale, ma è nel metodo di costruzione di una coalizione elettorale che si oppone all’establishment che i democratici possono trovare il senso di una prospettiva più ampia. Il democratico socialista figlio di immigrati ugandesi di origine indiana ha rovesciato la logica con cui a New York si vince da decenni. Al posto delle tradizionali macchine organizzative, un movimento di base costruito attorno al Democratic Socialists of America e spinto da circa centomila volontari. Mamdani ha raccontato la città attraverso i suoi disservizi quotidiani e ha costruito un linguaggio comune per tradurli in politica. Destre e Mamdani: effetto “macachi” contro il diverso Strategia dell’improbabile Il suo comitato era minuscolo e interamente femminile, guidato da due ex organizzatrici del Democratic Socialists of America. Mamdani ha scelto di parlare nelle assemblee di quartiere, nei mercati e nelle scuole, martellando ossessivamente su pochi obiettivi concreti: trasporti gratuiti, moratoria sugli sfratti, edilizia pubblica, redistribuzione fiscale. È arrivato a piedi in quasi tutti i quartieri della città, incluso Staten Island, dove la sinistra progressista non si avventura da anni. Le riunioni serali si tenevano spesso nei cortili condominiali o nei diner del Queens, che è il suo borough e anche quello di Trump. Lì Mamdani ascoltava e prendeva appunti, un gesto che è diventato icona del suo metodo. «Il nostro lavoro non è convincere la gente che abbiamo ragione, ma mostrare che non è sola», ha ripetuto per mesi. Gli spot televisivi sono arrivati solo alla fine, girati con telefoni e montati dai volontari. È stata una campagna senza consulenti strategici, ma con una struttura movimentistica, una piattaforma digitale di quartiere in quartiere, coordinata da volontari che mappavano le case e i problemi, dalle bollette ai trasporti. Si è detto spesso che Trump ha creato un movimento – di cui il partito repubblicano è solo il veicolo formale – ed è su quella stessa strada, dalla parte opposta dello spettro politico, che si è incamminato anche Mamdani, che ha saputo recuperare anche la fiducia di sindacati degli insegnanti e dei lavoratori dei trasporti, rianimati dopo anni di disilluso distacco dal Partito democratico. Destre e Mamdani: effetto “macachi” contro il diverso Trump, che dal governo federale osserva tutto questo con fastidio, ha detto che Mamdani «deve imparare a essere rispettoso di Washington», evocando il rischio di bloccare i finanziamenti federali alla città. Ma gli avversari del nuovo sindaco non sono solo a destra. Sono anche dentro l’establishment democratico, negli uffici della capitale, Albany, e nei piani alti delle grandi fondazioni che da decenni regolano il flusso di denaro pubblico e privato nella città. La coalizione che ha gestito New York negli ultimi vent’anni, un intreccio di real estate, banche e università, teme che la sua amministrazione possa rimettere in discussione i privilegi costruiti nel tempo. Gli investitori immobiliari hanno già avviato una campagna per bloccare la moratoria sugli affitti. Alcuni membri del consiglio comunale, anche democratici, stanno preparando mozioni per limitarne i poteri di spesa. I vertici della polizia, contrari alle sue proposte di riduzione dei fondi e riforma dei protocolli d’arresto, minacciano scioperi bianchi. A livello statale, la governatrice centrista Kathy Hochul teme che la radicalità di Mamdani possa alimentare la narrazione trumpiana su una sinistra incapace di governare, ma allo stesso tempo ha già avviato una discussione con il sindaco sul piano per gli affitti. La sfida è mostrare che è possibile applicare un modello di welfare locale che resiste alle pressioni politiche del governo federale. Vasto programma, ma serviva un fenomeno di rottura per mettere la sinistra nelle condizioni di provarci. Il socialismo di Mamdani parla (anche) italiano Il laboratorio e i limiti Mamdani ha annunciato un team di transizione al femminile con l’obiettivo di «riorganizzare la macchina cittadina per servirne l’anima sociale». Tra i nomi più rilevanti figura Lina Khan, ex presidente della Federal Trade Commission e simbolo della lotta ai monopoli digitali, che agirà da consulente esterna. La sua presenza è significativa, perché indica che il nuovo sindaco intende muoversi in continuità con la tradizione antimonopolistica, che ha avuto un recente passato di convergenze bipartisan. Prima che Trump nel suo secondo mandato ottenesse la fedeltà dei baroni della Silicon Valley in cambio di promesse di non regolamentare. Il programma di Mamdani, però, si scontra con limiti strutturali. Il bilancio è vincolato, l’autonomia fiscale ridotta, e molte delle sue misure richiedono l’approvazione del legislatore statale. Per proteggersi dagli attacchi di Washington, il sindaco ha annunciato la creazione di una squadra di oltre duecento avvocati per preparare i contenziosi. «Non abbiamo paura della legge», ha detto durante il comizio della vittoria, «abbiamo paura dell’ingiustizia». Sopravvivere alla promessa La domanda è se riuscirà a sopravvivere alla sua stessa promessa. Nella storia americana, le esperienze progressiste locali – da Harold Washington a Chicago negli anni Ottanta fino a Bill de Blasio nella stessa New York – sono spesso finite schiacciate tra aspettative impossibili e vincoli economici. Mamdani lo sa, e nelle ultime settimane di campagna ha spostato il messaggio dalla «rivoluzione urbana» alla «responsabilità collettiva». Il muro legale di Mamdani. «Faremo di New York una città a prova di Trump» Una sfida doppia La sua sfida è duplice: costruire consenso senza perdere radicalità, dimostrando che la redistribuzione – parola pericolosissima nel vocabolario politico americano – può fare rima con l’efficienza. Gli attacchi di Trump, la diffidenza dei democratici moderati e la resistenza dell’élite economica non saranno solo ostacoli, ma il banco di prova di un progetto che mira a ridefinire i confini del possibile. La città che Mamdani eredita è figlia di un paese frammentato e strutturalmente disuguale. È lo stesso paese in cui la classe media impoverita e frustrata ha cercato protezione per due volte sotto l’ala di Trump. Se Mamdani riuscirà anche solo a spostare l’asse del dibattito nazionale, la sua vittoria avrà avuto un effetto che va oltre New York. Se fallirà, sarà usato come prova che la politica progressista resta il sogno fragile delle minoranze urbane.