Dazi, il Canada di Mark Carney è pronto alla guerra. Forse più di Trump

L’implosione dei negoziati tra Canada e Stati Uniti ha riacceso il conflitto tra i due paesi. «Vi è una guerra quando si è attaccati e noi siamo attaccati», ha dichiarato il primo ministro canadese Mark Carney. Una deliberata iperbole, questa, ché solo di guerra commerciale si tratta. Illustrativa però del livello raggiunto dallo scontro (ieri Trump ha annunciato che i dazi su auto e acciaio canadese saliranno al 50 per cento) e del convincimento di Carney di potervi capitalizzare politicamente. Le ragioni che hanno determinato questa crisi, quando pochi giorni fa un accordo appariva quasi certo, sono diverse e non tutte chiare. A quanto pare, Washington ha aggiunto ulteriori richieste all’ultimo minuto, alcune delle quali dal forte valore simbolico (tra queste la cancellazione dell’obbligo di etichettare anche in francese, e non solo in inglese, i prodotti esportati in Canada). Come in passato, la volubilità delle posizioni statunitensi ha indotto la controparte canadese a ritenere che qualsiasi concessione avrebbe solo aperto la strada a ulteriori richieste e pressioni. Ed è proprio da questo ultimo punto che è utile partire per analizzare il significato e la rilevanza di quanto accaduto. Che evidenzia la debolezza di Trump, l’improduttività di iniziative e posture finalizzate a soddisfarne le rivendicazioni e gratificarne il narcisismo (quali quelle spesso adottate in Europa) e, infine, il peso che le dinamiche politiche ed elettorali interne hanno sulla politica estera degli Stati Uniti. Dazi sospesi e bocciature alle primarie: le fragilità di Trump in vista del midterm Forti e deboli Sostenuto da molti primi ministri delle province e dei territori della federazione canadese e, soprattutto, da una larga maggioranza dell’opinione pubblica, Carney sa di poter compensare quella che sulla carta dovrebbe essere un’asimmetria strutturalmente favorevole agli Stati Uniti ovvero la maggior dipendenza del Canada dal mercato degli Stati Uniti, che assorbe più del 70 per cento delle sue esportazioni. Sa, in altre parole, di poter smentire l’assunto fondamentale dietro il presunto, crudo realismo di Trump secondo il quale il soggetto più debole deve sempre e comunque capitolare di fronte alle pressioni di quello più forte. Perché lo schema trumpiano non contempla che questa asimmetria di forza possa essere bilanciata da altre, su tutte la differente disponibilità al sacrificio delle rispettive popolazioni. E perché l’interdipendenza economica socializza e diffonde i costi delle guerre commerciali, rendendone gli esiti molto diversi dal semplicistico gioco a somma zero di Trump, per il quale il guadagno di una parte è automaticamente pareggiato dalla eguale perdita dell’altra. Dal Canada all’Iran, i molti fronti su cui Trump ha scelto l’arma economica Assi nella manica Sondaggi alla mano, un’ampia maggioranza di canadesi sta con Carney, è pronta a sostenere i costi dello scontro e si attiva, anche individualmente, per dare il suo contributo, boicottando gli Usa e i loro prodotti (nel 2025 il turismo dal Canada verso gli Usa è calato del 25 per cento; otto delle dieci province canadesi hanno messo al bando la vendita di alcolici statunitensi, con un calo delle importazioni che ha superato l’80 per cento). Laddove i dazi di Trump e, più in generale, la sua politica economica è invece sempre meno popolare tra gli elettori statunitensi, prime vittime della crescita dei prezzi che ne è conseguita (il Budget Lab di Yale calcola in circa 1100 dollari il costo medio che ogni famiglia statunitense ha dovuto subire a causa dei dazi). Carney può sfruttare l’immensa impopolarità di Trump in Canada per rafforzarsi politicamente. E può esporre la debolezza del presidente statunitense, alimentata anche dall’aumento del costo di fondamentali materie prime, petrolio su tutti, a cui contribuisce la guerra con l’Iran e che aiuta invece il Canada. Anche perché all’approssimarsi delle elezioni di midterm, Ottawa sembra disporre di leve aggiuntive. Stati cruciali per la tenuta repubblicana al Senato, come il Michigan, l’Ohio o il Maine esportano in Canada una percentuale rilevante – tra il 30 e il 40 per cento – della loro produzione. Sono, in altre parole, tra le prime vittime di una guerra commerciale cercata e mal gestita da Trump, e di cui il presidente e molti repubblicani potrebbero ora essere le prime vittime.