I dilemmi del Golfo su Iran e Stati Uniti: tra equilibrismo e sudditanza

Dopo gli attacchi iraniani che hanno preso di mira Kuwait e Bahrein, causando anche la morte di un cittadino qatariota per l’impatto di alcune schegge, l’aria è tornata tesa nei palazzi delle monarchie del Golfo. Chi sperava che la firma della tregua in Svizzera tra Washington e Teheran riportasse subito la situazione alla normalità è rimasto deluso. Per tranquillizzare i partner, il segretario di Stato Marco Rubio è andato nella regione lo scorso 24 e 25 giugno per colloqui di alto livello. Per diversi analisti è stato un viaggio che aveva l’obiettivo di far digerire l’accordo siglato con l’Iran, e soprattutto il punto che prevede un fondo da 300 miliardi per la ricostruzione, che Washington vorrebbe sostenuto anche con capitali del Golfo. Dopo aver subito attacchi e perdite che impiegheranno anni per colmare, ora oltre il danno anche la beffa. E così, al di là delle solite dichiarazioni diplomatiche ufficiali e ufficiose, ci sono paesi che guardano con apprensione, in silenzio, e attendono di capire come si evolverà lo scenario. Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita fra tutti, con Riad che ha mostrato più cautela verso un coinvolgimento operativo diretto (vedi l’operazione Project Freedom) e Abu Dhabi che avrebbe cercato una de-escalation diretta con Teheran. Entrambi i paesi hanno iniziato a mettere in discussione non tanto l’alleanza con gli Stati Uniti, ma quella con il presidente Trump. Da Gaza al Libano, passando per l’Iran, più volte il tycoon li ha messi in difficoltà. Guerra, tradimenti e basi militari. Il futuro incerto degli Usa nel Golfo Kuwait e Bahrein L’interventismo di Washington ha destabilizzato l’intera regione e sta riscrivendo anche le alleanze bilaterali tra i vari stati. Ma anche tra i monarchi ci sono sudditi. Non è un caso se negli ultimi attacchi a essere stati colpiti siano Kuwait e Bahrein, due paesi che al momento rimangono fedeli agli Stati Uniti e ospitano basi e avamposti militari di primaria importanza, per attaccare Hormuz. Il loro sostegno li ha fatti entrare, di nuovo, nel mirino di Teheran, tanto che lunedì un consigliere di Khamenei, Ali Akbar Velayati, ha minacciato: «Si sta rivolgendo un serio avvertimento ai bahreiniti affinché conoscano i propri limiti e non giochino con il proprio destino, né costringano l’Iran ad adottare decisioni drastiche». Grazie a Trump. Teheran è più forte in Medio Oriente L’Oman e il Qatar Muscat e Doha si sono ritagliati il ruolo di mediatori, uscendo da dinamiche interne pericolose e mantenendo un forte equilibrismo, nonostante gli attacchi subiti dall’Iran nei primi giorni del conflitto. Washington continua a godere di una buona relazione con Doha, con l’Oman i rapporti più volte sono fatti tesi soprattutto per quanto riguarda la gestione futura di Hormuz. Tutti vogliono sapere se l’Oman asseconderà l’Iran nella riscossione dei pedaggi per l’attraversamento dello Stretto. Lunedì il presidente francese, Emmanuel Macron, ha ricevuto il sultano dell’Oman, Haitham bin Tariq in visita ufficiale a Parigi per la firma di intese e partnership, il tema è stato uno dei punti discussi. Arrivando in Francia il ministro degli Esteri omanita ha detto a Le Monde che eventuali pedaggi potrebbero essere compatibili con il diritto internazionale. D’altronde: «L’Oman e i suoi vicini del Golfo stanno uscendo da una guerra che non sarebbe mai dovuta accadere», ha detto. E quindi sarebbe un modo per Muscat per rientrare delle perdite economiche causate dagli Usa. Trionfo Pasdaran e dissidenza spezzata: una vittoria di regime