Drusi, beduini e desaparecidos. In Siria le ferite sono sempre aperte

«Non so nulla di mio figlio. Non so come stia, dove si trovi, se sia vivo o morto, se mangi o abbia fame, se dorma, se sia malato. Come si può sentire un padre in questa situazione?», chiede al telefono con Domani Nabil Mustafa Mahmood, 63 anni, dalla cittadina siriana di Suwayda, a sud-est di Damasco. Suwayda oggi di fatto si autogoverna, ma è circondata dalle truppe del presidente Al Sharaa, al potere dalla caduta della dinastia degli Assad alla fine del 2024. È abitata prevalentemente da drusi, una minoranza etnico-religiosa presente in diversi paesi del Medio Oriente, di cui fa parte lo stesso Nabil. Nabil ha lavorato come operatore di bulldozer nel settore edile fino a tre anni fa, quando un incidente gli è costato l’amputazione di una gamba. Oggi soffre anche di gravi problemi cardiaci. Ha tre figli: Shadi, 33 anni, che vive in Olanda; Rayan, 16 anni, disabile e, come lui, su una sedia a rotelle; e Nauraz [Nabul Mahmoud], il secondo, di 31 anni. Di lui Nabil non conosce la sorte. Racconta di non avere più avuto notizie certe da oltre un anno, da quando è stato catturato da combattenti filo-governativi in una delle più gravi esplosioni di violenza della Siria post-Assad. Siria, due bombe sugli investimenti targati Macron Ferita aperta Fra il 14 e il 19 luglio dello scorso anno, tre ondate di violenza a Suwayda hanno causato almeno 1.700 morti, secondo una stima definita «conservativa» da un rapporto del Human Rights Council, un organismo delle Nazioni Unite. La stragrande maggioranza erano drusi, ma fra le vittime figuravano anche numerosi membri della parte avversa, composta da forze governative e gruppi beduini loro alleati. Il documento Onu, reso pubblico alcuni mesi fa, ricostruisce le violenze di quei giorni citando «omicidi, attacchi indiscriminati contro civili, arresti arbitrari e rapimenti, torture e maltrattamenti, saccheggi, violenze sessuali, compresi stupri, oltraggi alla dignità personale e insulti discriminatori di natura settaria». Secondo fonti regionali, i casi di rapimento ancora irrisolti, come quello di Nauraz, sono diverse centinaia. «Ci sono più di 300 prigionieri, tra cui donne e bambini», ha dichiarato lo scorso febbraio il leader spirituale della comunità drusa in Israele, cercando di richiamare l’attenzione sulla sorte degli esponenti in Siria. Negli anni precedenti la caduta degli Assad, i drusi di Suwayda avevano ottenuto un certo grado di autonomia rispetto al governo centrale. Avevano in larga parte evitato di prendere parte alla guerra civile, sfuggendo all’arruolamento obbligatorio nell’esercito del regime e mantenendo le distanze dalle formazioni armate dell’opposizione. Ma all’indomani dell’8 dicembre il nuovo governo di Damasco ha chiarito le proprie intenzioni: riportare sotto il proprio controllo quanto più territorio possibile, comprese le zone autogestite dai drusi. Una prospettiva che fin da subito ha incontrato l’opposizione di Sheikh Hikmat al-Hijri, leader druso locale, sostenitore della linea dura e forte di un seguito di miliziani. Mustapha al-Bakkour, nominato da Damasco governatore regionale, non ha infatti ricevuto un benvenuto caloroso a Suwayda. Anzi, nel maggio 2025 è stato brevemente sequestrato dalle forze di sicurezza locali, inducendolo a presentare le proprie dimissioni. Sharaa le ha respinte, ma ha accettato mantenesse l’incarico senza recarsi nella regione. «Non cerchiamo vendetta»: la Siria fa i conti col passato Beduini e drusi Questo conflitto di competenze politiche si innestava su un tessuto sociale già fragile. Le relazioni fra le minoranze di beduini sunniti e drusi che convivevano nella zona di Suwayda erano segnate da annose dispute per pascoli, risorse idriche e confini, aggravate dalla ridotta presenza dello Stato, che favoriva la diffusione di attività illecite e armi. Le tensioni latenti sono esplose dopo la caduta del vecchio regime, forse vissuta come un’occasione per un possibile riassetto sociale. Tutto è iniziato con il rapimento di un commerciante druso, a cui ha fatto seguito, per rappresaglia, il sequestro di diversi uomini appartenenti a gruppi beduini. Di fronte all’escalation, il governo centrale ha mobilitato una forza di 4.000 uomini con l’obiettivo di ristabilire l‘ordine nella regione. L’offensiva si è però trasformata, fra il 14 e il 16 luglio, nella prima ondata di massacri e violenze contro la popolazione drusa, compiuti da forze governative e milizie alleate di beduini sunniti. I video diffusi online mostravano barbarie di ogni tipo e azioni dall’evidente intento discriminatorio, come il taglio dei baffi tradizionali degli uomini drusi. «Quelli che sono entrati a Suwayda erano animali, non esseri umani», dice Nabil, accusando i combattenti governativi. La nuova Siria dei rifugiati: «Costruiamo un paese forte» Il 14 luglio è anche il giorno in cui il figlio di Nabil, Nauraz, viene catturato mentre combatte a Kafr Kanaker, vicino al confine fra i governatorati di Suwayda e Daraa. Due giorni dopo arriva però una svolta destinata a cambiare gli equilibri di forza sul terreno. Il 16 luglio Israele interviene in sostegno dei drusi, colpendo pesantemente le forze governative, compresi obiettivi strategici della difesa e la stessa Piazza degli Omayyadi a Damasco. Fra i drusi c’è chi considera decisivo l’intervento israeliano, prima di tutto perché arresta la prima ondata di massacri. Ma è radicata anche la consapevolezza di quanto questa alleanza, in generale, complichi i rapporti con gli altri siriani. La controffensiva drusa, resa possibile dall’intervento di Tel Aviv, colpisce la coalizione filo-governativa ma si accompagna a nuove efferatezze che colpiscono anche civili beduini sunniti. Una terza ondata di scontri, infine, vede combattenti tribali mobilitarsi in sostegno dei beduini, ancora una volta a danno di resistenti e civili drusi. Nei discorsi del 17 e del 19 luglio, Sharaa ribadisce che i drusi sono parte integrante della società siriana, senza però riuscire a fermare i massacri. Siria, le forze di al Sharaa entrano nelle roccaforti curde. Si conclude l’era del Rojava Bilancio tragico Quando le armi finalmente tacciono, il bilancio è tragico: circa 200mila sfollati, quasi 2.000 morti e una nuova macchia sulla reputazione del nuovo corso politico siriano. A marzo, le forze governative erano già state coinvolte in una serie di violenze sulla costa siriana che avevano causato almeno 1.400 morti, in gran parte alawiti, la minoranza a cui appartiene la famiglia Assad. Gli analisti le avevano interpretate come una forma di vendetta contro la base sociale del precedente regime. Suwayda, anche grazie al sostegno israeliano, è rimasta sotto il controllo del leader locale Sheikh Hikmat al-Hijri, ma resta di fatto sotto scacco dell’esercito siriano. I drusi fuggiti dalle zone rimaste sotto il controllo del regime e i beduini sunniti cacciati dalle aree controllate dai drusi non possono ancora tornare nelle loro case. «Dopo i massacri il secessionismo è ormai l’opinione prevalente a Suwayda, dove la presenza dello Stato siriano e della maggioranza di popolazione sunnita è considerata inconciliabile con quella della comunità drusa», ha scritto su X l’analista Elizabeth Tsurkov. «Nell’’anno trascorso dal massacro, il governo siriano non ha lavorato per ricostruire l’unità del paese né per forgiare un’identità condivisa». Siria, la paura di una nuova guerra civile. Combattimenti ad Aleppo tra le forze di al Sharaa e i curdi Il problema dei rapiti Ad oggi il destino della gran parte dei rapiti di quei giorni di violenze rimane avvolto nel mistero, un fatto che contribuisce non poco a lacerare ulteriormente il tessuto sociale nella regione. Nel corso dell’anno sono emersi alcuni indizi. A gennaio Syria Tv, la televisione di Stato siriana, ha intervistato Mustafa Bakour, il governatore “a distanza” di Suwayda. Incalzato dal presentatore, Bakour ha ammesso che molti dei desaparecidos drusi sono stati trasferiti dai clan di militanti beduini alle forze di sicurezza dello Stato e sono detenuti nella prigione centrale di Adra, a nord della capitale. Alla domanda sul perché non vengano rilasciati, il governatore ha risposto: «Vi sono dei dettagli», lasciando intendere che lo Stato intende usarli come pedine nelle trattative con i drusi. «Questo video avrebbe dovuto causare scandalo», dice Rami Jarrah, commentatore siriano. «Nel più dei casi si tratta di civili siriani che dovrebbero essere liberati nel momento stesso in cui lo Stato riesce a recuperarli, anche se ciò significa avere meno mezzi di pressione per ottenere contropartite da parte dei drusi. Questo comportamento si addice a una milizia, non a uno Stato». Viaggio nella roccaforte islamista di Idlib. È qui che si decide il futuro della Siria Il 26 febbraio scorso le rivelazioni di Bakour hanno trovato conferma con un primo scambio di prigionieri fra il governo centrale e la cosiddetta Guardia nazionale, la milizia drusa siriana. Le forze governative hanno liberato 61 drusi in cambio di 25 prigionieri dei militanti. Dopo lo scambio, l’Onu ha rivisto la stima del numero totale dei rapiti ad «almeno 155». Per un momento, Nabil ha sperato che per suo figlio potesse esserci una svolta. Fra i liberati, però, nessuno aveva notizie di lui.