Dopo una vita consacrata alla guerra, ora Eisenkot può essere lo sfidante di Netanyahu

Prima gli è morto un figlio: Gal Meir Eisenkot, 25 anni, ucciso nel dicembre 2023 nella Striscia di Gaza. Poi, appena un giorno dopo, un nipote: il diciannovenne figlio della sorella Sharon, morto durante un’incursione in una moschea di Khan Younis. Nemmeno un anno più tardi è toccato a un altro nipote, il figlio della sorella della moglie, questa volta in Libano. Era il 17 novembre 2024, dieci giorni dopo la prima tregua con Hezbollah. A quel punto Gadi Eizenkot, 66 anni, ex capo dell’esercito e oggi indicato dai sondaggi come il principale sfidante di Netanyahu alle elezioni del prossimo autunno, si era già dimesso per protesta dal gabinetto di guerra, nel quale era stato richiamato come osservatore dopo il 7 ottobre. La sua critica si può riassumere in una frase pronunciata il 30 giugno scorso, durante il lancio del suo partito centrista Yashar (“diretto”, “onesto”, “trasparente”): «La guerra non deve essere fine a sé stessa». Secondo l’ex generale, Netanyahu prolungava il conflitto senza seguire una vera strategia. Israele usa il genocidio armeno per attaccare la Turchia Una vita consacrata alla guerra Eppure, alla guerra Eisenkot ha consacrato la propria vita: quattro decenni nelle forze armate, culminati con quattro anni da Ramat Kal, capo di Stato maggiore dell’IDF (2015-2019). In un Paese che della sicurezza ha fatto una religione civile, il Ramat Kal è una figura considerata alla stregua di un Papa. Un Papa che, in questo caso, non ci andava per il sottile. A Eisenkot viene comunemente attribuita la formulazione nel 2008 della cosiddetta «dottrina Dahiya», dal nome del quartiere roccaforte di Hezbollah a Beirut preso di mira durante la guerra del 2006. Significa colpire senza remore infrastrutture civili su larga scala quando esse siano funzionali alle operazioni del nemico, se ritenuto necessario per metterlo in ginocchio: come nel sud del Libano, dove la guerriglia è radicata anche all’interno delle abitazioni civili. Una concezione che, quindici anni più tardi, si sarebbe manifestata nella maniera più spietata, soprattutto nella Striscia di Gaza. Non esattamente una colomba, insomma, questo ex generale di origini marocchine – madre di Casablanca, padre di Marrakech – che oggi sfida Netanyahu. Non è raro che gli israeliani sefarditi o mizrahim, cioè provenienti dal Medio Oriente e dal Nord Africa, guardino con scetticismo alle possibilità di dialogo con il mondo arabo e siano quindi più inclini a sostenere la politica del pugno di ferro. A lungo marginalizzati dall’élite ashkenazita di origine europea, perché provenienti da Paesi considerati arretrati e ostili, i membri di questa comunità hanno denunciato per decenni forme di discriminazione all’interno della società israeliana. Basti pensare che, nel primo governo del Paese, solo uno dei dodici ministri era sefardita. Eisenkot, cresciuto tra Tiberiade ed Eilat, entrambe località periferiche, se venisse eletto diventerebbe il primo premier sefardita della storia di Israele. L’analista Levy: «Israele punta al fallimento dell’intesa fra Stati Uniti e Iran» Uomo di centro L’ex capo di Stato maggiore non sarebbe mai stato considerato un esponente del centrosinistra se, da alcuni anni, in Israele non si fosse affermata la tendenza a etichettare come tale chiunque si proponga come alternativa a Netanyahu, a prescindere dal suo orientamento politico. Il pamphlet firmato da Eizenkot nel 2019, Linee guida per la sicurezza nazionale, sembra richiamare piuttosto la tradizione revisionista di Ze’ev Jabotinsky, padre della destra sionista. Nel corso degli anni Eisenkot ha votato sia a destra sia a sinistra, ha rilasciato poche interviste e la sua esperienza politica è troppo recente per fornire indizi concreti. Di sicuro però non è favorevole alla formazione di uno Stato palestinese né propone il ritiro dai territori occupati, come invece si augurerebbe chi, in Europa, spera nel ritorno di un Israele lontano da Netanyahu. Leggendo i discorsi con cui Eizenkot e i candidati della sua lista per la Knesset si sono presentati agli elettori, ci si accorge che il tema del conflitto viene affrontato solo marginalmente. Shaul Meridor, ex imprenditore del settore tecnologico e rampollo di una famiglia legata alla vecchia destra di Herut, ha dedicato il suo intervento al carovita e alle fasce di popolazione che, a suo dire, gravano sulle casse pubbliche. «Solo chi lavora, serve la collettività e dà il proprio contributo deve ricevere i benefici dello Stato», ha detto. Inbar Harush-Gity, amministratore delegato di Acharai, il movimento educativo che forma giovani leader e incoraggia il servizio nell’IDF, ha invece preso di mira le esenzioni dal servizio militare degli ultraortodossi: «Se non creeremo un sistema di arruolamento valido per tutti, non riusciremo a preservare un esercito davvero popolare». Altri candidati hanno parlato di istruzione, criminalità, autosufficienza energetica e promozione dell’immigrazione ebraica. Il conflitto è stato evocato quasi esclusivamente per il suo impatto sul fronte interno, ad esempio sul piano della salute mentale degli israeliani e del trattamento dei traumi. Dei più di 70 mila morti a Gaza, fra cui migliaia di bambini, nessun cenno. Nessuno ha affrontato il tema della violenza dei coloni. Lo stesso Eizenkot si è limitato ad affermare che la guerra va usata soltanto «come uno strumento per rafforzare la sicurezza di Israele». Se Israele ora è solo è per gli errori di Netanyahu Il caso Elor Azaria Dal documentario Eizenkot, realizzato dall’IDF nel 2019 al termine del suo mandato alla guida delle forze armate, emerge il ritratto di un comandante che cerca di conciliare la linea dura con un forte attaccamento al codice etico militare. Durante un incontro pubblico immortalato nel film, qualcuno gli chiede perché non lasci maggiore libertà d'azione ai soldati. La risposta è netta: «Chi commette errori in buona fede avrà tutto il nostro sostegno; ma chi infrange i nostri codici di condotta non potrà contare sulla nostra protezione». Proprio questo approcio portò Eizenkot a scontrarsi con Netanyahu già nel 2016. Il soldato Elor Azaria aveva giustiziato a Hebron un attentatore palestinese ferito e ormai inerme, ma una mobilitazione popolare, alimentata anche dal premier, si opponeva a misure disciplinari e giudiziarie a suo carico. Ai raduni dei sostenitori di Azaria si gridava al capo di stato maggiore: «Gadi, Gadi, tizaer, Rabin mehapes haver» («Gadi, stai attento: Rabin [da lassù] cerca un amico»). Per alcuni analisti quella vicenda segnò la frattura tra l'Israele dello Stato di diritto e la deriva estremista che avrebbe caratterizzato il decennio successivo. Sempre nel documentario del 2019, si vede Eizenkot a una conferenza mentre risponde alle domande del pubblico: «Non vorrà mica che colpiamo con i nostri aerei un’unità di Hamas”, dice a una signora, “se ai piani superiori del palazzo vivono decine di famiglie palestinesi». Queste parole forse aiutano a capire perché persino il teorico della «dottrina Dahiya» abbia maturato un profondo disagio dopo il 7 ottobre, fino a dimettersi dal gabinetto di guerra di Netanyahu. La “buona vecchia Israele” Pur avendo dieci anni meno di Netanyahu, agli occhi di molti israeliani Eizenkot rappresenta la «buona vecchia» Israele di un tempo (Israel Ha’yeshana Ve’hatova). Il leader di Yashar ha mosso i primi passi nella brigata Golani, la più antica dell’IDF, e non nella prestigiosa Sayeret Matkal, l'unità d'élite nota per l'elevato livello di preparazione tecnologica (quella di Bibi, di Bennett e di altre figure di primo piano). Non è a suo agio in inglese, motivo per cui la destra lo ha già preso di mira. Né è particolarmente abile nel promuovere la propria campagna sui canali digitali. Ascoltare Eizenkot è noioso; i discorsi di Bibi sono sempre uno spettacolo. Uno spettacolo che, però, dopo trent'anni molti israeliani potrebbero essersi stancati di guardare. Testa a testa Con una ventina di seggi stimati, Yashar è ormai testa a testa con il Likud per il primato nei sondaggi (la scorsa settimana, per la prima volta, una rilevazione lo ha indicato come primo partito in vista del voto che si svolgerà probabilmente il prossimo 20 ottobre). Ma questo non significa che Eizenkot sia a un passo dal governo. Oggi, infatti, né la coalizione uscente né l'opposizione avrebbero i numeri per conquistare la maggioranza dei 120 seggi della Knesset senza coinvolgere i partiti arabi. Per questo si rischia una lunga sequenza di elezioni anticipate come nel 2019-2020. Netanyahu invoca già una «larga intesa nazionale», ovviamente a sua guida. Per guadagnare preziosi consensi, a mezzo secolo di distanza, Bibi continua a citare spesso la storia del fratello rimasto ucciso nella famosa operazione di Entebbe del 1976. Eizenkot, invece, nel discorso di lancio della sua campagna ha scelto di non menzionare i tre familiari uccisi. Una scelta di stile che spera venga premiata.