Passa dalle rinnovabili la sicurezza energetica dell’Europa

Le minacce di Donald Trump alla Groenlandia hanno avuto di buono, se non altro, di costringere l’Unione europea, ad ammettere ciò che doveva essere evidente da molto più tempo: ossia che i suoi interessi e quelli degli Usa non sempre coincidono, anzi. È in corso ora a Monaco la Conferenza annuale sulla sicurezza e si parlerà anche ti questo: in primo piano sostegno all’Ucraina, Gaza, Medio Oriente, ma anche tensioni transatlantiche e sicurezza europea. Dentro l’Europa ci sono ancora idee ben diverse riguardo all’aspetto che dovrebbe avere la propria sicurezza, come hanno dimostrato gli allineamenti e disallineamenti fra Meloni, Merz e Macron degli ultimi giorni. Quel che è certo, è che una delle facce principali di questa sicurezza riguarda l’autonomia energetica. A partire dalla guerra in Ucraina, fondi e investimenti originariamente destinati a iniziative come il Green Deal sono stati in larga parte dirottati verso difesa e sicurezza energetica: spaventata dalla rottura con la Russia, l’Ue si è rivolta quasi interamente agli Stati Uniti. Poi sono arrivati i dazi di Trump, e con i dazi i relativi accordi. Ad agosto, nel tentativo di ammansire l’alleato, la Ue si è impegnata a comprare 750 miliardi di Gnl dagli Usa entro il 2028. Secondo un policy brief dell’Ecologic Institute, nel 2025 la dipendenza dal gas statunitense è cresciuta del 61 per cento. Oggi gli Usa rappresentano quasi il 40 per cento delle importazioni totali di gas e quasi il 60 per cento delle importazioni di Gnl: «Questa tendenza espone l’Europa a una maggiore pressione geopolitica, alla volatilità dei prezzi e al rischio di asset bloccati. Accelerare la transizione energetica è la via principale per la sicurezza energetica dell'Europa», si legge nel rapporto. Trump cancella per legge la crisi climatica Autonomia politica Ed ecco: per un pezzo d’Europa, la sicurezza passa soprattutto da lì, dalla transizione energetica. Il 9 febbraio 13 importanti federazioni del settore energetico francese, sostenute da 100 imprenditori, hanno lanciato un appello al proprio governo: nel programma pluriennale per l’energia, in pubblicazione a breve, la priorità dev’essere data all’uscita dai combustibili fossili. La dipendenza dai combustibili fossili costa infatti al paese 60 miliardi di euro all’anno e rappresenta ancora il 60 per cento del consumo del paese. Divincolarsi da questa dipendenza, per la Francia e per l’Europa tutta, vorrebbe dire prezzi dell’energia più bassi e un’autonomia politica, oltre che energetica, che sta diventando sempre più importante acquisire: la sicurezza passa dalle rinnovabili. Per Matteo Villa dell’Ispi in realtà l’Europa sta già andando nella buona direzione. «È vero che negli ultimi anni nel dibattito politico è cresciuto un forte scetticismo climatico, ma il mercato va da un’altra parte. I sussidi sono diminuiti eppure se ne installano sempre di più perché ormai è evidente a tutti che sono più competitive. Diversamente rispetto agli Usa, in Europa le rinnovabili non stanno andando male: ad andare male è solo il discorso sulle rinnovabili». L’Italia è fra i paesi più indietro, con un 22 per cento di fabbisogno energetico coperto da solare ed eolico, rispetto al 40 per cento della Germania: ma il tasso di installazioni nel 2024 e ‘25 è stato sette volte superiore rispetto a cinque anni fa. Inoltre il 26 gennaio è stata firmata la dichiarazione di Amburgo da ministri dell’energia di Uk, Ue e paesi scandinavi. È un patto di cooperazione transnazionale per l’energia pulita e prevede un impegno congiunto per sviluppare fino a 100 GW di capacità eolica offshore condivisa nel Mare del Nord entro il 2050, parte della più ampia ambizione di 300 GW complessivi di offshore wind nella regione. Restano le divisioni interne. Al vertice sulla competitività che si è tenuto questa settimana in Belgio, Meloni e Merz hanno firmato un piano d’azione italo‑tedesco per «rafforzare l’autonomia strategica dell’Europa»: al centro l’energia. A loro avviso però, l’autonomia energetica europea passa per un allentamento delle regole climatiche. In particolare, Meloni ha chiesto una revisione dell’Ets e del Cbam per ridurre costi e speculazioni. Un anno di guerra al clima, così Trump ha minato gli sforzi mondiali e indebolito gli Usa Misure virtuose Entrato in funzione a gennaio ’26 e oggi difeso soprattutto dalla Francia, il Cbam applica una tassa sulle merci importate in relazione alle emissioni di CO₂. Serve a tutelare le imprese europee che hanno già ridotto il proprio impatto e che sostengono i costi aggiuntivi del sistema Ets. Per Matteo Villa «è una misura protezionistica, ma “virtuosa”. Può comportare inflazione, ma nessun grande paese europeo chiede di abolirlo. Chi spinge per rimodularlo, lo fa in funzione delle alleanze politiche e delle pressioni commerciali: l’Italia per andare incontro agli Usa e la Germania alla Cina. In realtà il Cbam crea vincitori e vinti non tra paesi, ma tra settori». In Italia come in Germania diverse imprese ne sono anzi beneficiarie dirette, a partire da chimica, plastica e carta. Intanto, mentre Meloni, Merz e Macron si allineano e disallineano, dal think tank Strategic Perspectives è uscita una proposta seducente e ambiziosa: se l’Ue si impegnasse ad accelerare l’elettrificazione e lo sviluppo delle energie rinnovabili, per il restante gas necessario nel 2040 potrebbe dipendere esclusivamente da Regno Unito e Norvegia. Sarebbe una vittoria in due battaglie: quella per l’autonomia europea e quella per la mitigazione climatica. Entrambe con enormi implicazioni geopolitiche ma soprattutto sociali, ambientali, umane. La burocrazia è diventata la migliore arma di Trump nella sua guerra alle rinnovabili