Gli ayatollah e l’arma segreta del tempo: solo il caos può salvarli dalla sconfitta

Come pensa di uscire l’Iran dalla morsa israelo-americana? I bombardamenti sono sempre più intensi e su larga scala, intaccano non solo la sua struttura politica e militare ma anche quella civile. Decapitare il regime e cancellare la sua capacità di deterrenza, il sistema missilistico prima ancora che il futuribile del programma nucleare, è l’obiettivo di Netanyahu e Trump. La risposta di Teheran punta a un contenimento politico prima ancora che militare, terreno sulla quale la sfida è impari. Certo, gli iraniani obbligano il nemico a utilizzare costosissimi intercettatori per mettere fuori gioco i ben più economici e, soprattutto, numerosi droni Shahed. E lanciano missili che forse possiedono in numero più alto di quello stimato da vari servizi occidentali. Così la guerra alimenta il culto dei monarchi arabi: se anche gli expat diventano sudditi Conflitto armato In ogni caso, non saranno i vettori balistici dei Guardiani a rovesciare le sorti del conflitto. Possono infliggere danni ma, finché rimarrà una guerra dell’aria, non c’è partita dal punto di vista militare. Dopo aver premuto il pulsante, il loro imperativo è occultare rapidamente i lanciatori nella diffusa rete di tunnel, assai più ampi di quelli di Gaza. Diverso sarebbe se gli Usa decidessero di mettere “gli scarponi sul terreno”: in quell’ipotesi, vastità del territorio e ostilità ambientale – una parte consistente della popolazione è ancora a fianco del regime e un’altra non simpatizza ma resta fieramente nazionalista e ostile agli Usa, per una memoria lunga e carsica, che risale, prima ancora che agli albori della Rivoluzione del 1979, al complotto contro Mossadegh del 1953 – potrebbero trasformare l’impresa in moderna, disastrosa, anabasi. Un rischio evidente persino per l’improvvido The Donald, che l’ha liquidata come «perdita di tempo». Ma nessun paese può reggere senza scosse un impatto dal cielo così duro: tanto più quando la tenuta interna è minata da un dissenso esteso. Per quanto l’opposizione sconti la mancanza di organizzazione e leadership, il “sistema” non potrebbe sopportare la pressione militare esterna e la rivolta interna, alimentata da una catastrofe bellica divenuta anche catastrofe sociale. Il regime ha una sola alternativa per fare fronte alla “nuova guerra imposta”, definizione che rimanda a quella con l’Iraq dal 1980 al 1988, voluta dagli Usa di Reagan, e alla chiamata patriottica che ne è seguita: allargare, e far durare, il conflitto. Fare del tempo quello che è sempre: un fattore decisivo della politica. Mobilitando intanto gli alleati, vedi il gesto sacrificale chiesto a Hezbollah, facendosi passare informazioni di intelligence dalla Russia, cercando il sostegno di una Cina non meno scontenta nei confronti degli Usa. Soprattutto, bersagliando gli alleati regionali degli Usa e di Israele, perché premano su Trump per mettere fine alle ostilità. Così, droni e missili cadono sui paesi del Golfo, sino a pochi giorni fa lontani dal presagire di poter davvero diventare bersagli dei colpi dei Pasdaran. Poco importa se pochi di questi vanno a segno: l’area è calda, decisiva per la produzione, e la commercializzazione, degli idrocarburi. Un solo drone, o un barchino esplosivo, può generare il panico sui mercati mondiali, far schizzare in su il prezzo della benzina e del gas – che il Qatar prevede già a livelli stratosferici se il conflitto proseguirà – o infiammare l’inflazione. La guerra dell’Iran si combatte, dunque, più che sui cieli di Teheran, su quelli del Qatar, del Kuwait, degli Emirati, dell’Arabia Saudita o nello stretto di Hormuz. Ciò che rimane del gruppo dirigente iraniano sa che Trump non può reggere a lungo il malcontento dell’elettorato americano e del movimento Maga, sempre più diviso e stordito dal “tradimento” del suo fideistico condottiero. Nemmeno i nazionalisti e sionisti cristiani riescono a presidiarne le posizioni ideologiche e le critiche ormai investono anche Israele. A Beirut sotto le bombe. «A giorni conteremo un milione di sfollati» Creare il caos Da qui la strategia, apparentemente suicida, degli iraniani, che moltiplicano i nemici e dilapidano gli armamenti su più fronti. Creare il caos, dividere l’opinione pubblica americana e far balenare il fantasma della sconfitta trumpiana alle Midterm, accentuare ulteriormente il divario tra due sponde dell’Atlantico mostrando alle opinioni pubbliche europee che pagheranno comunque il prezzo della guerra, economicamente e persino in termini di sicurezza mediante la ripresa di una guerra asimmetrica, forse meno capillare perché meno spontanea ma potenzialmente più rischiosa perché dietro avrebbe uno stato con un know how militare collaudato. Quanto ai paesi del Golfo, sunniti, tenerli sotto tiro è essenziale. Vengono così messe a rischio le loro rendite nel campo energetico, il loro ruolo di nuovo eldorado finanziario, regno del lusso, arena del turismo globale. In pratica, l’Iran sta dicendo che non si lascerà ridurre a teatro di guerra locale. Del resto, quale poteva essere la risposta del regime davanti a una simile sfida esistenziale: finire come i palestinesi a Gaza? Se The Donald e Bibi non hanno carte coperte, se non dispongono di un’alternativa simil rodriguismo caraibico, il conflitto si risolverà sul campo di battaglia del tempo. Se riuscirà a resistere per settimane o mesi il regime, ormai nelle mani del ricontrattato blocco militareligioso, avrà il dio Crono dalla sua. E allora i problemi si riverseranno, lacerandola, nel cuore della falange avversa.