I droni hanno cambiato la guerra. Tra bunker e pattugliamenti, i Baltici si attrezzano

Squadre speciali armate di droni intercettori, schierate in Lettonia al confine con Russia e Bielorussia, militarizzazione di in un’isola svedese al centro del Mar Baltico, e rafforzamento del “muro” di difesa in Estonia in chiave anti-Mosca. I paesi Baltici e i nordici in queste settimane stanno ridisegnando – e rafforzando – la linea di difesa contro la Russia. Una “linea” fisica – con nuove fortificazioni e nuovi schieramenti di sistemi d’arma e di soldati – e di controllo dello spazio aereo, che si marca in maniera sempre più netta dopo gli episodi degli sconfinamenti di droni ucraini e russi in territorio Nato. Segno di come i droni stiano cambiando la postura di difesa degli eserciti e abbiano cambiato il modo in cui si decide il destino di una guerra, la tenuta della linea del fronte ma anche quella dei confini dove la guerra non è arrivata. Droni deviati e interferenze, la Russia usa la “guerra elettronica” contro Europa e Nato Pattugliamento al confine La Lettonia – che condivide 400 chilometri di confine con la Russia – il 26 maggio ha annunciato un piano per schierare unità mobili di difesa aerea da quattro soldati ciascuna, in pattugliamento su veicoli fuoristrada lungo le zone di confine. Squadre formate per intercettare e abbattere droni entro un raggio di 10 chilometri. Saranno operative entro metà giugno, ha detto a Reuters il maggiore Modris Kairiss. Il maggiore è a capo dell’Autonomous Systems Competence Centre, un centro aperto a Riga dopo l’invasione russa su larga scala dell’Ucraina e che dal settembre del 2025 fornisce droni, formazione di piloti e tecnologie di supporto alle forze armate della Lettonia. «Le unità che intendiamo dispiegare al confine nei prossimi giorni saranno dotate di droni intercettori prodotti in Lettonia», ha detto Kairiss, per il momento non rivelando il numero esatto di squadre in azione. «Si tratta di uno sviluppo realmente significativo e sì: è uno dei primi tentativi sistematici all’interno della Nato di tradurre la guerra dei droni osservata in Ucraina in una dottrina di difesa dei confini in tempo di pace», dice a Domani Olevs Nikers, presidente del think tank Baltic Security Foundation. E anche un passaggio ulteriore, i Baltici stanno importando le lezioni tecnologiche della guerra in Ucraina, con accordi di cooperazione e con il lancio di programmi specifici. È stato appena presentato – l'1 giugno – Brave Lithuania, un programma congiunto tra Kiev e Vilnius per lo sviluppo di tecnologie militari e droni per l’Ucraina, ma anche di cooperazione tra aziende della difesa dei due paesi. L’alleanza tra Ucraina e Taiwan sui droni, così cambia la geopolitica della difesa L’Ucraina insegna Il 2 giugno è stato raggiunto un accordo a Tallin per lo sviluppo congiunto di droni tra Estonia e Ucraina. E la Lettonia nel 2024 è stato il paese che ha proposto la Drone Coalition, un programma di sviluppo di droni e di capacità anti-drone per l’Ucraina che mette insieme 20 paesi. Il secondo summit si è tenuto il 27 maggio. Le squadre di droni intercettori, per la Lettonia rappresentano un cambio di dottrina molto netto. «Ciò che è nuovo dal punto di vista dottrinale non è la tecnologia in sé, bensì l’integrazione», spiega Nikers a Domani. «Squadre mobili, prontezza operativa 24 ore su 24 e 7 giorni su 7, sistemi di rilevamento multilivello, chiari protocolli di ingaggio e una collaborazione tra forze armate, Guardia di Frontiera e industria nazionale, con Origin Robotics e Frankenburg Technologies che producono i sistemi intercettori», dice l’analista che ha anche lavorato come chief expert nel team del ministero della Difesa lettone. «Dopo tre incidenti che hanno coinvolto droni russi sul territorio lettone in 18 mesi – Gaigalava, Krāslava e Rēzekne – nessuno dei quali è stato intercettato, questa rappresenta la risposta operativa a quella lacuna», conclude la sua analisi. La Lettonia ha già schierato reti di sensori acustici per studiare e distinguere le minacce, e nelle prossime settimane presenterà una torretta mitragliatrice automatica per abbattere droni che entrano nello spazio aereo nazionale. «La situazione è tutt’altro che stabile», spiega da Washington a Domani Scott Boston, Senior defense analyst alla Rand Corporation. La guerra dei droni tra Russia e Ucraina è in piena e continua accelerazione sul fronte dello sviluppo tecnologico e – conferma Boston - «i sistemi anti-drone non riescono a tenere il passo con l’evoluzione dei droni». È una questione di competizione industriale, anche in ambito Nato. «In tutta l’Alleanza sono in corso numerosi tentativi di ricreare, modificare e adottare nelle forze armate della Nato capacità sviluppate dagli ucraini», spiega Boston. Merz guarda già oltre la Nato, più soldati per il dopo Trump Bunker e isole fortificate Oltre ai droni e alle più moderne tecnologie in ambito di difesa aerea, la Lettonia e i Baltici stanno continuando a lavorare su linee di difesa fisiche, come nelle guerre del secolo scorso. A gennaio del 2024 Estonia, Lettonia e Lituania hanno annunciato la costruzione della Baltic Defence Line, un “muro” di difesa al confine con Russia e Bielorussia da completare entro il 2027, progettato per strati e livelli. Recinzioni, fossati anti-carro, bunker difensivi per esercito e forze speciali. Il progetto è in piena attuazione, l’Estonia punta a costruire 600 bunker in cemento e i primi sono già stati consegnati a febbraio. «La guerra ha dimostrato che linee difensive preparate – campi minati, denti di drago, trincee e sistemi di fuoco integrati – possono assorbire e logorare offensive moderne», spiega Olevs Nikers a Domani. Sono linee che servono a rallentare una possibile avanzata di terra. «Può anche significare che chi attacca sia costretto a schierare una forza d'invasione più ampia, il che può segnalare al difensore che un attacco è imminente», spiega Scott Boston a Domani. «Per la Lettonia, in particolare, la linea ha un secondo scopo», spiega Olevs Nikers. «Modificare i calcoli di Mosca prima ancora che qualsiasi operazione abbia inizio. Una barriera visibile e integrata, con capacità di contro-mobilità, sensori e posizioni preparate, aumenta il costo previsto di un’aggressione. Si tratta di deterrenza attraverso la negazione, non soltanto di difesa», conclude. Il concetto di deterrenza si estende anche sulle acque. Sul Mar Baltico si affacciano sia i tre paesi Baltici, sia i paesi nordici e anche la Russia, da San Pietroburgo e dell’exclave russa di Kaliningrad. Al centro c’è l’isola svedese di Gotland, sempre più strategica nei piani Nato. A metà maggio sull’isola si è conclusa Aurora26, esercitazione congiunta tra Svezia e alleati – 18.000 soldati da 13 paesi – dove hanno partecipato anche soldati ed operatori di droni ucraini. Droni, la rivoluzione dei cieli: è la più ingiusta delle guerre Stoccolma ha speso più di 200 milioni di euro per la fortificazione militare dell’isola. Con piani per nuovi sistemi di difesa aerea IRIS-T da installare sull’isola, più soldati in rotazione e carri armati Leopard 2. «Il valore strategico di Gotland è semplice: chi controlla Gotland controlla la copertura aerea e missilistica su gran parte del Mar Baltico, comprese le vie di accesso agli Stati baltici», spiega Olevs Nikers. «Finché Gotland rimane difesa – e certamente è così ora che Svezia e Finlandia fanno parte della Nato – è difficile immaginare come la Russia possa riuscire a competere per il controllo del Mar Baltico», spiega Scott Boston. Che cita anche l’importanza che possono avere i droni navali in questo scenario e per tenere le navi delle flotte russe ancorate nei porti. Modelli sviluppati dall’Ucraina. «I droni aerei e navali ucraini hanno in larga misura costretto la Flotta del Mar Nero ad allontanarsi dalla Crimea, e la Flotta del Baltico è più piccola di quanto fosse la Flotta del Mar Nero», aggiunge. Ma la questione di Gotland è una questione regionale che viene monitorata con attenzione da tutti i paesi dell’area. «La rapida rimilitarizzazione dell’isola da parte della Svezia – con la riattivazione dei reggimenti, la difesa aerea e il preposizionamento di equipaggiamenti – non rappresenta quindi soltanto un progetto nazionale svedese», spiega Olevs Nikers che allarga. «Si tratta di un’infrastruttura critica per l’intero fianco nord orientale della Nato, compresa la difesa degli Stati baltici».