I Pasdaran usano le armi (inesplose) degli americani

La guerra di Usa e Israele contro l’Iran si è trasformata in un’occasione di avanzamento tecnologico e militare per la Repubblica islamica. Il Corpo delle guardie rivoluzionarie ha dichiarato di aver disinnescato oltre una dozzina di munizioni pesanti statunitensi nella provincia meridionale di Hormozgan e di aver trasferito queste armi alle unità tecniche e di ricerca per la “retro-ingegneria”. Una delle munizioni recuperate dall’Iran è GBU-57, la più potente bomba anti bunker convenzionale degli Stati Uniti, progettata per distruggere strutture sotterranee fortificate fino a 60 metri di profondità. Trump e il paradosso Nato, punire l’Ue danneggia gli Usa Deterrenza futura La notizia è diventata argomento di dibattito nella sfera pubblica iraniana, in particolare per quanto riguarda le implicazioni in termini di incremento delle capacità militari e di deterrenza nel prossimo futuro. Su X, l’analista Ehsan Taghadosi ha ricordato che l’Iran non possiede aerei in grado di trasportare la bomba anti bunker, ma il design del penetratore, la spoletta intelligente e i sistemi di guida sono tutti elementi che potrebbero far avanzare l’industria militare iraniana. E dei suoi alleati. Come spiega Jim Lamson, senior research associate al James Martin Center for Nonproliferation Studies, l’Iran potrebbe consegnare una parte delle armi statunitensi ritrovate sul campo anche a Russia e Cina, che potrebbero a loro volta farne un uso più approfondito: «Ad esempio studiando le munizioni per contribuire a contrastarle o studiando e decodificando alcune delle loro tecnologie per integrarle nei programmi di armamento russi e cinesi». Questa ipotesi di condivisione del know-how è stata avanzata anche dai media iraniani. Hossein Shariatmadari, caporedattore del quotidiano ultraconservatore Kayhan, ha proposto di scambiare queste nuove informazioni con la Cina e la Russia, usando questa nuova conoscenza come leva per la creazione di partenariati strategici con Mosca e Pechino. Se invece l’Iran fosse in grado di studiare o decodificare autonomamente queste tecnologie, continua Lamson, anche Teheran potrebbe integrarle in parte nei propri programmi di armamento, soprattutto in settori come la guida e il controllo, la propulsione, gli esplosivi per le testate e i materiali più tecnologicamente avanzati: «Questo processo però richiederebbe anni, ed è impossibile dire ora quali sarebbero le implicazioni per la capacità di deterrenza». Nel caso in cui Teheran riuscisse effettivamente a decodificare alcune delle tecnologie chiave contenute nelle munizioni statunitensi e israeliane e ad integrarle nei propri progetti di missili e droni, di ciò potrebbero beneficiare i suoi proxy nella regione. Ma questi avanzamenti tecnologici richiederanno tempo. Gli attacchi israeliani e statunitensi hanno gravemente danneggiato settori chiave dell’industria militare iraniana. Salari, diritti e stop alle armi: il fronte del porto sciopera in tutto il Mediterraneo «Le strutture di ricerca e sviluppo e di produzione, nonché le catene di approvvigionamento interne sono state le più colpite. Pertanto, l’Iran ha molto da ricostruire e probabilmente dovrà fare affidamento su Cina, Russia, Corea del Nord e su acquisti illeciti dall’estero per procurarsi molti tipi di componenti, materiali e attrezzature critiche». Nella ricostruzione di questi settori e nella ricerca sulle armi americane, l’Iran deve anche fare i conti con i problemi economici, le sanzioni, i controlli sulle transazioni commerciali e con possibili sabotaggi, senza considerare la minaccia di nuovi attacchi contro i centri di ricerca. Le sanzioni incidono da decenni sull’avanzamento tecnologico e militare dell’Iran, ma allo stesso tempo hanno spinto Teheran a trovare soluzioni alternative e ad usare la tecnologia occidentale recuperata durante i conflitti per progettare nuove armi. Nel 2011, per esempio, l’Iran è riuscito a catturare il drone stealth statunitense RQ-170: secondo le dichiarazioni dei funzionari iraniani, il velivolo senza pilota è stato fondamentale per lo sviluppo aerospaziale nazionale. «L’ingegneria inversa delle tecnologie delle munizioni statunitensi e israeliane non aiuterà l’Iran a eludere le sanzioni nel breve termine, poiché probabilmente ci vorranno anni prima che l’Iran riesca a farlo con successo e a sviluppare la necessaria capacità interna per produrre tali tecnologie», conclude Lamson. Trump scarica sull’Ue i costi della guerra. Meloni: «Non si dica che non manteniamo gli impegni» Laboratorio bellico Nel frattempo, però, il conflitto si è trasformato in un vero e proprio laboratorio di ricerca per l’Iran, e non solo per le possibilità offerte dall’ingegneria inversa. Teheran ha potuto constatare i punti di forza e di debolezza dei missili e droni lanciati contro Israele, le basi statunitensi e le infrastrutture dei paesi del Golfo e ha anche testato per la prima volta due missili con una gittata di 4mila chilometri. Il lancio, diretto contro la base Usa di Diego Garcia, si è rivelato fallimentare, ma è stato comunque importante per lo sviluppo futuro di questo tipo di missili.