Trump legittima la mattanza dell’Ice: «Non saremo mai deboli con i migranti»

Lorenzo Salgado Araujo, 7 luglio. Joan Sebastian Guerrero, 13 luglio. E un terzo uomo, di soli 28 anni, di cui ancora non si sa il nome, il 14 luglio. Sono solo le ultime tre vittime delle operazioni dell’Ice. Ed è un numero che potrebbe continuare a salire: il presidente Donald Trump ha annullato la decisione del dipartimento per la Sicurezza Interna (Dhs) di sospendere la maggior parte dei controlli stradali effettuati dagli agenti dell'Immigrazione e delle Dogane. La misura era stata adottata lunedì 13 dal capo del Dhs, Markwayne Mullin, e dal direttore ad interim dell'Ice, Dave Venturella, proprio dopo gli ultimi episodi violenti. Ma per il tycoon questi controlli sono uno «strumento fondamentale» per la «lotta alla criminalità», necessario per non apparire «debole sul fronte dell’immigrazione». E mercoledì sera ha quindi ordinato di ripristinarlo: «Siete amati e rispettati, continuate a fare il vostro lavoro», ha scritto il presidente su Truth rivolgendosi direttamente ai funzionari. L’Ice senza freni: terza vittima in 7 giorni. La remigrazione di Trump va a pieno ritmo Linea condivisa Secondo quanto ricostruito dal Wall Street Journal, Mullin lunedì avrebbe sospeso i controlli senza avere avuto tempo di informare Trump. Dopo il ripristino, il capo del Dhs ha del resto assicurato in un post su X di condividere la linea del presidente: «Vogliamo che i nostri agenti abbiano a disposizione tutte le opzioni necessarie per garantire la loro sicurezza», ha scritto. «La nostra missione è espellere dal paese il maggior numero possibile di criminali stranieri in situazione irregolare». Dopo le morti durante i controlli, con l’indignazione pubblica e l’intervento della senatrice repubblicana del Maine Susan Collins, Mullin e Venturella avrebbero semplicemente voluto tenere la questione lontana dall’attenzione mediatica. Anche per introdurre piccoli cambiamenti gestionali nell’agenzia. Il personale coinvolto nell'uccisione di Salgado Araujo e in quella di Guerrero, ad esempio, non indossava bodycam, e il Dhs ha già dichiarato che le distribuirà a tutti gli uffici entro 60 giorni. Ice, tutta la verità sull’omicidio nel Maine: c’è una nuova (feroce) stretta anti migranti Il memo di Mullin, inoltre, interrompeva i fermi stradali solo per Ero (Enforcement and Removal Operations, la divisione che si occupa di arresti civili), e non per Hsi, che si occupa di indagini penali. Non si è mai trattato del divieto generale che il post del presidente lascia intendere di voler impedire. Ma la decisione, trapelata attraverso i media locali, ha comunque spinto Trump a intervenire pubblicamente per smentire Mullin. La ragione? Il timore che le opposizioni, anche quelle interne all'area repubblicana, vedessero nella sospensione il segnale di un ripensamento generale sulla linea dura contro l'immigrazione. L’amministrazione di Trump è divisa tra gli elettori Maga, che vogliono le deportazioni di massa, e l’opinione pubblica nel senso più largo del termine, che è invece molto più critica, come ha spiegato Gil Kerlikowske, ex commissario della Customs and Border Protection, citato dal New York Times. Le proteste contro le tattiche aggressive spingono i funzionari della sicurezza interna a ridimensionare gli aspetti più visibili della repressione. Salvo poi dover gestire le richieste di intensificare di nuovo i fermi: agli agenti viene chiesto anche di lavorare oltre l’orario. L’Ice, su indicazione della Casa Bianca, sta cercando di raggiungere una quota di 2.000 arresti al giorno. Vittime dell’Ice e regole elettorali calpestate: la ferocia di Trump in vista del midterm Stretta sui giudici In una nota diffusa giovedì da Ginevra, un gruppo di esperti dell’Onu ha denunciato che, dal gennaio 2025, almeno 135 magistrati dell’immigrazione sono stati rimossi dai propri incarichi. Secondo le informazioni raccolte, i giudici sembrano essere stati presi di mira in base alla loro affiliazione politica, al loro percorso professionale o alle decisioni assunte nell’esercizio delle loro funzioni. Tra i 78 giudici dell'immigrazione per i quali sono disponibili informazioni pubbliche, 65 avevano un tasso di concessione dell'asilo superiore alla media nazionale o a quella del rispettivo tribunale. Sarebbero stati rimossi in misura sproporzionata anche magistrati con precedenti esperienze nella difesa dei diritti degli immigrati o nel settore dei diritti umani. «I cittadini stranieri vengono privati di una reale opportunità di opporsi all'espulsione», avvertono gli esperti. Il gruppo richiama inoltre gli obblighi internazionali assunti dagli Stati Uniti, ricordando che il principio di non-refoulement vieta il rinvio di una persona verso un paese dove rischi torture, persecuzioni o altre gravi violazioni dei diritti umani. Tali obblighi derivano, tra gli altri strumenti, dalla Convenzione contro la tortura, dal Patto internazionale sui diritti civili e politici e dalla Convenzione sui rifugiati del 1951, applicabile agli Stati Uniti attraverso il Protocollo del 1967. L’Europa aspira al modello Ice, ecco il Patto Ue sui migranti