Il dilemma di Netanyahu. Sì ad un attacco Usa ma Israele rischia

«Benjamin Netanyahu vuole un’operazione militare statunitense che sia abbastanza significativa da destabilizzare seriamente il regime, consentire la ripresa delle proteste e portare alla caduta degli ayatollah», scrive a Domani su whatsapp Barak Ravid, il giornalista israeliano più vicino in assoluto all’amministrazione statunitense e allo Studio Ovale. Bibi, secondo i media israeliani, potrebbe recarsi a Washington fra il 18 e il 22 febbraio per il suo settimo faccia a faccia con Trump dallo scorso gennaio. L’ipotesi di un attacco statunitense all’Iran appare sempre più concreta a tre settimane dalle giornate più sanguinose della repressione delle proteste da parte del regime. «Un’armata enorme sta dirigendosi verso l’Iran», ha scritto Trump due giorni fa su Truth. Bibi non fa mistero di auspicare il tracollo del governo teocratico di Teheran, ma non vuole una guerra potenzialmente distruttiva per Israele senza prospettive credibili di abbattere Khamenei e scardinare il programma di missili balistici iraniani. Ecco perché, a metà gennaio, secondo indiscrezioni avrebbe invitato alla prudenza il sodale americano. Lo schiaffo in faccia a Netanyahu. Ecco il Medio Oriente trumpizzato Censura militare Lo scontro di giugno con l’Iran ha rappresentato la fase più critica della guerra per il fronte interno israeliano dopo il 7 ottobre. Diversi obiettivi strategici all’interno dello Stato ebraico sono stati colpiti inducendo Tel Aviv ad imporre una censura militare più rigorosa, decine di israeliani sono rimasti uccisi e migliaia feriti. Il coinvolgimento diretto dell’America nelle operazioni difensive di intercettazione dei missili, ancor più che il clamoroso intervento offensivo contro i siti nucleari iraniani, è stato decisivo. L’Iran ha minacciato di colpire Israele ancora più duramente in caso di attacco americano. «Un attacco limitato è un'illusione», ha scritto su X Ali Shamkhani, uno dei principali consiglieri della guida suprema Ali Khamenei. «Qualsiasi azione militare da parte degli Stati Uniti sarà considerata un atto di guerra e la risposta sarà immediata, totale e senza precedenti, mirata al cuore di Tel Aviv e a tutti coloro che sostengono l'aggressore». Anche le possibili conseguenze a livello regionale inducono Bibi a riscoprire la sua proverbiale avversione al rischio, che aveva abbandonato dopo lo sconvolgimento del 7 ottobre. Il timore è che la risposta iraniana all'attacco coinvolga, oltre al Libano, anche Iraq, Siria, e Stati del Golfo. Paesi arabi notoriamente ostili all’Iran, come Arabia Saudita, Bahrein, Emirati Arabi ed Egitto, chiedono a Trump di non intervenire. Fra le possibili conseguenze viene contemplato anche un forte aumento dei prezzi del petrolio. Trump e Netanyahu si accontentano di un Iran debole? Fattore Hezbollah In giugno la milizia sciita libanese Hezbollah si era astenuta dall’entrare in guerra a fianco dell’Iran a causa delle perdite troppo significative subite per mano di Israele nel 2024, ma non è detto che a fronte di una minaccia esistenziale per il regime si comporti allo stesso modo. Il segretario generale Naim Qassem ha affermato che «un assassinio di [Khamenei], Dio non voglia, sarebbe un assassinio della stabilità nel mondo […], qualsiasi guerra contro l'Iran questa volta potrebbe infiammare la regione». Nel frattempo l'Idf ha accettato la stima del ministero della Salute di Gaza di 71 mila palestinesi uccisi durante il conflitto, esclusi i dispersi e i morti per cause indirette. Malgrado la serietà delle possibili ricadute, il sostegno a un intervento americano contro l’Iran rimane diffuso in Israele. «Chiunque sia favorevole ai colloqui con l'attuale regime agisce in contrasto con i valori più fondamentali della cultura occidentale e, in nome del desiderio di una stabilità immaginaria e momentanea, finisce per preservare un regime estremista che garantisce insicurezza e instabilità nel lungo periodo», ha scritto Yitzhak Gershon su Canale 12, la principale emittente del paese. Robert Gorelick, che per anni è stato responsabile delle attività anti-proliferazione della Cia concentrandosi sul programma nucleare iraniano, dice che Netanyahu sa di doversi scontrare nuovamente con l’Iran, ma non vuole dare l’impressione di interferire con le scelte di Washington. «Bibi vuole che sia Trump a decidere. Non vuole che un domani i neoconservatori possano accusarlo di aver spinto gli americani alla guerra», dice. Quale che sia la scelta finale di Trump, i preparativi sembrano continuare. I vertici dell’intelligence israeliana si recano a Washington per colmare le lacune dell’intelligence americana sugli obiettivi in Iran e valutare le chances di un cambiamento politico. Gli Usa accelerano il proprio dispiegamento regionale, rafforzando le difese antimissilistiche sia per Israele sia per le proprie truppe in Siria, Iraq, e Qatar. E ultimando il trasferimento della portaerei Abraham Lincoln dal Pacifico che, segnala l’ex Cia Gorelick, «è molto costoso e quindi difficilmente si fa per caso». I sussurri di Netanyahu all’orecchio del presidente Trump