Il politologo Dunn: «Al premier Burnham manca una vera strategia»

Il nuovo premier britannico Andy Burnham «non ha una visione strategica, né ha il polso del paese», dice il politologo e storico del pensiero politico John Montfort Dunn (King's College, Cambridge), autore di volumi come Il mito degli uguali: la lunga storia della democrazia. Inizia il dopo Starmer, Burnham: «Più welfare». E dimentica l’Europa Crede che il nuovo leader possa garantire una maggiore stabilità di governo e risollevare le sorti del Labour? Non posso affermarlo con certezza, ma lo ritengo improbabile, nonostante Burnham possieda caratteristiche che potrebbero aiutarlo in tal senso. Una di queste è che è molto abile nel relazionarsi con la gente e gli piace molto sentirsi apprezzato. Di conseguenza, non sarebbe incline ad adottare risoluzioni che potrebbero spingere le persone ad avversarlo. Ciò potrebbe anche rappresentare un limite per un premier: lo tratterrebbe dal prendere decisioni necessarie ma impopolari. La situazione stessa del Paese non è particolarmente idilliaca, dopo l’avvicendarsi di diversi governi negli ultimi anni. Una parte consistente dell’attività politica consiste nel saper gestire le impressioni generali, e Starmer non era particolarmente bravo in questo. Burnham, invece, è molto abile nel farlo, oltre a possedere alcune indiscusse competenze in materia di amministrazione. L’addio obbligato di Keir Starmer. Burnham premier salverà il Labour? Nessun dubbio al riguardo. Tuttavia, non ha ricoperto in precedenza posizioni tali in cui ha dovuto adottare complesse determinazioni politiche di ordine strategico e sostenerle nel tempo. Come sindaco di Manchester ha riscosso un considerevole successo, ma bisogna ricordare che aveva ereditato un governo locale efficiente e collaudato da tempo: anche in questo caso, le decisioni migliori, che hanno sortito conseguenze significative, sono state, in un certo senso, prese al suo posto o gli sono state imposte. Burnham promette rinnovamento: cosa cambierà in politica estera? Andy Burnham è un esponente dell’ala cosiddetta “Soft Left” del Partito Laburista, ala che ha approcci singolari in materia di politica estera. È riuscito a diventare premier ma credo che ora intenda circondarsi di politici con esperienza e fare affidamento su di loro. Non potrà contare su particolari strategie per dirimere decisioni difficili da presentare all’Ue. Il collegio elettorale in cui ha vinto, Makerfield, è uno dei più solidi del Paese, ma, come primo ministro dovrà rappresentare l’intero Paese. Quali fattori hanno minato la popolarità di Starmer? Penso che sia diventato così impopolare perché, nonostante la sua indiscutibile e positiva carriera, ha dimostrato ben poco istinto politico. Non opera nel modo in cui i politici dovrebbero operare. Non sa come andare d’accordo, in maniera funzionale, con diverse fasce di popolazione senza generare attriti. Ha fatto, inoltre, una o due cose estremamente stupide e molto tardive. Il suo governo ha attirato il risentimento popolare principalmente per l'inefficacia delle politiche economiche adottate e per gli episodi di corruzione che si sono verificati. Nel secondo caso, credo che gli italiani siano nella posizione ideale per poter giudicare. A dieci anni dalla Brexit, pensa che una consistente parte della popolazione sarebbe ora favorevole a un riavvicinamento all'Ue? Credo che la maggior parte della popolazione concordi ormai che la Brexit sia stata un errore: è andata molto male, anche se molti non ne afferrano il motivo. Sono molto lontani dall’accordarsi su come tentare di riavvicinarsi all’Unione europea. Vi sono ancora taluni sedotti dall’idea della fuga, ma, sfortunatamente, la loro concezione di dove e da cosa fuggire si rivela alquanto irreale: non penso che vi sia modo che cambino idea e convinzioni. È ovviamente sensato stringere relazioni migliori con l'Ue, ma penso che il percorso politico per farlo sia oltremodo accidentato e che durerebbe molti più anni di quelli di cui il governo Burnham disporrà. Bisognerà colmare alcuni divari – fra cui il progetto di difesa comune – ma ci vorrà tempo. Potrebbe sembrare relativamente banale, ma, in realtà, ciò che credo che Burnham potrà e dovrà fare nell’immediato – e che forse avrebbe potuto fare anche Starmer – sarà agevolare gli spostamenti dei giovani all’interno del territorio europeo per permettere loro di migliorarsi. Per tornare al referendum sulla Brexit, infatti, a differenza dei votanti di età superiore ai sessantacinque anni, solo una percentuale molto ridotta dei più giovani ha scelto di lasciare l’Ue. Trionfo per Andy Burnham: questa è l’ultima estate di Starmer premier