Touma-Suleiman, deputata israelo-palestinese: «I piani di Netanyahu sono falliti. Nessuno in Israele è soddisfatto da quest’intesa»

«La priorità è liberarci di questo governo fascista». Aida Touma-Suleiman, 61 anni di Nazareth, è una politica palestinese cittadina di Israele e deputata alla Knesset per il partito arabo di sinistra Hadash. Storica esponente comunista e voce di riferimento della minoranza araba israeliana, commenta così le conseguenze politiche in Israele dell'accordo sul cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran. Qual è la sua posizione sul cessate il fuoco tra Usa e Iran? Sono favorevole a qualsiasi accordo che possa fermare la guerra, le uccisioni e la distruzione che stanno avvenendo. Tuttavia, nessuno può garantire che questo tipo di accordo rappresenti un impegno reale da parte degli Stati Uniti e soprattutto di Israele a porre fine al conflitto. Lo abbiamo visto a Gaza, dove l'accordo per un cessate il fuoco non ha impedito all'esercito israeliano di continuare l'occupazione della Striscia, né di proseguire quotidianamente con i bombardamenti. Netanyahu ha avviato una guerra senza comprenderne pienamente le conseguenze e le implicazioni. Questo accordo dimostra che i piani del governo israeliano di instaurare un’egemonia nella regione – sul piano militare, economico o strategico – sono falliti. La guerra ha dimostrato che questa non è la strada per costruire un ambiente di stabilità e pace nella regione. Quale è la reazione della politica israeliana all’intesa? Nessuno dei partiti o dei leader di opposizione è soddisfatto dell'accordo, soprattutto perché gli Usa hanno deciso di firmarlo senza tenere conto di ciò che pensa questo governo. In particolare ritengono che l’accordo non serva gli interessi dello Stato di Israele. Ma nessuno capisce davvero quali siano per loro questi interessi: continuare un conflitto senza fine e mantenere l’instabilità nella regione come propone Netanyahu? In realtà, gli altri partiti stanno usando questo accordo semplicemente per attaccare Benjamin Netanyahu, accusandolo di non essere riuscito a vincere la guerra e di aver creato una situazione di cui tutti stanno pagando il prezzo. Arrivano addirittura ad affermare che Israele non sarebbe più uno Stato indipendente e che Washington deciderebbe tutta la sua politica. Francamente trovo questa affermazione ridicola: è una situazione che esiste da molti anni. Israele ha sempre agito come una sorta di proxy degli Stati Uniti in questa regione. Come vede il futuro politico di Netanyahu? E i partiti sionisti religiosi? Nessuno può prevedere con certezza quale sarà il suo destino. Netanyahu ha già dimostrato di essere capace di cambiare scenario all'ultimo momento. Tuttavia, in queste elezioni le possibilità di essere rieletto sembrano ridursi. Si trova probabilmente nel momento di maggiore debolezza della sua carriera. Nella società israeliana c'è molta rabbia verso di lui e tanti non gli hanno mai perdonato quanto accaduto il 7 ottobre. Per quanto riguarda i partiti sionisti religiosi sembra che stiano aumentando il proprio consenso sottraendo voti ai partiti religiosi non sionisti, che nel frattempo si sono spostati ulteriormente a destra, e anche a scapito del Likud. Se andranno al governo sfrutteranno la loro posizione per destinare ingenti risorse agli insediamenti in Cisgiordania. Che ruolo avranno i partiti arabi nelle prossime elezioni? Ci troviamo in una situazione di sopravvivenza politica. Purtroppo questo non significa necessariamente sostituirlo con il governo ideale che vorremmo vedere. Bisogna fare i conti con le possibilità concrete e scegliere tra quelle disponibili. Abbiamo deciso di fare tutto il possibile per impedire il ritorno di Netanyahu al governo. La nostra battaglia principale è aumentare l'affluenza alle urne: più alta sarà la partecipazione, meno seggi otterrà Netanyahu. Al momento stiamo concentrando i nostri sforzi sulla ricostituzione della Lista araba unita — un’alleanza formata dai quattro principali partiti arabi: Hadash, Balad, Ta’al, Ra’am — e sulla mobilitazione degli elettori. L'unico cambiamento possibile potrebbe verificarsi dopo le elezioni, qualora Netanyahu ritenesse di modificare la propria strategia e unirsi a Bennett o in un cosiddetto governo di unità nazionale, ossia escludendo i partiti sionisti religiosi più radicali. Al di fuori di questa ipotesi, non vedo grandi cambiamenti all'orizzonte. Anzi, è possibile che il loro atteggiamento diventi ancora più aggressivo.