Gli ayatollah serrano i ranghi e non cederanno mai su Hormuz

Mentre Donald Trump farnetica su un cambio di regime già avvenuto a Teheran perché i suoi capi sono stati eliminati – confondendo, in egolatrica proiezione, la soppressione dei vertici della Repubblica islamica con la trasformazione del suo assetto istituzionale, per nulla automatica dal momento che quello iraniano è, appunto un regime, con tutte le sue complesse ramificazioni – l’Iran nomina Mohammad Bagher Zolghadr successore di Larijani al vertice del Consiglio di sicurezza. Una nomina in continuità con l’assetto di potere consolidatosi, pur nell’emergenza, o grazie a essa, dopo la morte di Ali Khamenei. Zolghadr, infatti, non è stato solo un Pasdar di vertice e il capo di una delle fazioni di destra del regime. Più recentemente, ha occupato la carica di segretario del Consiglio per il discernimento e le opportunità, istituzione inizialmente non prevista dalla costituzione khomeinista, nata per dirimere i possibili contrasti tra organi a legittimazione religiosa e organi a legittimazione politica che costituiscono la duale struttura costituzionale della Repubblica islamica, in costante fibrillazione quando le leadership politiche dei diversi organi non hanno il medesimo orientamento ideologico. Tutto il potere finirà nelle mani dei Pasdaran Khamenei fuorigioco Anche la nuova nomina conferma che l’asse di potere che comanda a Teheran è quello tra conservatori religiosi e Pasdaran. Con Mojtaba Khamenei fuorigioco – a causa delle ferite riportate nel raid israeliano che gli ha ucciso l’intera famiglia e per ragioni di sicurezza – il gruppo che tiene le redini del regime è ascrivibile al ristretto mazzo di turbanti ed elmetti che oltre a Zolghadr comprende Ghalibaf e Vahidi, tutti legati al mondo, e ai vertici, dei Guardiani della Rivoluzione. La parte del clero ancora in grado di influire è, invece, quella che fa capo, o è parte, della famiglia Khamenei: Mojtaba, o chi ne fa le veci in questo momento, come Ali Ashgar Hijazi, che nel gabinetto del defunto Rahbar, passato in eredità al figlio, si occupa di strategie di guerra e intelligence. Naturalmente, tutte queste figure sono nel mirino di Israele, che della decapitazione generalizzata dei vertici fa una precisa strategia di guerra, ma il meccanismo, per ora, si riproduce. Proprio perché non personalistico, il regime riesce a colmare i vuoti quando i suoi esponenti vengono eliminati. Il reality di Trump obbligato a cercare una via d’uscita dall’Iran Ma il solipsistico Trump, e la genia di incompetenti collaboratori del quale si è circondato, non riesce a capirlo. E così The Donald continua a parlare di «cambio di regime», lasciando addirittura intuire che il nuovo Rodriguez iraniano potrebbe essere Mohammad Bagher Ghalibaf, il presidente dell’assemblea consultiva islamica. Un’allusione che potrebbe essere una sorta di “bacio della morte”, capace di far dubitare i vertici iraniani della lealtà dell’uomo che, dopo la scomparsa di Larijani, più conosce le ramificazioni e gli equilibri del “sistema”. Tanto che, nell’ottica del sospetto, la stessa nomina di Zolghadr potrebbe essere un “avviso ai naviganti” da parte del nocciolo duro che ancora controlla l’Ufficio della Guida. In realtà Ghalibaf, pragmatico cultore del realismo politico quanto Larijani, appare oggi il solo a poter alternare rigidità e aperture nel tentativo di porre fine alla guerra. E, in questa veste, potrebbe avere necessità di una libertà d’azione che prescinda da ruoli ufficiali. Magari per andare a verificare sino in fondo la pista che potrebbe avere come mediatore il Pakistan, potenza ambiguamente alleata degli Usa, confinante con l’Iran e che, al suo interno, ha una minoranza sciita, sia duodecimana che ismailita. Del piano americano in 15 punti, che Trump decanta come soluzione già accettata dagli iraniani, quest’ultimi potrebbero acconsentire, come avevano già fatto con Obama, alla rinuncia al nucleare militare e, forse, su “consiglio” russo, la consegna dell’uranio arricchito; ma solo in cambio del diritto a sviluppare il civile e della fine delle sanzioni internazionali, dei risarcimenti dei danni subiti. Difficile rinunceranno formalmente alla deterrenza costituita dallo sviluppo del sistema missilistico e alla sovranità sulle acque di Hormuz, che Trump dice di voler controllare «insieme a un ayatollah». Con Khamenei jr il regime è più debole. Il clero e il patto con il partito dei militari Salvare la faccia Il nodo, come si può capire, è una soluzione che consenta a entrambi di salvare la faccia. Permettendo a ciascuno di celebrare la propria “vittoria” . Una prospettiva indigeribile per Israele, che nelle circostanze attuali scorge un’occasione irripetibile per mettere alle corde l’Iran. Se non facendone cadere il regime, cosa impossibile senza il sostegno americano, almeno riducendolo a un’entità fragilissima, ripiegata su sé stessa per lunghi anni e comunque a rischio insurrezione/decomposizione. E, se la guerra dovesse proseguire, con la distruzione delle infrastrutture energetiche della regione, anche i paesi del Golfo, Arabia Saudita in testa, appoggerebbero la soluzione propugnata da Bibi. Trump è di fronte a questo bivio e, come sempre, non saranno solo ragioni strategiche a determinarne le scelte.