«Tutti via subito dall’Iran»: tra evacuazioni e allerte cresce la paura dell’attacco

La parola today, oggi, campeggiava a caratteri cubitali nella mail recapitata ieri al personale dell’ambasciata americana in Israele. Avviso perentorio: «Alla luce di una valutazione aggiornata della situazione» – ovvero per l’imminente rischio di un attacco Usa all’Iran – la missione dell’ambasciatore Mike Huckabee deve lasciare il paese immediatamente. Via dipendenti governativi non essenziali con familiari a seguito, per ordine del Dipartimento di Stati – che invita anche tutti i cittadini americani nel paese ad allontanarsi con gli ultimi voli commerciali disponibili. Anche il Regno Unito chiude «temporaneamente» l’ambasciata a Teheran, ma rimarrà operativa da remoto. Via tutti: anche gli italiani (personale non indispensabile all’ambasciata): la Farnesina invita i suoi cittadini nel paese ad andarsene e rinviare viaggi anche in Libano. Nel giorno dell’esodo degli attaché, all’aeroporto Ben Gurion di Tel Aviv, i diplomatici evacuati probabilmente incontreranno nelle sale d’attesa colleghi australiani e cinesi. Anche il ministero degli Esteri di Pechino ha svuotato le sue sedi consolari per il «significativo aumento dei rischi per la sicurezza esterna»; chi non intende lasciare il paese deve «rafforzare le precauzioni di sicurezza ed evacuare il prima possibile». Offerta last minute dell’Iran: «Uranio congelato». Ma agli Usa non basta Alta tensione Queste evacuazioni potrebbero suggerire che alla decisione Usa di dare luce verde all’attacco contro l’Iran potrebbero mancare solo minuti, ore o giorni: per Axios la campagna militare congiunta israelo-statunitense contro l’Iran è imminente, forse avverrà entro giovedì. L’allontanamento dei corpi diplomatici sembra il risultato – anzi, il mancato risultato – degli ultimi colloqui, durati sei ore, tra Teheran e Washington a Ginevra, dove a mediare c’era il ministro degli Esteri omanita Badr Albusaidi, che ieri era a Washington per incontrare il vicepresidente Usa JD Vance – che si affanna a dichiarare che «non c’è alcuna chance che gli Stati Uniti vengano trascinati in una lunga guerra». A Ginevra, dopo il rifiuto iraniano di arretrare su tutti i fronti rispetto alle richieste avanzate sul programma nucleare dagli americani, non c’è stata la svolta diplomatica necessaria a mettere fine all’escalation, nonostante che Donald Trump abbia annunciato nuovi imminenti colloqui con Teheran. Gli imperi governati dalla paranoia: tutti gli autogol di Putin, Xi e Trump A parlare più di tutto è stato il silenzio diffidente dei due negoziatori americani, Steve Witkoff e Jared Kushner, che, come la Casa Bianca, hanno rifiutato di commentare il vertice. Intanto, lunedì il segretario di Stato Marco Rubio è atteso in Israele: «Discuterà una serie di priorità regionali, tra cui Iran, Libano e gli sforzi in corso per attuare il piano di pace in 20 punti del presidente Trump per Gaza», ha informato il portavoce Tommy Pigott. Trump ormai da oltre 48 ore ha sotto gli occhi i piani delle opzioni militari che gli ha sottoposto per la prima volta l’ammiraglio Brad Cooper, capo del Comando centrale degli Stati Uniti, insieme al generale Dan Caine, presidente dello Stato Maggiore, massimo consigliere militare del presidente. Tutti sono in attesa: anche, e forse soprattutto, i funzionari trumpiani sensibilissimi ai sondaggi, che vogliono che siano gli israeliani ad attaccare per primi; l’ipotesi che Israele sferri il primo punch, colpo, «è probabilmente intesa come una sorta di copertura politica per i repubblicani al Congresso, alle prese con un anno elettorale difficile. Trump ha fatto campagna elettorale sulla base della promessa che avrebbe posto fine alle guerre, non che le avrebbe iniziate», nota l’americana Abc. Trump show tra insulti e trionfalismi. «I dem sono pazzi e ruberanno il voto» False prove Anche perché una delle minacce iraniana non esiste: lo ricorda il New York Times che, per l’Iran, è impossibile costruire una bomba «entro pochi giorni» come dicono i repubblicani, e degli impianti nucleari colpiti lo scorso giugno non rimane in piedi niente. «Funzionari governativi americani ed europei, gruppi internazionali di monitoraggio delle armi e rapporti delle agenzie di intelligence americane forniscono un quadro molto diverso dell’urgenza della minaccia iraniana rispetto a quello presentato dalla Casa Bianca negli ultimi giorni»: per il quotidiano le ragioni dell’attacco presentate dal tycoon sono «false o non provate». Nemmeno il programma missilistico sciita è abbastanza avanzato: lo dice l’intelligence – quella americana – secondo cui Teheran è lontana anni ed anni dal possedere razzi in grado di raggiungere il loro nemico numero uno oltreoceano. Gli ayatollah sono al crocevia fatale? L’Iran spera nella nuova rivoluzione Tutti hanno già dimenticato Ginevra, ma la sessione dei negoziati svizzeri è stata la più intensa mai avuta; sono stati compiuti «nuovi progressi», ma se vorranno raggiungere un accordo, gli Stati Uniti dovranno rinunciare alle loro «richieste eccessive», ha detto il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ieri al telefono con il suo omologo egiziano Badr Abdelatty, ricordando che «il successo in questo percorso richiede serietà e realismo, evitando qualsiasi errore di calcolo». Sono parole che nelle ultime ore di altissima tensione pesano poco, come quelle dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani, Volker Turk, che da Ginevra ieri ha lanciato l’allarme sul rischio escalation: «Spero che prevalga la voce della ragione», ha detto ricordando che in Iran «gli ultimi giorni sono stati segnati da una nuova ondata di proteste nelle università, a dimostrazioni che restano le ragioni dello scontento».