L’Iran attacca le basi Usa e Trump si vendica in Iraq. La guerra si allarga ancora

La tregua — quella breve parentesi di calma apparente che sembrava tornata a distendersi sul Golfo — è stata infranta da entrambe le controparti. Ma anche da nuovi attori, entrati definitivamente nel nuovo risiko regionale che sta ridisegnando il Golfo. Se Teheran ha riacceso la tensione con attacchi a sorpresa in Giordania, gli Stati Uniti, in coordinamento con l’Arabia Saudita, hanno colpito gruppi filo-iraniani in Iraq. Quindici combattenti delle milizie filosciite al-Hashd al-Shaabi (Forze di mobilitazione popolare irachene) e cinque Pasdaran sono stati uccisi nei raid che hanno provocato anche il ferimento di altri 32 miliziani. Teheran ha condannato «con la massima fermezza gli attacchi aggressivi degli Stati Uniti e dell’Arabia Saudita» per i bombardamenti nelle province di Baghdad, Wasit, Ninive, Bassora, Kirkuk, Karbala e Diyala. Se Riad si è unita a Washington è perché ha visto i propri impianti petroliferi andare a fuoco durante gli ultimi raid iraniani, ed è proprio nella capitale saudita che doveva recarsi il premier iracheno Ali Al-Zaidi che ha rinviato il viaggio organizzato per incontrare il principe bin Salman. Patto tra Cina e Iran: ecco i missili che possono cambiare il destino della guerra Stretti tra due fuochi L’Iraq – che da Hormuz prima del conflitto faceva transitare il suo petrolio – è stretto tra due fuochi in avvicinamento: l’America, che lo ha invaso nel 2003, e l’Iran, che da quando ha insediato le sue milizie per combattere l’Isis nel 2014- espande progressivamente la sua influenza nella regione. Per Baghdad gli attacchi «rappresentano una palese aggressione contro la sovranità nazionale e l’integrità territoriale dell’Iraq»: è una denuncia che sembra smentire la versione di Trump, secondo cui i raid sarebbero stati coordinati con il governo iracheno (nel cui territorio, durante il suo primo mandato, ha ordinato l’eliminazione del generale Soleimani nel 2020). Il punto non è più contare manciate di chilometri oltre confine nella mappa del conflitto, ma di entrata in uncharted territory, in un territorio inesplorato, come lo definiscono gli analisti: nessuno sa più dove perimetrare questa guerra in allargamento. Il volo a sorpresa dei missili iraniani contro la base di Muwaffaq al Salti, in Giordania (tutti intercettati dai sistemi Patriot ), ha fatto schizzare due cose alle stelle contemporaneamente: l’ira di Trump e il prezzo del petrolio, impennato sui mercati del 4,4%. «We’re going to beat the fucking shit out of them». Gli faremo un culo così, li spazzeremo via, prenderanno una bella botta: è stata questa la reazione del presidente all’attacco contro la base giordana, un’azione che ha lasciato solo «pochi minuti» all’esercito americano per intercettare i missili. I Pasdaran hanno colpito anche tre petroliere che proseguivano lungo «una rotta pericolosa e illegale», pertanto «sono state colpite e costrette a fermarsi». Al momento lo Stretto rimane «completamente chiuso e nessuna imbarcazione è autorizzata ad attraversare questa via d’acqua strategica» e adesso anche un’altra via marina fondamentale rischia di essere blindata: gli Houthi vogliono imporre dazi per il passaggio nello Stretto di Bab el-Mandeb nel Mar Rosso. Gli Usa non hanno più Patriot. Ecco cosa unisce i due conflitti Stretto bloccato Intanto, un mese di negoziati con Muscat non è servito a sbloccare l’irrisolta partita per Hormuz: dopo quattro settimane di colloqui con l’Oman gli iraniani hanno detto no a una proposta già poco gradita agli americani. L’Iran ha respinto il piano perché gli omaniti volevano coinvolgere un paese straniero nello sminamento delle acque, imporre un sistema di tariffe non obbligatorio e ha presentando un piano alternativo: non ci sarà condivisione del controllo dello Stretto, ma l’Oman potrebbe essere riconosciuto un ruolo nella gestione del flusso delle petroliere in uscita. «Se accetteranno questa proposta, passeremo alla fase successiva», ha detto Wall Street Journal il viceministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi, che ha ribadito che nelle ultime due settimane non è stato aperto nessun canale negoziale con Washington. Anzi: se l’arteria strategica torna «al suo stato precedente, il nostro successo in questa guerra non sarebbe completo». Intanto, forse le indiscrezioni americane sulle crepe ai vertici della Repubblica islamica e le sue lotte intestine in corso non si rivelano poi così campate in aria. Da Teheran arriva un ordine che sa di richiamo ai ranghi: basta litigare in pubblico; ogni controversia tra ministri o alti dirigenti dovrà essere risolta nelle stanze dei bottoni e chi non si adeguerà rischia il licenziamento. A scandire la linea inequivocabile è stato il vicepresidente Mohammad-Reza Aref: serve unità, non un esecutivo trasformato in un campo di battaglia, conteso tra ministeri e centri di potere. Solo per una manciata di ore e un tempestivo intervento diplomatico (e una telefonata tra il ministro degli Esteri iraniano Araghchi e il suo omologo ucraino Sybiha) il fronte della crisi non si è allargato fino a Kiev: Teheran era pronta alla risposta militare dopo l’attacco ucraino contro una nave iraniana nel Mar Caspio, diventato una nuova rotta clandestina per il commercio di greggio. La guerra poteva arrivare fin lì, e più in profondità, in un territorio ancora più inesplorato, ma quella soglia non è stata cancellata. Domani, potrebbe essere comunque varcata. Sull’Iran Trump si è perso nel labirinto delle proprie fandonie