Iran, le condizioni di falchi e Pasdaran per riaprire Hormuz

Mentre gli sforzi di mediazione continuano, l’Iran chiede a gran voce ai propri partner commerciali di non rispettare le nuove sanzioni annunciate dagli Stati Uniti, definendole «terrorismo di Stato». Il ministero degli Esteri iraniano ha fatto sapere che tutti i paesi sono obbligati dal diritto internazionale a non implementare le sanzioni Usa contro Teheran, che prevedono penalità per chi fa affari con la Repubblica islamica. Le nuove misure sono dei «crimini contro l’umanità» che mettono la salute e le vite di milioni di civili a rischio, aggiunge il ministero, chiedendo alla comunità internazionale e alle Nazioni unite di intervenire affinché gli Usa rispettino le norme esistenti. Teheran beffa Trump: «Hormuz è nostro». Gli Usa congelano i raid Interessi primari Il monito di Teheran tradisce la preoccupazione per l’economia iraniana, stremata da anni di sanzioni, dai mesi di guerra con gli Usa e Israele e dal blocco navale americano dello Stretto di Hormuz. L’interesse primario di tutte le parti in causa è ora proprio sulla riapertura della via marittima, dove prima della guerra passavano un quinto degli idrocarburi mondiali. Su questo si sono concentrati gli sforzi diplomatici degli ultimi giorni con varie visite di mediatori di paesi terzi a Teheran. Giovedì è stata la volta del Qatar, tra i paesi più colpiti dalla chiusura dello Stretto, che ha portato a qualche piccolo segnale di apertura da parte iraniana. «Rimettere la diplomazia sul binario giusto non è impossibile. Dipende dalla comprensione, da parte degli Stati Uniti, di un semplice fatto: la pressione non funziona», ha scritto su X il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, definendo i colloqui col premier qatarino «creativi». Il prossimo passo sarà la preparazione di una lista di condizioni da parte dell’Iran per la riapertura dello Stretto, che prevederebbe un percorso marittimo centrale per il passaggio delle navi tra le acque iraniane e quelle omanite. Tuttavia, le condizioni poste sinora dall’Iran, come la fine del blocco navale Usa ai porti iraniani, un risarcimento per i danni subiti a causa della guerra e la rimozione delle sanzioni, sono state sempre rigettate da Washington. L’11 settembre di Trump. A Ground Zero il presidente è “persona non grata” Molti si aspettano che la Repubblica islamica continui a insistere su condizioni analoghe, visto che la parte ultraconservatrice del regime, capeggiata dai Pasdaran, ha l’ultima parola rispetto a quella più conciliante, rappresentata dal presidente Masoud Pezeshkian, che ritiene un accordo con gli Usa assolutamente necessario ed urgente. «La frangia ultra conservatrice non è ostile ad un accordo, ma non intende in alcun modo accettarne uno che non produca benefici immediati e tangibili sul piano economico, come lo sblocco dei crediti, l’accesso ai beni congelati e l’annullamento delle sanzioni», spiega Nicola Pedde, direttore dell’Institute for Global Studies (Igs). In questo pacchetto di condizioni l’Iran ha messo sinora tutta questa serie di richieste difficilmente accettabili per gli americani, a cui si aggiunge anche la cessazione dell’influenza della politica statunitense nella regione attraverso la presenza delle proprie basi militari. Tali condizioni potranno solo portare a un ulteriore stallo nelle trattative. Se da una parte ci sono le posizioni massimaliste dell’ala ultraradicale iraniana, molto meno pragmatica e molto più assertiva della precedente, dall’altra c’è un’amministrazione Usa in evidente difficoltà, che passa dall’opzione militare a quella dello strangolamento economico, senza avere ancora oggi una chiara strategia in mente, ragiona Pedde. «Anche quest’ultima strategia della pressione economica è stata annunciata con i soliti toni roboanti dell’amministrazione Trump ma poi, nella pratica, al momento si è ridotta ad una fase esplorativa per cercare di capire come la Cina prima di tutto e la Russia, in subordine, potranno o meno rispondere a questa politica di pressione americana», continua il direttore dell’Igs. Gli Usa hanno finito le armi: il fronte orientale è nudo e la Cina muove le navi Tre scenari Lo stallo attuale potrebbe evolversi in tre possibili scenari. Quello più ottimistico è un percorso pragmatico che porti ad un accordo, ma che, secondo Pedde, sarebbe anche il meno probabile. Il secondo vedrebbe il perdurare della situazione attuale senza sfociare in nuovi scontri sul piano militare. Anche questo appare poco percorribile in quanto l’Iran non ha nessun incentivo a mantenere questo status quo, perché nel medio periodo questa situazione inalterata produrrebbe solo ulteriori danni economici. Come scenario più probabile, Pedde indica la ripresa delle ostilità con il possibile re-ingresso di Israele, anche se è difficile prevedere quando. Nei giorni scorsi, gli Usa hanno informato i propri alleati di voler insistere con la pressione economica e di escludere nuovi raid sull’Iran almeno fino alle elezioni di medio termine del Congresso americano a novembre.