Stallo totale a Islamabad: Vance “sospeso”, l’Iran tace e il tycoon parla di bombe

Pronti, partenza, ma ancora nessun via: il segnale della partenza tarda. Anzi: non arriva. Gli sherpa di entrambe le delegazioni, in Pakistan, c’erano già da ieri a spolverare i tavoli per i colloqui di una pace che non si riesce nemmeno a immaginare che forma possa avere. Intanto, i convitati nemmeno arrivano. Alla fine di una giornata di notizie e annunci che si contraddicevano più o meno ogni quarto d’ora, nessuna delegazione iraniana fino al tramonto di ieri è partita per Islamabad e anche l'aereo con JD Vance a bordo non è decollato. Il viaggio è «sospeso», riferisce il New York Times, aggiungendo però che potrebbe essere riprogrammato in qualsiasi momento. Sempre a detta dei media americani, il vicepresidente si trovava ieri sera alla Casa Bianca insieme al segretario alla guerra Pete Hegseth per per ulteriori «incontri strategici» con il presidente Trump. Se l’unico argine al grande disordine è il sogno europeo Il segnale di Khamenei «Se i negoziati si svolgeranno in condizioni adeguate, tra cui cortesia, rispetto e riconoscimento dell'altra parte» ha detto la portavoce del governo iraniano, Fatemeh Mohajerani, allora Teheran è pronta ad impegnarsi, ma il Pakistan fino alla fine della giornata di ieri non aveva ricevuto un ok definitivo, nonostante il media Axios abbia riportato che la Guida Suprema, Mojtaba Khamenei, avesse dato luce verde all’avvio della ripresa del dialogo - il segnale che attendevano a Washington per accendere il motore dei jet. Ma non li hanno accesi. Se l’Iran tornerà al tavolo negoziale probabilmente non sarà per il tappeto di accuse e minacce che anche ieri Donald Trump ha disseminato via social e interviste: Teheran - che «ha violato il cessate il fuoco numerose volte» - se non arriva in Pakistan «avrà problemi seri»: «Beh, negozieranno, e se non lo faranno, si troveranno di fronte a problemi mai visti prima». Solovyov: «Fascista, donnaccia, idiota patentata». Perché l’uomo di Putin attacca Meloni Potranno ricostruire il loro paese, ma «quando lo faranno non avranno armi nucleari. Non avranno accesso a un'arma nucleare, né alcuna possibilità di averla». «Non abbiamo a che fare con un gruppo di persone particolarmente gentili», ma se non negoziano, ha chiarito Trump, è certo cosa accadrà: continue bombing, il bombardamento continuo. Se non negozieranno, la tregua finisce. Sono «segnali non costruttivi e contraddittori» quelli che arrivano da oltreoceano: li condanna il presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Ma dietro la titubanza sciita c’è anche la pressione esercitata dai pasdaran per avere una posizione più rigida davanti al blocco Usa dello Stretto. La guerra è anche interna a Teheran: la via diplomatica è quella che vuole percorrere il presidente del parlamento e capo negoziatore, Mohammad Bagher Ghalibaf, che ambisce alla stabilità e all'accordo, anche lui atteso a Islamabad – che è solo secondario rispetto alla resistenza bellica che prediligono i Guardiani della rivoluzione. A quel «bugiardo e illuso» di Trump le forze armate non permetteranno «di sfruttare la situazione e di creare false narrazioni sulla situazione bellica, soprattutto per quanto riguarda il controllo dello Stretto di Hormuz», ha detto Ali Abdollahi, il comandante del comando di Khatamolanbia, che contesta e chiede il rilascio immediato della nave cargo Touska, ancora sotto sequestro delle forze statunitensi. Come uscire dal buco nero della democrazia nei tempi del caos Movimenti pakistani Per estendere il cessate il fuoco insiste il ministro degli Esteri pachistano Ishaq Dar che ha incontrato l'incaricata d'Affari Usa a Islamabad, Natalie Baker. Sul tavolo negoziale resta l'ipotesi – secondo gli analisti - di introdurre un sistema permanente di pedaggi per il transito nel canale – scenario che consegnerebbe all'Iran una leva di influenza globale difficilmente tollerabile per gli Stati Uniti. Se da un lato c’è l’avorio diplomatico, dall’altro le schermaglie belliche continue: nessuna delle due strade viene interrotta. «L'unica via d'uscita da questa situazione di turbolenza è la diplomazia»: ha chiesto il ritorno alla libertà di navigazione il commissario Ue ai Trasporti, Apostolos Tzitzikostas. Con merci bloccate e voli interrotti, cieli vuoti di mezzi come le onde dello Stretto, «le conseguenze saranno catastrofiche, non solo per l'Europa, ma per il mondo intero», insiste. Non solo: in quello snodo che blocca il mondo – dove transitavano fino a febbraio un quinto delle forniture mondiali di petrolio e gas naturale – sono rimasti a loro volta bloccati quasi 20 mila marittimi e circa 2 mila navi che, isolati, non hanno più nemmeno accesso a internet: in loro favore si è espresso il segretario generale dell'Organizzazione marittima internazionale, Arsenio Dominguez. Un mondo di bulli predatori. Il Rapporto sul 2025 di Amnesty International È sconsiderata la danza dei passi avanti e dietrofront su Hormuz per l'Alta rappresentante dell'Ue per gli Affari esteri Kaja Kallas: «Il cessate il fuoco sembra reggere ma la scadenza si avvicina. Se i negoziati non proseguiranno, i rischi saranno enormi». Anche per il Libano. Ieri Macron ha accolto il premier del paese dei cedri, Nawaf Salam, all’Eliseo, dove i funzionari hanno lasciato intendere che «bisogna creare le condizioni perché Hezbollah non attacchi più Israele e che Israele non si trovi più nelle condizioni di doversi difendere», il «disarmo di Hezbollah attraverso le forze armate libanesi resta l'obiettivo da raggiungere». La situazione è tesa e «cruciale», così Salam: Hezbollah ha trascinato il Libano «in una guerra più ampia» e anche se le operazioni Unifil giungeranno a scadenza, la Francia non si sgancerà, ma si occuperà per creare una «futura forza internazionale in sostegno al Libano», chiarendo però che non si sostituirà alla missione da sola.