Iran, Trump cerca vendetta e “nasconde” i feriti americani. Ma lavora a un’altra tregua

Dieci giorni. È il massimo che il mondo possa sperare di ottenere: dieci giorni di tregua, mentre le parole degli accordi precedenti per il cessate il fuoco si sono dissolte come se scritte sulla sabbia delle dune mediorientali. È accaduto con il memorandum d’intesa; ora resta da capire se saprà resistere di più la proposta di sospensione delle operazioni militari per poco più di una settimana: è la speranza dei mediatori di Islamabad. Il ministro dell’Interno iraniano, Eskandar Momeni, era in Pakistan ad ascoltare le loro proposte. Effetto domino in Medio Oriente, l’ordine regionale non esiste più Altre bare «Ogni volta che l’Iran uccide un soldato americano, pagherà per quell’uccisione molte volte. Questa direttiva è stata trasmessa al segretario alla Guerra Pete Hegseth al capo di stato maggiore Daniel Caine e a tutti i leader militari». Così tuona Donald Trump mentre si diffonde la notizia che un’altra bara è in viaggio verso gli Stati Uniti. Il Pentagono ha nascosto l’entità dei danni, in particolare quelli subiti dagli elicotteri, ma soprattutto ha taciuto il bilancio reale delle vittime in divisa dell’ultima escalation. Non sono due, ma tre i soldati americani che hanno perso la vita nei giorni degli ultimi attacchi, mentre la base di Azraq, in Giordania, diventava il bersaglio preferito degli sciiti. Di due soldati conosciamo anche i nomi: Tyler James Feehan e Isabella Gonzales. Avevano rispettivamente 25 e 19 anni; sono i giovanissimi tenenti di una lista di americani caduti che ora sale a 17 vittime. Decine sono invece i feriti nelle operazioni condotte quotidianamente contro altri siti Usa che rimangono nei mirini di Teheran: quanti, di preciso, non si sa. Lo rivela il New York Times, ricordando che il Comando statunitense non è tenuto a rendere pubbliche informazioni operative che potrebbero dare dei vantaggi strategici al nemico. E tra i dati che verranno diffusi, ormai, non figurerà più nemmeno il numero delle basi dove i razzi iraniani andranno ad appiccare il prossimo incendio. «Noi controlliamo lo Stretto di Hormuz, l’Iran non controlla nulla». È ancora il presidente americano a rivendicare una falsa supremazia militare, in sostanza, una bugia: «Abbiamo distrutto la difesa iraniana. Non hanno più niente». Un’affermazione non vera. Vero è invece che il petrolio sale ad oltre 90 dollari al barile mentre una nave è andata a fuoco nello Stretto. Nella mappa del sud dell’Iran, tra le numerose aree segnate in rosso per gli attacchi americani che hanno colpito depositi di armi e sistemi di difesa, la preoccupazione sale di più per quelle attorno alla città di Bushehr, dove sorge la centrale nucleare iraniana. Lo stallo armato tra Israele e Libano è un prodotto americano Mentre gli iraniani hanno attaccato i sistemi di navigazione del Bahrein, colpito un hangar che custodiva droni Mq-9 nella aerea di Ali Al Salem in Kuwait, e le sirene per le esplosioni non hanno smesso di suonare a Manama, in Bahrein, gli alleati Houthi, in Yemen, «dichiarano un embargo marittimo contro il criminale nemico saudita». Dicono di seguire un principio: “occhio per occhio”. Si conosce dai tempi dell’Antico Testamento ed è in fondo la stessa logica che guida Teheran e Washington: rappresaglia dopo rappresaglia, raid dopo raid; è andata così negli ultimi nove giorni. Se alcuni dicasteri iraniani cominciano ad aprire il palmo, nel tentativo di capire se sia possibile tendere una mano alla pace — o almeno a una tregua – i Pasdaran continuano invece a tenerlo chiuso a pugno: «L’esercito invasore si prepari a subire le nostre conseguenze». Gli americani sono terroristi in arrivo da «migliaia di chilometri di distanza» e senza alcun diritto pretendono il controllo di Hormuz: se non se ne vanno, non passerà più «nemmeno di una singola goccia di petrolio e gas». Il destino dei persiani non è legato alle promesse «dell’assassino di bambini», maestro d’inganno. Che armamenti e velivoli nelle basi siano aumentati lo riferisce la Cnn, aggiungendo che ulteriori caccia F-16 e F-35 dalle basi in Europa sono in arrivo. A marzo gli aerei cisterna erano circa 94, durante il cessate il fuoco erano calati a 40, ma il numero sta tornando ad aumentare. Anche gli sciiti si sono accorti che continuano ad arrivare nuovi armamenti nella regione mentre, alla cornetta e ai tavoli dei colloqui, gli americani continuano a ribadire la volontà di mettere uno stop al conflitto. A trasformare le parole in lame è diventato bravo, da febbraio scorso, il presidente del parlamento, Mohammed Ghalibaf: gli Stati Uniti pensano che l’Iran abbia il loro stesso quoziente intellettivo, «basso», ma la Repubblica vede oltre «i loro giochi». A paragonare l’America all’Isis, che come i terroristi attacca infrastrutture come ospedali ponti e centrali elettriche, ci ha pensato il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baqaei. È stato sempre il funzionario a specificare che la diplomazia non esclude la difesa, sono due campi dove è necessaria continua presenza: «I diplomatici combattono al fianco dei difensori della patria». Le delegazioni sono truppe che combattono la loro battaglia ai tavoli degli accordi. Poco petrolio, più inflazione: l’economia è senza tregua Il caso Bibi «Benjamin Netanyahu non verrà arrestato in alcun caso, forma o maniera, mentre si trova negli Stati Uniti d’America». Lo scrive Trump su Truth. Netanyahu «sta combattendo contro la Repubblica Islamica dell’Iran, che recentemente ha ucciso 52mila manifestanti innocenti e che negli ultimi 47 anni ha ucciso soldati americani e altri. Gli unici che dovrebbero essere arrestati sono coloro che hanno condotto l’Iran in questa spirale di morte e distruzione senza precedenti, una questione che avrebbe dovuto essere affrontata anni fa dai precedenti presidenti!». Trattasi di una risposta a Zohran Mamdani, sindaco della Grande Mela, che ne ha parlato al New York Times riferendosi a quando il premier israeliano si troverà in città in attesa dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. «È incriminato dalla Corte penale internazionale. E scoprirete che questa è un’opinione condivisa da molti, proprio a causa delle conseguenze delle sue azioni negli ultimi anni», aveva detto il sindaco. Trump non la pensa allo stesso modo: se ambedue tirano dritto, si profila uno scontro istituzionale di prima grandezza.