Iran-Usa, la pace possibile. Cinque punti per l’accordo. «Lo Stretto libero subito»

Teheran-Washington: tutto è e appare possibile. Ma anche, al contrario, impossibile. Lungo la strada comunque incerta del negoziato, una soluzione sembra lentamente decollare. O, almeno, prendere forma. Secondo l’emittente araba Al Arabiya – che da giorni insiste sullo scenario sempre più ottimista – è questione di «ore» che iraniani e americani firmino un accordo. Trovino pace. L’intesa prevederebbe impegno reciproco alla cessazione del fuoco, degli attacchi contro infrastrutture militari; al rispetto della sovranità ed integrità territoriale, oltre al principio di non interferenza negli affari interni. Per alcuni media sauditi ed emiratini nel documento finale dell’accordo è prevista la garanzia della libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz con la graduale revoca deIle sanzioni Usa, ma non tutti diffondono l’ipotesi. Iran, Trump vicino a riprendere la guerra. L’Ue cerca interlocuzioni su Hormuz La rete pakistana Donald Trump continua a dire che gli iraniani vogliono «disperatamente» un accordo. Se questo accordo esiste davvero, così dicono le fonti, entrerà in vigore subito dopo l’annuncio ufficiale. Grande mediatore per finalizzarlo è stato Pakistan, ma ancora più grande è la Cina. La regia adesso sarà quella di Xi Jinping che incontra oggi, dopo aver accolto prima Trump e poi Putin a Pechino, il premier pakistano Shehbaz Sharif per discutere di «un’iniziativa congiunta» sul dossier Teheran. Il presidente cinese tenterà di usare il filo di seta della diplomazia cinese per ricucire lo strappo mediorientale. Ci sono Pechino e Islamabad che stanno davvero pedalando in salita nella scalata dei colloqui, lavorando a questo piano in cinque punti. Molto, moltissimo è servita la visita del ministro degli Interni pakistano, Mohsin Raza Naqvi, e del capo negoziatore, Asim Munir, a Teheran: le trattative sono andate «in una direzione importante». Anche il Qatar, rimasto fin qui defilato, ha invaso il campo negoziale: ha inviato i suoi negoziatori a Teheran dopo aver concordato il viaggio con gli alleati Usa. Ma niente è ancora certo. Le chance che si finalizzi davvero la pace «sono 50-50», ha fatto sapere il consigliere di Mohamed bin Zayed. Gli emiratini se la prendono con Teheran: «Ha perso molte occasioni nel corso degli anni perché ha una tendenza a sopravvalutare le carte che ha in mano». Non è ancora chiaro come funzionerà il meccanismo congiunto incaricato di monitorare l’intesa, né come verranno gestite le quasi certe e inevitabili diatribe e controversie destinate ad emergere sulla gestione di Hormuz dove ieri – lo ha dichiarato la marina dei Pasdaran – 35 navi hanno ottenuto l’autorizzazione al transito. Dopo un eventuale accordo, inizieranno i negoziati sui nodi irrisolti dopo sette giorni. «Il punto critico nei negoziati è stato, e rimane, come gestire l’uranio altamente arricchito», «le questioni principali dell’accordo richiedono un lungo periodo di negoziazione»: lo dicono le fonti pakistane che non nascondono la frustrazione di un impegno che non cessa da settimane. «Ridurre le divergenze non è facile perché entrambe le parti hanno richieste elevate», eppure «non esiste alternativa a un accordo provvisorio tra Stati Uniti e Iran». Ora hanno un gigante alle spalle: «La Cina sostiene i nostri sforzi di mediazione e ha presentato insieme a noi un’iniziativa in cinque punti». Contro Teheran, a distanza, si è schierato anche il segretario della Nato Mark Rutte: «L’Iran continua a tentare di tenere in ostaggio l’economia globale chiudendo lo Stretto di Hormuz». Ma soprattutto il segretario di Stato Usa, Marco Rubio: sì, si registrano «lievi progressi», il che «è positivo», ma «se sarà concesso all’Iran di instaurare un sistema di pedaggi per l’attraversamento dello Stretto di Hormuz, verrà creato un precedente e altre nazioni nelle condizioni di farlo seguiranno l’esempio». Al termine della ministeriale Nato ha aggiunto che se anche gli Stati Uniti «sperano di raggiungere un accordo», è necessario «elaborare un piano B» se i Pasdaran non rinunceranno ai pedaggi: «Dobbiamo cominciare a pensare a cosa faremo se, tra qualche settimana, l’Iran decidesse di tenerlo chiuso». Ma è proprio questo l’argomento del confronto in corso tra Iran e Oman: un sistema di tariffe e pagamenti per il transito nello snodo cruciale che rischiano di far deragliare il negoziato in uno dei punti più delicati delle trattative. Teheran insiste nel respingere l’idea che si tratti di richieste o concessioni: sono piuttosto «diritti». «Negli ultimi cinquant’anni siamo stati sottoposti a quelle che loro stessi definiscono sanzioni paralizzanti», anche se non esiste alcuna «minaccia nucleare nei confronti di alcun attore nella regione o nel mondo». Iran-Usa, prove d’intesa per liberare Hormuz, del nucleare si parla dopo Quelli che strepitano Teheran e Washington però continuano a strepitare, ognuna per le sue ragioni. A tornare a chiedere la fine delle «azioni criminali Usa» di nuovo ieri portavoce del ministero degli Esteri, Esmaeil Baqaei. Su campi diversi e differenti si gioca questa trattativa per chiudere la guerra e non è un gioco a somma zero: il tentativo è quello di rendere accettabile ciò che fino a ieri appariva irricevibile per entrambe le parti. A pesare nelle ultime ore sulla bilancia è l’avanzamento diplomatico della Cina. Pechino e Islamabad stanno tentando di trasformare le linee rosse di Teheran e Washington nei punti di equilibrio di un accordo che prima o poi – lo sanno anche loro – dovranno siglare entrambe. Caos a Washington all’ombra di Trump, Hegseth caccia il segretario alla Marina