Iran-Usa, la svolta sembra possibile. Il Pakistan: «L’accordo è imminente»

Accordo o non accordo, questo è il dilemma. Lo è di certo per Donald Trump, che, nella conversazione «prolungata e drammatica» che ha avuto due notti fa con Benjamin Netanyahu è stato «sull’orlo di una decisione». Ma gli israeliani di Channel 12 che hanno riportato la notizia non hanno specificato altro sulla conversazione durata 30 minuti prima di una riunione del gabinetto della sicurezza israeliano: l’ipotesi era che il colloquio riguardasse il riavvio della guerra. E se ricomincerà, i Pasdaran hanno già promesso che non verrà contenuta nei confini sciiti: «Si estenderà oltre la regione», «non abbiamo ancora impiegato tutte le capacità della Rivoluzione Islamica», «i nostri colpi devastanti in luoghi inaspettati vi porteranno alla rovina totale». Le guerre impossibili di Trump e Putin: due autocrati umiliati di fronte al mondo Messaggi concilianti In realtà, mentre Israele si tiene in stato di massima allerta e si dice «pronto a qualsiasi sviluppo» (così ha dichiarato il capo dell’Idf Eyal Zamir), ci sono vari segnali che indicano la possibilità di un accordo imminente tra Iran e Usa. Prima sono arrivati i messaggi concilianti arrivati dall’Arabia, che accoglie «con favore» la decisione del presidente statunitense Donald Trump di «dare una possibilità alla diplomazia». Lo scrive Al-Arabiya, l’emittente secondo cui un accordo tra Iran e gli Stati Uniti potrebbe esserci già oggi: nella capitale iraniana infatti è atteso il capo di Stato maggiore dell’esercito pakistano, il negoziatore veterano Asim Munir. Potrebbe essere sua la voce che annuncerà un eventuale patto, se ci sarà davvero: «Sono in corso lavori per finalizzare il testo per la versione finale dell’intesa». Secondo altre indiscrezioni, un nuovo round negoziale si terrà a Islamabad dopo l’Hajj (pellegrinaggio rituale dei musulmani alla Mecca che termina tra 10 giorni). Se davvero sarà così, ai tavoli tornerà il capo negoziatore iraniano, il presidente del parlamento iraniano Ghalibaf, che era stato allontanato per divergenze con i guardiani. Un ritorno ai colloqui, comunque, non si poteva evincere dalle parole che ha detto: «Le mosse del nemico, sia palesi che clandestine, dimostrano che, nonostante le pressioni economiche e politiche, non ha abbandonato i suoi obiettivi militari e sta cercando di iniziare una nuova guerra». Se è ancora stallo è lo stesso di settimane fa, sempre gravido di dubbi: riluttanti funzionari Usa non vedono vie d’uscita nella diplomazia dopo che la bozza per la tregua arrivata da Teheran «non è cambiata in modo significativo rispetto alle fasi precedenti», scrive il Wall Street Journal. Eppure Trump, al continua a rivendicare «un lavoro eccezionale»: «Penso che lo concluderemo molto rapidamente e non avranno un’arma nucleare: spero che lo faremo in modo molto piacevole». A detta del tycoon, «siamo nelle fasi finali» del dossier Teheran. Adesso, insiste, «vedremo cosa succederà. O si raggiungerà un accordo, oppure dovremo prendere provvedimenti un po’ drastici, ma speriamo che non accada». E infine: «Gli iraniani vogliono fare un’intesa con grande urgenza». Ma a Washington non tutti vogliono attendere le sue previsioni, non tutti ballano ai ritmi delle sue contraddizioni. Con 50 voti favorevoli e 47 contrari, il Senato Usa ha approvato una risoluzione presentata dal senatore della Virginia Tim Kaine per limitare i poteri del presidente in guerra senza approvazione del Congresso; l’iter del provvedimento è lungo: ora tocca alla Camera dei rappresentanti, a maggioranza repubblicana, e serve comunque una maggioranza qualificata dei due terzi per aggirare il previsto veto presidenziale a cui ricorrerà Trump. Del Congresso statunitense ieri parlavano anche a Teheran: un documento che ha diffuso il 13 maggio sugli F-35 perduti nei combattimenti è finito tra le mani del ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi: «Mesi dopo l’inizio della guerra contro l’Iran, il Congresso degli Stati Uniti riconosce la perdita di decine di aerei per un valore di miliardi di dollari», le forze armate della Repubblica islamica hanno «imparato la lezione», «il ritorno alla guerra ci riserverà molte altre sorprese». Il capo della diplomazia iraniana forse andrà a New York alla riunione Onu: la presidenza spetta a Pechino e lo ha convocato. Gli Usa – c’era scritto ieri in un comunicato della missione sciita – «stanno usando il podio del Consiglio di Sicurezza per diffondere false accuse e informazioni fuorvianti contro l’Iran», mentre attaccano gli impianti nucleari e infrastrutture civili, riporta l’agenzia iraniana Tasnim. Poi la levata di scudi e di toni: «Il criminale e il ladro ora si atteggiano a pubblico ministero e giudice, tentando di insabbiare i propri crimini». Le truppe, i dazi, i dati: i ricatti di Trump. E l’asse di Meloni con Varsavia per “gestirli” Il caso Ahmadinejad «Dire che il signor Ahmadinejad fosse una unusual choice, una scelta insolita sarebbe un eufemismo»: così si legge nello scoop del New York Times, secondo il quale «l’obiettivo iniziale della guerra era quello di insediare l’ex presidente ultraconservatore come leader dell’Iran». Con le bombe, israeliani e statunitensi volevano liberarlo dai domiciliari: l’attacco mirato, avvenuto pochi giorni dopo quello che ha ucciso Khamenei padre, ha però finito per ferirlo. Da allora, non è apparso più in pubblico. «Le modalità con cui il signor Ahmadinejad è stato reclutato per partecipare rimangono sconosciute», scrive il giornale, che ricorda una delle frasi più ricorrenti dell’ex presidente in carica dal 2005 al 2013: voleva «cancellare Israele dalla mappa». Tregua Usa-Iran, cosa prevede il piano in dieci punti. Il ruolo da mediatore del Pakistan