È l’accordo dei disaccordi. Missili, nucleare, pedaggi: Iran e Usa si contraddicono su tutto

Se Washington dà luce verde, Teheran accende quella rossa. Se gli Usa dicono tutto, la Repubblica Islamica dice tutto il contrario. Mentre gli americani assicurano che si procede, gli iraniani dicono stop: dal summit elvetico, tra iraniani e americani, è scoccato il giorno della marmotta. Un giorno uguale all’altro, pieno di ritornelli, di dichiarazioni e smentite che si susseguono, si incrociano e contraddicono. L'accordo firmato tra rivali sembra solo un insieme di disaccordi. La verità di Grossi Sì, gli ispettori dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ha detto dalla centrale nucleare di Fukushima il capo Rafael Grossi, andranno in Iran perché fa parte dell'accordo che «stabilisce esplicitamente che le attività nucleari saranno supervisionate dall'Aiea, in ogni sua parte». Grossi ha concluso con un - le ispezioni «avverranno», ma non si sa quando: se tra un giorno o una settimana non è essenziale saperlo. A rafforzare il messaggio lo stesso Donald Trump, che alla Fox ha detto che si riporterà alla luce anche l’uranio arricchito seppellito durante l’operazione Midnight Hammer nel giugno 2025. Ma Teheran ricorda subito che le ispezioni «avverranno» solo e se si raggiungerà l'accordo finale con gli Usa nei prossimi due mesi e solo «in seguito a un'azione concreta da parte loro per porre fine a tutte le sanzioni», ha detto il vice ministro degli Esteri, Karem Gharibabadi. Dal nucleare alle sanzioni è l’Iran a condurre i giochi. «A Hormuz decidiamo noi» Chi non concorda sull’atomo, non concorda sulle spese: i costi dei controlli, chiamati altresì pedaggi, li pretende Teheran che ha concesso solo per i prossimi due mesi (tempo dei colloqui) il transito gratuito delle navi. Trump non sembra però averlo capito: lo snodo è gratis per sempre e se così fosse, «i negoziati terminerebbero subito» ha scritto su Truth. La sproporzione dei vantaggi concessi agli iraniani il repubblicano cerca di arginarla a suon di post e minacce muscolari. Ha scritto ancora una volta che «il denaro iraniano», ovvero i fondi congelati che gli ayatollah rivendicano di spendere in autonomia, sarà «gestito da noi»: il presidente ha detto che gli sciiti hanno bisogno disperato di cibo che acquisteranno dagli agricoltori Stati Uniti, per questo lui è disposto a scongelare circa 500 milioni di dollari, ma finanzieranno mais e non terrorismo. Last but not least, i missili: a detta di Pezeshkian, il programma missilistico iraniano «non è negoziabile». Perché senza i missili la repubblica islamica sarebbe stata «rasa al suolo come Gaza» durante la guerra scatenata da Israele e dagli Stati Uniti. Insomma, «non negozieremo mai con nessuno, in nessuna circostanza, le nostre capacità di difesa». Speranze anemiche Il segretario di stato americano Marco Rubio, in tour diplomatico in Medio Oriente, invece di placare i dubbi sull'intesa siglata dai rivali, sembra quasi alimentarli mentre si sposta dagli Emirati Arabi Uniti al Kuwait e Bahrein parlando di truppe finanziate dagli sciiti oltre confine e programma missilistico. Gli interrogativi aumentano lungo le tappe che tocca, ma la sua missione era calmare e stabilizzare gli alleati spaventati, più che polarizzare ulteriormente la diffidenza reciproca con gli iraniani. Insomma, se questi sono i primi giorni del “dopoguerra” assomigliano esattamente ai giorni in cui la tregua traballava e l’accordo ancora non c’era. Mentre le speranze di riconciliazione si fanno sempre più anemiche e la diplomazia ormai sembra esangue dopo tanto lavorio, si continuano a programmare negoziati, negoziati e ancora negoziati. Da Tel Aviv è la voce del ministro della Difesa Israel Katz a lasciar presagire come andranno i colloqui che si stanno svolgendo a Washington tra Beirut e lo Stato ebraico: l’Idf non si ritirerà dal Libano meridionale nemmeno se gli Stati Uniti lo chiedessero; Bibi ha detto che finché sarà premier, i suoi soldati rimarranno sul terreno; il presidente libanese Aoun ha ribadito invece che i colloqui per liberare il sud del Paese dei Cedri sono separati e diversi da quelli tecnici condotti tra iraniani e americani che riprenderanno la settimana prossima (forse martedì, fanno sapere i mediatori di Islamabad). La doppia trappola libanese e il destino di Hezbollah Anche il Golfo fa i suoi colloqui per Hormuz; il premier qatarino Al Thani era ieri in Oman per una riunione delle petromonarchie sullo Stretto (anche Doha, come Washington, si oppone ai pedaggi che pretendono gli sciiti). Il binocolo sullo snodo è la lente d’ingrandimento da cui guardano il conflitto gli Stati che galleggiano sul greggio, trascinati fin qui in guerra da due nemici storici che si sono combattuti alle loro porte. Inoltre, un nuovo summit per la riconciliazione tra gli Stati bersagliati dall’Iran e l'Iran si terrà presto in Arabia. La linea l’ha dettata ieri il presidente del Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf: la sicurezza della regione deve essere garantita dalla regione stessa, perché «nessun paese della regione troverà la propria sicurezza nell'insicurezza degli altri». Fonte di instabilità Dall’altro lato rivendicano la loro formidabile resilienza, con una retorica affilata, anche gli iraniani, che si dipingono come indiscussi vincitori del tavolo: Ghalibaf dipinge l’accordo che Washington è stata costretta a firmare come «una dichiarazione di sconfitta dell'America». L'intesa di Islamabad non è stata il risultato di pressioni, ma nasce dalla «resistenza della coraggiosa nazione iraniana». Non rimane ora altro da fare che portare a termine la missione strategica: far ritirare le forze a stelle e strisce dalla regione le cui basi sono «fonte di instabilità». Il capo della diplomazia Araghchi ieri ha teso le braccia aperte ad Hamas: c’è continuo sostegno, ha detto in tv, della Repubblica islamica ai palestinesi e alla loro «giusta causa». L’accordo dei disaccordi a qualcuno fa trattenere il fiato. Ad altri fa tirare sospiri di sollievo. Il dogma trumpiano della «vittoria schiacciante», che il repubblicano continua a rivendicare, finirà per schiacciare solo lui stesso mentre si dimette, a sorpresa, il capo delle truppe Usa in Europa, il generale Christopher Donahue. È stato l’ultimo soldato americano a lasciare l’Afganistan nel 2021.