Israele, l’ombra del 7 ottobre su Netanyahu. «Avvisato prima della strage, ma tacque»

L’emiro di Abu Dhabi Mohammed bin Zayed ha avvertito personalmente il premier israeliano alla fine di settembre 2023 che Hamas stava pianificando un attacco contro Israele da Gaza. Benjamin Netanyahu ha tenuto il monito per sé, alimentando l’opinione già diffusa tra gli israeliani che non abbia fatto abbastanza per evitare il massacro del 7 ottobre. L’accusa, che sta causando un terremoto politico in Israele, è contenuta in estratti di un libro dei giornalisti Shlomi Eldar e Ruth Yuval, anticipati dal quotidiano israeliano Haaretz, sui retroscena delle trattative per la liberazione dei 251 ostaggi israeliani rapiti durante l’attacco dei miliziani filoiraniani. Israele e Palestina, una parità che non esiste: la falsa simmetria dei Giochi del Mediterraneo Lo spettro di Sinwar Non è la prima volta che Netanyahu viene accusato di essere stato avvertito preventivamente del pericolo di un attacco terroristico dalla Striscia e di non aver agito. Ma ciò che in questo caso risulta particolarmente inquietante, come sottolineato da Anshel Pfeffer, biografo di Netanyahu, è che a far scattare il monito sia stato proprio Yahya Sinwar, leader di Hamas a Gaza e architetto del pogrom di tre anni fa. Secondo la ricostruzione di Eldar e Yuval, l’avvertimento di bin Zayed partì dalle conversazioni tenute a settembre 2023 con Sinwar da parte di un intermediario palestinese, in buoni rapporti sia con Hamas sia con lo Shin Bet, i servizi di intelligence interna israeliani. In quel periodo, il governo israeliano stava trattando segretamente attraverso questa intermediazione per raggiungere una tregua con Hamas, che includeva la graduale rimozione del blocco su Gaza. La trattativa ambiva a essere ultimata con il rilascio di due civili israeliani vivi e dei corpi di due soldati uccisi, in cattività a Gaza da anni, in cambio del rilascio di alcune decine di prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane. I negoziati si erano però arenati ad agosto 2023. A inizi settembre, Sinwar scomparve e smise di trattare con gli israeliani. In seguito, avrebbe chiesto all’intermediario di trasmettere il messaggio agli israeliani che se non si fosse andati avanti, avrebbe scatenato un «terremoto». L’accordo che non c’è. Hamas e Israele divise su ritiro e disarmo Tutto ciò avveniva in un periodo di particolare vulnerabilità di Israele. Il paese era alle prese con continue proteste sulla riforma della giustizia voluta dal governo di Netanyahu, mentre i gazawi manifestavano regolarmente e con sempre più aggressività al confine con Israele e la violenza in Cisgiordania aveva raggiunto livelli mai visti dalla fine della seconda intifada palestinese nel 2005. Questo clima, secondo gli autori, avrebbe convinto Hamas che fosse il momento giusto per attaccare Israele da Gaza. Tuttavia, il governo Netanyahu considerava Gaza sotto controllo. Il vero pericolo veniva dalla Cisgiordania, tanto che il governo decise di spostare ampi contingenti militari lì, levandoli dal presidio del confine con la Striscia. «Hamas intende operare in Cisgiordania e Israele è preparata per ogni scenario», avrebbe risposto Netanyahu a bin Zayed, ostentando tranquillità. Offensiva in Cisgiordania. «L’obiettivo di Israele è l’occupazione totale» Il contenuto della conversazione non fu poi riferito ai capi dei due servizi segreti, lo Shin Bet e il Mossad e neanche al capo di stato maggiore delle forze di difesa (Idf). Il monito arrivò direttamente da altre fonti coinvolte nei negoziati con Hamas anche allo Shin Bet, che consigliò al premier di uccidere Sinwar in un raid mirato nella Striscia. Netanyahu non autorizzò tale azione. L’ufficio del premier ha smentito tutta questa ricostruzione. «È una menzogna totale. Il primo ministro Netanyahu non ha parlato con il presidente degli Emirati Arabi Uniti nel periodo in questione e non ha ricevuto alcun avvertimento da parte sua». I leader dell’opposizione hanno reagito molto duramente all’inchiesta pubblicata su Haaretz. «Netanyahu ha ricevuto decine di avvertimenti sul 7 ottobre e li ha ignorati tutti. Non è idoneo a ricoprire la carica. Non appena si formerà il prossimo governo, istituiremo una commissione d’inchiesta statale che indagherà sul decennio precedente, chiarirà cosa Netanyahu sapeva e cosa non sapeva, arriverà alla verità e impedirà il prossimo disastro», ha detto l’ex capo di stato maggiore dell’Idf Gadi Eisenkot, ora leader del partito Yashar e più forte avversario per la guida del prossimo governo. Tremano le urne Le responsabilità del più grande fallimento di intelligence della storia di Israele grava pesantemente sulla popolarità di Netanyahu, che, nella campagna elettorale in corso per le elezioni politiche del 27 ottobre, aspira a vincere ed ottenere il suo settimo mandato da premier. La sua immagine di garante della sicurezza ne è uscita fortemente ridimensionata, come pure rischia di esserlo la rappresentanza parlamentare del suo partito, il Likud, che potrebbe perdere un terzo dei seggi, secondo gli ultimi sondaggi. Martedì era l’ultimo giorno per presentare le liste elettorali con le quali i vari partiti correranno. Per questo, Netanyahu si è prodigato per convincere i partiti di destra a presentare liste congiunte per superare lo sbarramento del 3,25 per cento dei voti necessari per entrare in parlamento. Se non lo faranno Netanyahu rischia di non avere una coalizione di maggioranza alla Knesset. Dopo gli avvertimenti di Usa e Israele, il pilatismo: Karim Khan rimosso dalla Cpi