Israele, Netanyahu con le spalle al muro. Estrema destra in rivolta

Per Benjamin Netanyahu l’annuncio del nuovo accordo degli Usa con l’Iran è una doccia fredda. Senza attendere di conoscerne i dettagli, lunedì i suoi rivali politici in Israele hanno fatto a gara per criticarlo. Oltremare, l’intesa appare emblematica di come il suo ascendente sulla Casa Bianca risulti ormai in caduta libera. Interpretando le ragioni del disappunto israeliano, David Patrikarakos, autore della prima storia esaustiva del programma nucleare iraniano, dice a Domani: «Al momento, questa sembra essere una capitolazione quasi totale di Trump nei confronti degli iraniani. Più che rappresentare un accordo di pace storico, rimanda le questioni più spinose». Secondo Patrikarakos, l’intesa, i cui dettagli non sono ancora noti, potrebbe in fin dei conti non essere così diversa dal Jcpoa, l’accordo che fu voluto da Obama e che da allora è stato demonizzato sia da Trump che da Netanyahu. «Trump sembra aver accettato una versione edulcorata di quello stesso accordo sul nucleare che un tempo aveva condannato, mentre l’Iran si appresta a guadagnare miliardi grazie all’alleviamento delle sanzioni», dice il quarantanovenne autore britannico il cui libro, disponibile in inglese, è intitolato Iran nucleare: Nascita di uno Stato atomico. «Non vi sono segni evidenti che la rete di proxy di Teheran, le sue aggressioni nella regione o il sostegno ai gruppi militanti siano stati affrontati in modo significativo», continua. «In particolare, Israele, il più stretto alleato degli Stati Uniti in Medio Oriente, viene lasciato solo ad affrontare un Hezbollah sempre più determinato». Dai Maga a Netanyahu: se nessuno si fila più l’imperatore Trump Il nodo libanese Mentre Hezbollah si «congratula» con l’Iran («un vero alleato») per l’accordo con gli Stati Uniti, ieri pomeriggio l’esercito israeliano è tornato ad uccidere nel Sud del Libano. Malgrado Stati Uniti, Iran e mediatori pakistani abbiano ribadito ancora una volta come il Paese dei Cedri cada a tutti gli effetti sotto gli auspici del cessate il fuoco, Tel Aviv accetta tutt’al più di rallentare la propria offensiva quando le richieste americane si fanno particolarmente accorate. Il ministro della Difesa Israel Katz ha ribadito che «nonostante tutte le pressioni attuali e future» Israele non ritirerà le proprie truppe dal Libano. Non solo: «se l’Iran dovesse attaccare Israele a causa delle sue azioni in Libano, lo colpiremo con tutta la nostra forza». Katz non è l’unico ministro israeliano ad essersi espresso contro l’intesa. Ben Gvir, l’ex picchiatore di strada divenuto, grazie a Netanyahu, famigerato a livello internazionale, ha sottolineato che Israele non si sente vincolato da un accordo che «non ne tutela le necessità di sicurezza». Lo Stato ebraico non accetterà nulla che non comporti lo smantellamento totale di Hezbollah, ha aggiunto. All’opposizione Naftali Bennett, il politico con le maggiori chances di sostituire Netanyahu come primo ministro, ha scritto su X che «questa mattina abbiamo scoperto che il governo è ancora una volta incapace di trasformare tutti i nostri sforzi in risultati duraturi in materia di sicurezza». Persino Yair Golan, considerato di estrema sinistra, si è espresso negativamente, dicendo che l’accordo di Trump «convoglia miliardi al regime degli ayatollah, mantiene intatta l'infrastruttura nucleare, preserva la minaccia balistica e getta un'ancora di salvezza al regime sanguinario di Teheran». L’unico elemento a rendere gli sviluppi meno traumatici per Netanyahu è che non rappresentano certo una sorpresa. Sono settimane, infatti, che le traiettorie politiche scelte da Trump in Medio Oriente hanno creato un divario inconciliabile con la sua agenda guerrafondaia. L’accordo era nell’aria. «I rapporti fra Netanyahu e Trump stanno peggiorando. Il presidente americano potrebbe gettarlo sotto le ruote di un autobus da un momento all’altro senza battere ciglio», aveva avvertito pochi giorni fa Ben Caspit, commentatore israeliano e biografo del premier. Aggiungendo: «Purtroppo, questo significherebbe che sotto l’autobus ci finiremmo anche noi». Il tabloid israeliano Israel Hayom, fondato vent’anni fa dal miliardario americano Sheldon Adelson, la cui vedova Miriam è ad oggi una delle finanziatrici principali del tycoon, aveva lamentato come Trump «ha trattato pubblicamente Netanyahu come uno straccio». Netanyahu e Trump in un circolo vizioso: «Continueremo a martellare il Libano» Urne pericolose A pochi mesi da uno degli appuntamenti elettorali più cruciali della storia del paese – la data più probabile sembra al momento quella del 20 ottobre – i sondaggi dicono che Bibi non avrebbe i numeri per restare al governo. Il cosiddetto “blocco di Netanyahu” si attesta intorno ai 50 seggi, al massimo 52, avrebbe cioè una decina di deputati in meno rispetto a quelli necessari per avere una maggioranza alla Knesset. Poter cantare vittoria sul fronte iraniano in maniera credibile e poter continuare a vantare una “relazione speciale” con Trump erano elementi fondamentali affinché Bibi potesse tentare una rimonta nelle fasi finali. Condizione ancora più fondamentale sarebbe stata quella di riportare calma e sicurezza nel Nord. Ma Hezbollah, malgrado venga ogni giorno schiacciata sul campo dalle truppe di Tzahal, non sembra intenzionata a lasciarsi sradicare. Netanyahu e Hezbollah vogliono la guerra eterna: «Non votiamo la tregua»