L’ombrello d’acciaio di Israele ora viene “bucato” dall’Iran

Gli oltre 175 feriti provocati in due attacchi separati contro il sud di Israele nel corso del fine settimana hanno minato una premessa fondamentale della guerra all’Iran: quella sull’efficienza pressoché ermetica del sistema anti-missilistico di Israele. Una delle due intercettazioni non andate a buon fine ha provocato particolare allarme: quella vicino Dimona, la blindatissima sede delle infrastrutture nucleari israeliane. Questa guerra non sarebbe mai stata lanciata se Israele non avesse potuto contare sullo stratificato apparato difensivo con cui, grazie anche alla rete capillare di rifugi anti-bombe, vanifica la stragrande maggior parte degli attacchi iraniani. Ma ora le fallite intercettazioni fanno crescere i sospetti che le autorità siano costrette ad utilizzare i sistemi più sofisticati in modo sempre più giudizioso, effettuando un triage sulla base di valutazioni pressoché istantanee degli attacchi in arrivo. I mercati vogliono credere a Trump: le borse rimbalzano sull’onda di Hormuz Oltre ad essere estremamente cari rispetto agli armamenti offensivi che devono neutralizzare, i sistemi di difesa richiedono processi di fabbricazione lunghi e complicati. Lo scorso 15 marzo, una fonte militare israeliana ha fatto sapere che non c’era penuria di intercettatori as of now, cioè “almeno per ora”, un’espressione interpretata come un’ammissione che il problema possa presentarsi. Gli esperti, fin dall’inizio, hanno sottolineato che l’ombrello protettivo non potrà mai mettere il paese del tutto al riparo dalla pioggia di fuoco. Ma ora le maglie sembrano allargarsi. Con tempismo sospetto, lunedì Donald Trump ha pubblicato il comunicato più conciliante con l’Iran dall’inizio della guerra. Ha citato «conversazioni molto positive» con Teheran sulla possibile risoluzione del conflitto e promesso di sospendere qualsiasi piano di attacco contro infrastrutture energetiche iraniane nei prossimi cinque giorni. Fonti israeliane hanno adombrato la possibilità di colloqui fra Teheran e Washington in Pakistan nel corso della settimana. Israele invade il Libano, ma cancellare Hezbollah non sarà affatto facile «Israele non è fatto per le guerre di logoramento», ha scritto il noto analista Nahum Barnea su Yediohot Ahronot, il più grande giornale a pagamento israeliano, ipotizzando l’inizio di una fase di parziale de-escalation. «E non lo sono nemmeno gli Stati Uniti – non con un leader così capriccioso e con le elezioni di medio termine di novembre che minacciano di paralizzare il resto del suo mandato presidenziale». L’Iran sta lanciando sempre più spesso missili balistici dotati di testate a grappolo che disseminano fra le 24 e le 80 piccole munizioni da alcuni chilogrammi di esplosivo su un’area con un raggio fino a 10 chilometri. Questo tipo di attacchi costringono l’aeronautica militare israeliana a compiere una scelta delicata: abbatterli o contare sul fatto che, se i civili seguono le direttive della protezione civile e vanno nei rifugi anti-bombe, possono produrre solo danni limitati? La Chiesa e il Medio Oriente fra guerre, fuga dei cristiani e rottura con Israele Secondo quanto riferito da funzionari militari, in alcune occasioni le autorità scelgono di preservare le scorte. Ma è capitato che ordigni di questo tipo uccidessero persone che si erano attardate a raggiungere lo spazio sicuro (come a Ramat Gan, vicino Tel Aviv, mercoledì 18 marzo), o che avevano deciso di infischiarsene degli allarmi (come a Yahud, nel centro del Paese, lo scorso lunedì 9 marzo). «La testata a grappolo si disperde molto presto nel suo percorso di volo, a un’altitudine troppo elevata per sistemi come David Sling, che è utile con missili balistici a medio raggio, o come Tamir o Iron Dome», spiega Sam Lair, esperto di sistemi di intercettazione del Foreign Policy Research Institute di Philadelphia, negli Stati Uniti. L’Iron Dome è stato il pioniere dei sistemi antimissilistici israeliani, entrando in funzione nel 2011 e rivoluzionando il conflitto con Gaza. Viene dispiegato con batterie mobili e spara intercettatori a razzi a corto raggio, ma è inefficace rispetto agli attacchi iraniani. «Le testate a grappolo obbligano ad usare l'Arrow 3», spiega l’esperto Lair, citando il sistema per intercettazioni di missili balistici a lungo raggio in grado di operare al di fuori dell'atmosfera terrestre (Arrow 2 è il fratello minore, che intercetta all’interno dell’atmosfera). Proprio questi sistemi sono quelli su cui, sempre più spesso, Israele sembra incline ad economizzare: il costo è stimato intorno ai 2-3 milioni di dollari a intercettazione. I mercati vogliono credere a Trump: le borse rimbalzano sull’onda di Hormuz