La pace in Sudan è lontana, ma il mondo è indifferente

L’Onu, per bocca di sue agenzie come l’Organizzazione Mondiale della Sanità, l’Ufficio per il coordinamento degli affari umanitari (Ocha), o l’Unhcr, continua da ormai un anno e mezzo a ripetere che in Sudan si sta consumando la crisi umanitaria più grave al mondo. I morti hanno superato la cifra di 120 mila; quasi 34 milioni di persone – oltre i due terzi della popolazione – hanno disperato bisogno di aiuti umanitari, mentre sono 9,3 milioni gli sfollati interni e 4,5 quelli approdati nei paesi limitrofi. Eppure il Sudan taglia il triste traguardo del terzo anno consecutivo di guerra ed entra nel quarto, tra l’indifferenza più assoluta della comunità internazionale. Nessuno sembra allarmato da questa crisi epocale senza pari, molto peggiore di altre che guadagnano costantemente le prime pagine dei quotidiani. Come scrive Foreign Policy, nessun governo occidentale considera attualmente il Sudan una priorità e «non è solo che manchi la volontà di agire, c’è anche poca capacità di fare qualcosa». L’appello di papa Leone per Ucraina, Libano e Sudan: «Obbligo morale di proteggere i civili» Conflitto cambiato Dallo scorso autunno, quando dopo 18 mesi di assedio le Rapid Support Forces (Rsf) del generale Mohamed Hamdan Dagalo conquistarono El Fasher, la capitale del Darfur settentrionale, il teatro di guerra si è spostato verso l’area centro-occidentale del paese. Attualmente il Darfur, la regione più a ovest del Sudan, confinante con Ciad e Repubblica Centrafricana, è sostanzialmente nelle mani delle Rsf mentre si combatte aspramente per il controllo del Grande Kordofan, la regione centrale che va dall’Egitto agli Stati del sud. I primi mesi del 2026 sono stati caratterizzati da importanti scontri tra le Rsf e le Forze armate sudanesi (Saf) guidate dal generale e capo del Consiglio sudanese di transizione per la sovranità Abdel Fattah al-Burhan, che continuano a causare esodi biblici di masse di civili inermi da tre anni in fuga da un luogo all’altro in uno stato di sfollamento permanente. Il conflitto, da quel 14 aprile del 2023 in cui scoppiò, è molto cambiato. Si è passati da una prima fase di scontri tradizionali, combattimenti strada per strada, a una guerra di logoramento senza fine con apporti di nuove tecnologie e nuovi attori, in cui nessuna delle due fazioni principali riesce a prevalere sull’altra. Il sostanziale equilibrio assomiglia sempre più a uno stallo che blocca progressi militari da una parte e dialogo e soluzioni di pace dall’altra. In questa ultima fase, hanno fatto il loro prepotente ingresso nuove tecnologie belliche e si è cominciato a fare largo uso di droni. Tra gennaio e febbraio le Saf, grazie a questi mezzi acquistati a prezzi accessibili, sono riuscite ad aumentare le loro capacità di ricognizione e identificazione degli obiettivi e in alcuni casi hanno potuto mettere a segno colpi micidiali ai sistemi di difesa aerea delle Rapid Support Forces nel Kordofan e in Darfur. Le Rsf, a loro volta, ricorrono con sempre maggiore frequenza ai droni di fabbricazione cinese forniti dagli Emirati Arabi Uniti, loro principali alleati. A marzo, la capitale del Kordofan settentrionale El Obeid, è stata sottoposta a una serie di attacchi con droni, che hanno fatto centinaia di vittime e causato la distruzione di molte infrastrutture in aree controllate dalle Saf. La perfusionista di Emergency a Khartoum: «In Sudan c’è la crisi umanitaria più grave del mondo» Forze esterne Come è noto, sono molte le forze esterne a prendere parte attiva in questa guerra. Nel campo delle Rsf giocano il Ciad, ripetutamente accusato da al-Burhan di facilitare il trasferimento di forniture militari, gli Emirati Arabi Uniti, principale sponsor e con più di una mano sulle miniere d’oro controllate da Dagalo, il Kenya che ospita le attività ufficiali dell’Alleanza Tasees (formata da partiti politici e movimenti armati vicini alle Rsf) e l’Esercito Nazionale Libico guidato da Khalifa Haftar. Dall’altra parte, invece, troviamo l’Egitto che ha invece espresso esplicito sostegno alle Saf e la Turchia che ha rafforzato il supporto politico e militare all’esercito sudanese anche per garantire la protezione delle vie navigabili strategiche nel Mar Rosso. Fino alla fine del 2025, inoltre, il conflitto sudanese coinvolgeva attori regionali ma manteneva un profilo nazionale e veniva combattuto entro i confini. Dall’inizio dell’anno, invece, la guerra ha assunto caratteristiche di allargamento territoriale e sta pericolosamente tracimando verso stati limitrofi. Come riporta Nigrizia, la situazione nella zona di confine tra Sudan e Ciad è molto tesa. Si ripetono da mesi scontri e sconfinamenti a opera delle Rsf che hanno causato la morte di decine di persone e il traballamento dell’alleanza tra miliziani e N’Djamena. Oggetto degli assalti con droni sono i campi profughi sudanesi in Ciad (il paese saheliano ospita circa 1,3 milioni di esuli fuggiti dal conflitto). Ma anche con l’Etiopia la tensione è alle stelle. A fine marzo l’Splm-N (formazione alleata delle Rsf) ha preso di mira una serie di città dello stato sudanese del Blue Nile, al confine con l’Etiopia, e costretto alla fuga circa 73mila persone. Il governo sudanese accusa Addis Abeba di dare sostegno alle Rsf e ai suoi alleati e teme che stia aiutando i ribelli a guadagnare il controllo del Blue Nile. Il supporto militare e logistico etiope alle milizie di Dagalo, poi, è stato smascherato grazie a un reportage dettagliato della Reuters a febbraio (i giornalisti dell’agenzia sono stati successivamente espulsi dall’Etiopia). Tra Etiopia e Sudan inoltre, esistono vari contenziosi vecchi di decenni che rendono la situazione talmente tesa da far presagire una possibile apertura di conflitto tra i due grandi paesi africani. L’Africa devastata dalle guerre, ma gli affari non si fermano La cantonizzazione Al momento si assiste a una “cantonizzazione” del Sudan che è suddiviso nettamente in sfere di influenza. Dopo la presa di Khartoum operata nel marzo del 2025, le Saf controllano tutto l’est del paese, corridoi strategici e roccaforti urbane nel Kordofan settentrionale e alcune zone del Kordofan meridionale, oltre a El Obeid. Le Rsf hanno in mano praticamente l’intero Darfur e il Kordofan occidentale mentre stanno avanzando nel Blue Nile. Lo Splm-N, alleato delle Rsf controlla vaste zone rurali del Kordofan meridionale e l’area delle Montagne Nuba. Esistono poi formazioni minori con alleanze alternate o neutrali, che detengono il potere in enclave nelle varie regioni. «È probabile che la guerra continui senza un chiaro vincitore e che arrivi a una frammentazione ancora maggiore e a un’instabilità prolungata – spiega Abdullah Hassan, giornalista e attivista del Centra Darfur Health Media - Alla fine di febbraio, il governo sudanese ha annunciato il proprio irreversibile rifiuto di qualsiasi proposta di pace senza che prima le Rsf non recedano dai loro intenti bellici mentre le Rsf hanno costituito un governo parallelo e non hanno alcun volontà di ritirarsi specie da quelle zone in cui sono in netto controllo. Le proposte che vengono dal Quartetto (Arabia Saudita, Eau, Stati Uniti ed Egitto), quindi, sono destinate al naufragio. Gli sforzi diplomatici appaiono deboli e continuano a scontrarsi con un desiderio di vittoria militare che probabilmente non arriverà mai».