L’analista Levy: «Israele punta al fallimento dell’intesa fra Stati Uniti e Iran»

«Il primo round di colloqui di alto livello tra Stati Uniti e Iran – osserva l’analista Daniel Levy, presidente dell’Ong Us/Middle East Project e in passato fra i negoziatori del vertice di Taba e del processo di pace di Oslo 2 – per trattare i dettagli dell'attuazione del Memorandum d'intesa di Islamabad si è appena concluso in Svizzera con la partecipazione attiva dei principali mediatori: Qatar e Pakistan, guidati dai premier Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani e Shehbaz Sharif. Le riunioni dei gruppi di lavoro proseguiranno per tutta la settimana. Si tratta di un accordo fragile, soprattutto in relazione agli eventi in Libano». Levy, quali criticità ravvisa, per quanto riguarda il Libano? La prima clausola del memorandum d'intesa afferma che «gli Usa e l'Iran e i loro alleati dichiarano la cessazione immediata e permanente delle operazioni militari su tutti i fronti, compreso il Libano...». L’Idf, tuttavia, rimane in profondità all'interno del territorio sovrano libanese nel Sud, compresi grandi centri civili come Tiro e Nabatieh, entrambi soggetti, come un quarto della popolazione libanese, a ordini di evacuazione. Mentre si tenevano i colloqui di pace in Svizzera, Netanyahu ha ribadito il suo impegno a opporsi al memorandum d'intesa, per dichiarare poi che «finché avremo bisogno di proteggere il nostro popolo, rimarremo nella zona di sicurezza nel Libano meridionale». In sostanza, si tratta di un impegno a rinnovare un'occupazione a lungo termine. Accuse e minacce: Trump mette a rischio l’accordo con l’Iran Ritiene che Israele voglia tentare di far fallire l’intesa? Israele scommette sul fatto che gli Usa ridefiniranno l'accordo in modo che si concentri sulla riduzione dell'intensità degli attacchi israeliani, piuttosto che sul cessate il fuoco. Per Israele ciò creerebbe le premesse per far fallire l'intero memorandum d'intesa e per la ripresa completa delle ostilità tra Stati Uniti e Israele e tra Iran e Hezbollah. Teheran probabilmente scommette sul fatto che questa situazione rappresenti una fonte continua di attrito tra Israele e Usa e si appresta ad assumere il ruolo di difensore della sovranità libanese. Gli Usa potrebbero tentare un compromesso ed evitare di imporre la propria volontà a Israele. I libanesi cercheranno di gestire le conseguenze, di rimanere resilienti e di impedire che le richieste contrastanti trascinino il loro paese ancora più in profondità nell'abisso. Qual è l’obiettivo israeliano in Libano? Israele sta seguendo posizioni negoziali che mirano all'indebolimento interno del governo di Beirut. Il cosiddetto "programma pilota" proposto nei negoziati di Washington per mini-ritiri militari israeliani in piccole sacche del Libano meridionale sarà troppo limitato per avere un impatto significativo. Le richieste parallele di Gerusalemme al governo libanese saranno talmente elevate da equivalere a un tentativo di indurlo a intraprendere una guerra civile. Lungi dall'offrire una rete di sicurezza per l'equilibrismo che impone al governo libanese, Gerusalemme sembra più interessato a far tremare il filo e a godersi lo spettacolo. Si sono tuttavia rese evidenti tensioni tra Usa e Israele… Negli ultimi giorni Trump si è scagliato contro il premier israeliano in modi senza precedenti. Parte di ciò dovrebbe essere interpretato come il modus operandi standard del tycoon, volto a distogliere l'attenzione dai propri fallimenti. Dopo essersi schierato con l'ala "Israel First" del Maga, Trump ha spostato il pendolo nella direzione opposta, ingraziandosi ora la fazione "America First". Per cominciare, ha spinto Netanyahu a desistere dal bombardare Beirut il primo giugno. L'amministrazione Usa, inoltre, si è resa conto che includere Israele nei negoziati avrebbe significato l'assenza di un accordo. Si è profilata all'orizzonte la prospettiva di un accordo tra Stati Uniti e Iran che potrebbe riflettere gli interessi americani piuttosto che quelli della leadership israeliana. Trump ha preso le distanze e l’Iran può vantare un altro successo nell'aver perseguito una strategia bellica che ha intensificato la frattura tra Usa e Israele. Cosa intende ottenere Netanyahu dalla partnership statunitense? Israele utilizzerà i 60 giorni per reintrodurre le proprie posizioni nel negoziato e per la ripresa delle ostilità, cercando di far sì che gli Stati Uniti rimangano impegnati nella regione. Netanyahu sottolineerà che ora Trump debba fare qualcosa per lui, che si tratti di reintrodurre l'espansione degli Accordi di Abramo, di intervenire sul fronte libanese, di concedere a Israele ancora più libertà d'azione a Gaza e in Cisgiordania o forse appoggiarlo personalmente nella sua campagna per la rielezione. Nessuna di queste ipotesi è da escludere. Se Israele ora è solo è per gli errori di Netanyahu Si avvicinano le elezioni. Quali chances ha Netanyahu? Netanyahu è in svantaggio nei sondaggi e sta insistendo nel presentarsi come il leader necessario per quella che continua a definire una lotta permanente in tempo di guerra per la sopravvivenza stessa di Israele. La pressione per rifiutare la diplomazia e intensificare l'attività militare, tuttavia, non proviene solo dal premier, ma anche dalla maggior parte dei partiti sionisti che lo sfideranno alle prossime elezioni, la cosiddetta "opposizione". Il principale oppositore di Netanyahu, Naftali Bennett, afferma che sarà lui a realizzare il cambio di regime in Iran, minacciando, al contempo, la Turchia come prossimo obiettivo di Israele. La sfida immediata che Netanyahu deve affrontare è come superare la crisi con gli Stati Uniti e riprendere il controllo della politica americana. Il primo caso di prova è proprio il Libano, dove Israele ha cercato di intensificare i suoi attacchi dopo la firma del Memorandum d'intesa tra Stati Uniti e Iran.