Leyde E. Rodríguez Hernández: «L’assedio a Cuba è un genocidio. Noi siamo pronti a difenderci»

«Neanche ai tempi della guerra fredda gli Stati Uniti riuscirono a mettere in atto un assedio così pesante come quello che stiamo vivendo adesso». Sceglie con cura le parole Leyde Ernesto Rodríguez Hernández, ambasciatore di Cuba presso la Santa Sede dallo scorso dicembre. Diplomatico di lungo corso (prima di arrivare Oltretevere ha rappresentato il suo paese in Serbia e Montenegro), ma anche docente di relazioni internazionali, ci tiene a condividere l’eccezionale gravità della crisi che Cuba sta attraversando. «Noi lavoriamo per sensibilizzare sulla necessità di mantenere la pace e per scongiurare un bagno di sangue», scandisce. Questa è la sua prima intervista da quando è iniziato il suo mandato. Una guerriglia 2.0 e la flotta di droni. Così Cuba può resistere ai soldati Usa Ambasciatore, a poche centinaia di metri svetta la cupola di San Pietro, nelle acque dei Caraibi c’è la portaerei Nimitz, ciclicamente tra un raid e l’altro sull’Iran riecheggiano le minacce di Donald Trump. Ebbene: come sta Cuba? Che impatto sta avendo il blocco imposto dagli Usa? La popolazione cubana - le bambine e i bambini, gli anziani, tutto il popolo - è vittima diretta dell'asfissia economica e dell'aggressione statunitense. Si tratta di un assedio vero e proprio. Il boicottaggio petrolifero e l'inasprimento estremo del blocco costituiscono una punizione collettiva crudele e indiscriminata, una punizione che provoca morte diffusa. Le cito due esempi: il raddoppio del tasso di mortalità infantile da 4,0 a 9,9 per mille nati vivi e la riduzione dell'aspettativa di vita dei bambini malati di cancro dall'85% al 65%. E ancora: la nostra realtà quotidiana è caratterizzata dalla carenza di medicinali, ostacoli alla fornitura di energia con prolungati blackout, difficoltà nei trasporti, restrizioni nell'accesso ai mercati internazionali e un tentativo costante di strangolamento economico. Un altro esempio: Cuba ha bisogno di otto navi di combustibile al mese per sostenere la sua economia e la sua generazione elettrica, ma dall'8 dicembre 2025 ad oggi ne è arrivata solo una. In sostanza: violando tutte le norme del diritto internazionale, della libertà di commercio e della navigazione, il governo degli Stati Uniti commette un atto di genocidio. Si tratta di un piano volto a provocare una crisi umanitaria, con i gravi effetti che già iniziano ad evidenziarsi su bambini, anziani, donne in gravidanza, disabili, su tutto il nostro popolo senza eccezione alcuna. In altre parole: è un crimine contro l’umanità. Non le sembra un abuso ingiusto, e forse anche ridicolo, che un paese con 349 milioni di abitanti, una superficie di 9,867 milioni di chilometri quadri e circa 5.177 testate nucleari soffochi un piccolo paese come Cuba? Castro incriminato e la portaerei a Cuba. Gli Usa replicano il “modello Venezuela” Il presidente Usa afferma che Cuba è sul punto di crollare da sola e che intende governare lui l’isola... Sono dichiarazioni offensive delle quali non abbiamo alcuna paura. Cuba non è uno Stato fallito né è sull'orlo del collasso come affermano i portavoce dell'impero. Cuba desidera vivere in pace, non in guerra. Cuba salva vite, condivide medici, produce vaccini e difende il suo diritto a vivere in sovranità. Cuba non deve la sua indipendenza agli Stati Uniti. Bisogna ricordare l'ordine esecutivo firmato dal presidente statunitense il 29 gennaio 2026 che autorizza l'imposizione di tariffe punitive sulle importazioni da paesi che possano fornire petrolio a Cuba in modo diretto o indiretto. Qualsiasi nazione che possa vendere sovranamente petrolio al nostro paese viene minacciata e con ritorsioni commerciali. D'altra parte, la vile inclusione del presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez di parte della sua famiglia, oltre a istituzioni, organizzazioni della società civile e imprese cubane in una lista illegittima e unilaterale del governo Usa è l'ennesima dimostrazione del piano interventista volto a presentare Cuba come una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti. È vero il contrario: sono gli Usa che minacciano Cuba, da sempre. E non è solo l’ombra di un intervento militare: la pressione contro il mio paese è fatta di tanti elementi convergenti. Le sanzioni, il blocco petrolifero, lo strangolamento energetico, le accuse giudiziarie. A ciò si aggiunge una narrazione mediatica che fa intendere un intervento militare imminente. Usa contro Cuba: dopo l’incriminazione di Raúl Castro, Trump schiera la portaerei Nimitz nei Caraibi E Cuba come risponde? Cuba ha lavorato molto per la pace nel mondo ma ora deve pensare alla propria di pace. I cubani sono pronti a difendersi contro l’ossessione americana di distruggere la rivoluzione. Non siamo pacifisti ingenui, ma non siamo neanche guerrafondai: chiediamo un dialogo tra pari e il rispetto della sovranità di Cuba, non accettiamo la sottomissione o ovviamente neanche un cambio di regime. Papa Leone XIV ha usato parole molto nette nei confronti del presidente Trump. Ricordiamo 28 anni fa la visita di Wojtyla: Cuba può vantare relazioni intense con il Vaticano. La visita di Giovanni Paolo II aprì un cammino molto importante che deve continuare e approfondirsi nel corso delle attuali relazioni tra Cuba e la Santa Sede. Il 21 gennaio 1998 il papa disse: «Che Cuba si apra e che il mondo si apra a Cuba». Quattro giorni dopo si riferì alle «misure economiche restrittive imposte dal di fuori del paese» come «eticamente inaccettabili». In termini non dissimili si espressero anni dopo Benedetto XVI e papa Francesco. È un rapporto che continua anche oggi. Lo scorso 28 febbraio il ministro degli Esteri cubano è stato ricevuto da papa Leone e dal segretario di Stato vaticano Parolin, ai quali ha illustrato le conseguenze del blocco su Cuba. Oggi la situazione si è evidentemente molto aggravata. Casomai è miracoloso come l’isola abbia potuto resistere finora. Sono passati 67 anni dalla rivoluzione. Al netto di Trump, comunque non deve cambiare anche Cuba? La Rivoluzione significa sempre un cambiamento. Cuba ha sempre avuto bisogno di un cambiamento nelle diverse condizioni storiche e geopolitiche in cui si è dovuta sviluppare. Oggi la crudeltà del blocco è accompagnata da una narrazione che tenta di attribuire la responsabilità della situazione economica a problemi di gestione del governo cubano. Ma di quale cambiamento parliamo? Quando accetto di confrontarmi con lei di un cambiamento, non si tratta del cambiamento di cui parlano i nemici della nazione cubana. Per me il cambiamento non è un’operazione commerciale in cui ci vengano imposti gli interessi di una potenza straniera. Per me il cambiamento è piuttosto la capacità di azione collettiva della Rivoluzione cubana a beneficio del suo popolo. Il presidente Díaz-Canel Bermúdez ha spiegato che il governo cubano lavora in più cambiamenti da implementare quest’anno. In pratica, che significa? L'Assemblea nazionale ha pubblicato un disegno di legge che riorganizza l'amministrazione Centrale dello Stato da 27 a 20 ministeri, e propone la fusione del portafoglio dell'Economia e Pianificazione con quello delle Finanze. Inoltre, Cuba pianifica un ridimensionamento dell'apparato statale, amministrativo e aziendale, puntando alla ricerca di meccanismi e strutture più orizzontali e più efficienti. Ma sia chiaro: i cambiamenti giustificati e profondi che si producono a Cuba si realizzano senza immaginare una restaurazione neoliberista, neocoloniale o servile a un potere straniero. In pochi anni il quadro geopolitico mondiale è profondamente mutato, in termini di alleanze, di rapporti, di equilibri di potere. Cosa vuol dire questo per Cuba? A mio parere, si sono rotte alleanze e relazioni, non esiste più un equilibrio di potere stabile nella regolamentazione delle relazioni internazionali, il sistema multilaterale o l'ordine mondiale istituzionale dell'Onu basato sul diritto internazionale sta crollando. Va detto che la cosiddetta multipolarità, almeno nei Caraibi non sembra funzionare, non vedo come contribuisca a reali margini di autonomia per altri Stati nella loro relazione con Cuba. Se fosse diversamente, non avremmo un boicottaggio petrolifero. Da questa parte dell'Atlantico sembra riattivarsi la dottrina Monroe: vale a dire, l'inaccettabile idea annessionista secondo cui Cuba appartiene per geografia e per potere alla zona d'influenza degli Stati Uniti. Lo ripeto: l’unico obiettivo del blocco è far fallire tutti i progetti di aggiornamento del modello economico cubano o le trasformazioni che il nostro paese voglia darsi in modo sovrano. Come risponde l’Avana al procedimento penale nei confronti di Raúl Castro? Il governo ha condannato nei termini più energici l’accusa del dipartimento di Giustizia Usa sbandierata per diverse settimane contro Raúl Castro Ruz, leader della Rivoluzione cubana. È un’accusa che si aggiunge ai tentativi disperati di costruire una narrazione volta a giustificare una sorta di punizione collettiva e spietata contro il popolo cubano. Però abbiamo visto come sia cresciuto il ripudio internazionale nei confronti di tale accusa. Mi dica: come reagirebbero i cubani ad un’invasione? Per l’indipendenza milioni di cubani sono disposti a combattere e a dare la propria vita, fino a espellere le orde interventiste dal nostro territorio. Cuba non costituisce una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Sono loro ad avere a Cuba un'illegale base militare. Cuba non è mai intervenuta militarmente negli Stati Uniti, né ha bombardato o invaso il loro territorio con mercenari. Né ha pianificato atti di omicidio o terrorismo contro i loro presidenti. L'inclusione di Cuba nella lista unilaterale dei presunti Stati sponsor del terrorismo è così arbitraria e priva di senso morale che lo stesso segretario di Stato Usa, Marco Rubio, non ha argomenti davanti al Congresso per sostenerne l'imposizione. È evidente che l'idea della guerra contro di noi è opera di una ridotta minoranza. Il rifiuto di un'aggressione militare è schiacciante: il 90,1% degli statunitensi è contraria alla minaccia militare. Tuttavia, la propaganda del governo americano tenta di far apparire inevitabile un'opzione minoritaria: mascherare l'aggressione come "liberazione", le sanzioni come "aiuto" e l'intervento militare come "transizione". L'America Latina e i Caraibi non siano il cortile di casa né il campo di battaglia di nessuno. E come abbiamo visto anche in Venezuela, sono gli Stati Uniti a violare questo principio, non Cuba. Trump tra Taiwan e Cuba: le isole contese sono pedine