L’Iran accusa l’Italia: «Complici di guerra». E il governo va allo scontro con la Nato

Le intenzioni erano genuine, l’esecuzione non è stata delle migliori. Così le parole del segretario generale della Nato, Mark Rutte, sui 500 voli dei caccia Usa partiti dalle basi italiane durante l’operazione Epic Fury sono state l’assist perfetto per Teheran, che ora chiede spiegazioni. «L’Italia è complice di atrocità di massa contro il popolo iraniano», ha detto ieri il portavoce degli Esteri Esmail Baqei. Si tratta di «una flagrante violazione del diritto internazionale». Il servilismo che Rutte e soci usano con Trump è pure controproducente Dal vertice di Antibes in Francia, Giorgia Meloni ha ridimensionato il caso, definendo le dichiarazioni di Rutte come «una ricostruzione semplicistica». La premier ha detto che «bisogna essere prudenti con queste materie», ha ribadito che «l’Italia non ha partecipato alla guerra in Iran» ed è intervenuta anche sui fragili rapporti con gli Usa: «Dobbiamo rafforzare la nostra indipendenza per essere meno esposti a decisioni improvvise, ma abbiamo bisogno di avere gli Stati Uniti al nostro fianco sui temi importanti». Dello stesso parere è il ministro Guido Crosetto: «Le parole a “caso” del segretario generale della Nato, inopportune e superflue, amplificate da un approccio politico interno sempre pronto a danneggiare l’Italia pur di colpire il governo pro tempore, stanno generando una tempesta in un bicchiere d’acqua sul piano interno, ma rischiano di produrre conseguenze ben più serie sul piano internazionale». Parole che arrivano dopo la protesta formale di Baqei contro Italia e Romania. «Devono spiegare ai propri cittadini perché hanno scelto di collaborare a questo palese atto di aggressione e alla commissione di atrocità di massa contro il popolo iraniano», ha detto. Le dichiarazioni di Rutte sono «una chiara e schiacciante ammissione della complicità attiva della Nato in una guerra di aggressione illegale contro uno stato membro sovrano dell’Onu», di cui Roma e Bucarest devono essere ritenute responsabili. Dall’inizio delle ostilità si tratta del primo scontro frontale tra Italia e Iran, nonostante i paesi godano di buone relazioni e anche di una solida collaborazione tra i rispettivi servizi di sicurezza, come ha dimostrato la vicenda della giornalista Cecilia Sala liberata nel gennaio 2025 in cambio di Mohammed Abedini arrestato a Malpensa il 16 dicembre del 2024 su richiesta degli Stati Uniti. Un’operazione che già allora aveva rischiato di incrinare i rapporti con Washington, ma Donald Trump non si era ancora insediato alla Casa Bianca. Sulle basi Rutte manda il governo in tilt. E Meloni ora si improvvisa europeista Tajani e Crosetto A calmare gli animi di Teheran ci ha provato il ministro degli Esteri Antonio Tajani, che ha chiamato il suo omologo iraniano per ribadire che «l’Italia non ha mai preso parte ad alcuna iniziativa militare e non ha mai autorizzato l’utilizzo delle basi per azioni di guerra contro l’Iran nel rispetto più rigoroso dei trattati con gli Stati Uniti». Dalle basi italiane sarebbero partiti quindi solo voli logistici e di supporto, come già precisato dal ministro Guido Crosetto, che ieri si è detto pronto a riferire in Aula per placare le opposizioni. Numeri alla mano, il capo della Difesa ha spiegato «che il numero dei voli transitati nelle basi italiane tra il 28 febbraio e il 23 giugno 2026 è in linea con quello degli anni precedenti e, in diversi casi, persino inferiore». Le dichiarazioni di Rutte avevano l’intenzione di far vedere a Trump l’apporto degli alleati. Da tutta Europa – ha detto il segretario – sarebbero partiti 4-5mila voli Usa in questi mesi. L’esecuzione, però, non è stata delle migliori. Armi, nomine e complottismi: il grande gelo Meloni-Crosetto La rabbia di Donald «Dobbiamo lavorarci». Questo è il diktat del segretario di Stato, Marco Rubio, pronunciato in Bahrain ai giornalisti sui rapporti tra Italia e Stati Uniti a pochi giorni di distanza dal duro confronto tra Trump e Meloni. «La nostra relazione con l’Italia continua senza impedimenti a livello militare e ad altri livelli», ma «ovviamente il presidente è molto arrabbiato». Il tycoon «sente che non solo l’Italia, ma anche altri paesi, in un momento in cui stavamo affrontando una minaccia, non solo noi ma più in particolare l’Europa, non si sono fatti avanti per fare abbastanza». E «l’Italia purtroppo è fra questi», ribadisce Rubio, che rimanda al summit della Nato il confronto. Insomma, da una parte c’è Washington che incolpa il governo italiano di non aver fatto abbastanza, dall’altra c’è Teheran che lo accusa invece di complicità con gli Stati Uniti. La premier è stretta tra due fuochi da cui ora dovrà capire come uscirne. Se da un lato ha tentato di rasserenare i rapporti con Trump, sul fronte opposto l’obiettivo è evitare la collisione con Teheran e non far diventare l’Italia un bersaglio in futuro: a partire dalle navi commerciali in transito nello Stretto di Hormuz, fino al personale del contingente Unifil schierato nel Sud del Libano (vedi Hezbollah). Un equilibrismo, ancora una volta, che sarà difficile da sostenere. Merz si intesta la guida della difesa d’Europa. E tratta con Trump sulla Nato