«L’Iran al collasso». Il mantra di Trump non scioglie lo stallo

«L’Iran ci ha detto che è al collasso»: così comincia uno degli ultimi post di Donald Trump sul conflitto iraniano, sempre più controverso, sempre più irrisolvibile. Alcune ore dopo, un altro post: «Il cancelliere tedesco, Friedrich Merz, non sa di cosa parla: pensa che sia giusto che l'Iran abbia un'arma nucleare. Se l'Iran avesse un'arma nucleare, il mondo intero sarebbe in ostaggio. Io sto facendo qualcosa con l'Iran, proprio ora, che altre nazioni, o presidenti, avrebbero dovuto fare molto tempo fa. Non c'è da stupirsi che la Germania stia andando così male, sia economicamente che in altri ambiti!». Un colpo all’Iran (probabilmente a vuoto, dato che non scioglierà lo stallo di Hormuz), uno all’Europa, per interposto Merz: colpevole di aver detto, lunedì, che l’Iran era riuscito a «umiliare» gli Stati Uniti nella guerra del presidente. Com’è come non è, il messaggio del tycoon dedicato a Teheran continua con parole che non disinnescano l’escalation: «Ci chiedono di aprire lo Stretto di Hormuz il prima possibile, mentre cercano di risolvere la loro situazione di leadership (cosa che, credo, riusciranno a fare!)». Un messaggio scandito dai soliti toni enfatici, punteggiato di esclamativi presidenziali, dietro i quali si intravedono invece non pochi interrogativi. Il Golfo rimane in attesa del giorno decisivo – quello dei colloqui – che però non arriva mai. Il dialogo indiretto tra iraniani e americani è discontinuo, ma persiste. In Pakistan sono diventati bravi a coltivare l’arte dell’attesa durante le fibrillazioni geopolitiche: a Islamabad si aspetta la controproposta iraniana dopo che l’ultima bozza sciita è stata giudicata inaccettabile da Trump. Secondo il quotidiano libanese Al Mayadeen, la proposta finita sul tavolo americano era divisa in «tre fasi»: innanzitutto, la prima: la fine degli attacchi e della guerra in Iran e Libano; quindi, l’avvio dei colloqui, insieme all’Oman, per la gestione dello Stretto di Hormuz e del suo traffico marittimo; solo infine, i negoziati sul nucleare. Washington ha rifiutato. La guerra va male e Vance attacca Hegseth: così il cerchio magico di Trump va in pezzi Il processo decisionale iraniano appare lento: l’alfiere che sta, come una trottola, vagando dalla Russia all’Oman senza sosta in un turbolento tour diplomatico – il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi – è chiamato ora a fare da ago della bilancia tra tutte le diverse anime presenti oggi a Teheran, senza più compostezza e allineamento ai vertici. L’ostacolo più rilevante resta l’impossibilità di comunicare con la Guida Suprema Mojtaba Khamenei, ancora nascosto in località segreta, forse ferito, forse sfigurato. Per Axios è cominciata una nuova – anzi, un’altra – guerra fredda: sanzioni, cannoni e razzi puntati e stallo nei negoziati non suggeriscono a nessuno, da Teheran a Washington, una fine imminente del conflitto: dunque «i prezzi dell’energia rimarranno elevati per mesi», e «una guerra vera e propria potrebbe scoppiare da un momento all’altro». Se il conflitto dovesse congelarsi, rimarrebbero «congelati» anche migliaia di militari americani in Medio Oriente, in uno stallo alla messicana armato fino ai denti – una guerra di logoramento e attesa, dove entrambi gli attori aspettano che sia l’altro a cedere per primo. Questo, con le elezioni di midterm in arrivo, è lo scenario «peggiore» per Trump, «sia politicamente che economicamente». Di segno opposto sono altre analisi che smentiscono questa ricostruzione: l’accordo è vicino, si punta al ritorno dello status quo prebellico, ma soprattutto alla libertà di navigazione senza pedaggi nello Stretto, nonostante il repubblicano oscilli come un pendolo – ipotizzando da un lato nuovi attacchi, dall’altro la possibilità di restare fermo per esercitare pressione. «In mare come sulla terra, la forza del diritto deve sempre prevalere sul diritto della forza»: le parole che ieri ha pronunciato il Segretario generale delle Nazioni Unite. Antonio Guterres, non hanno fermato le minacce in un oceano che - ha sottolineato - «deve essere una zona di pace e cooperazione, non di confronto o coercizione». Al momento, la realtà dimostra che è il contrario. Ieri, comunque è stato registrato un primo segnale: dalla prima volta dall’inizio della guerra, una nave carica di gas naturale liquefatto ha lasciato il Golfo. Richiami alla democrazia e collaborazione Usa-Regno Unito: così re Carlo prova a mediare con Trump Soldati hackerati Mentre incassa pedaggi nello Stretto (e minacce dagli americani), Teheran non rimane zitta contro i nemici americani: il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baqaei, ha ricordato che le navi iraniane sequestrate rimangono nelle mani Usa e «gli Stati Uniti devono essere ritenuti pienamente responsabili di aver minacciato i principi fondamentali della sicurezza marittima». Più che nucleare, è una questione di libertà: Washington è consapevole che Teheran non ricerca l’atomica, ma non può accettare che l’Iran sia libero nelle sue scelte, sostiene il vice portavoce presidenziale Seyyed Mehdi Tabatabai. Nel frattempo, nei server statunitensi è riuscito ad infiltrarsi il gruppo hacker Handala, che ha divulgato i dati personali di oltre duemila militari statunitensi attualmente dispiegati nel Golfo Persico. Richiami alla democrazia e collaborazione Usa-Regno Unito: così re Carlo prova a mediare con Trump