L’eredità sospesa di Navalny, in Russia il buio non si dirada

Tempus fugit. E così sono passati già due anni dalla morte di Aleksej Naval’nyj, il principale oppositore di Vladimir Putin, arrestato a Mosca nel gennaio 2021 dopo il tentativo di avvelenamento con il veleno novičok nell’agosto del 2020. Accusato di aver finanziato attività considerate estremiste dal Cremlino per le quali avrebbe dovuto scontare 19 anni di carcere, il destino del blogger russo aveva in serbo di risparmiargli anni di isolamento, non attraverso il rilascio su pressione internazionale o per una “rivoluzione russa” contro il putinismo, bensì con un tragico epilogo, qualche giorno prima di un presunto scambio di prigionieri tra la Germania, gli Stati Uniti e la Russia. Il 16 febbraio 2024 le pagine dei quotidiani internazionali avevano, infatti, annunciato la morte del principale megafono dell’opposizione extra-parlamentare e avversario politico del presidente Putin, avvenuta nella colonia penale di massima sicurezza, il “lupo polare n.3”, nell’artico russo dove era stato trasferito nel dicembre 2023. Allora, avevamo commentato le immagini della fila dei numerosi russi che, dall’uscita del metro sino al cimitero Borisov di Mosca, avevano voluto omaggiare Naval’nyj e ancora oggi, con un fiore e una preghiera si recano alla tomba dell’ultimo dissidente della Russia postcomunista, sfidando le autorità locali. «Il sogno di Aleksej si avvererà», Navalnaya prende il testimone Dopo due anni Da allora, la Russia di Putin continua gli attacchi all’Ucraina con maggiore intensità sulle infrastrutture energetiche, sperando di stremare il coraggioso popolo ucraino e convincere il presidente Volodomyr Zelensky alla resa. La situazione economica russa presenta i primi segnali destabilizzanti, anche se non di tracollo economico, ma il Cremlino ritiene di avere ancora il tempo dalla sua parte per continuare nella guerra di logoramento sul terreno militare e politico e sulle opinioni pubbliche internazionali. E, sempre da allora, alla domanda – «Chi coglierà l’eredità di Naval’nyj?» – permane la medesima risposta: nessuno. Dopo il fallito tentativo di cogliere il testimone da parte del candidato presidenziale, Boris Nadeždin, (escluso dalle elezioni) nel 2024, sostenuto dal team di Naval’nyj ed espressione del “partito/candidato della pace”, e nonostante la continuità dell’attività della Fondazione per la lotta alla corruzione della vedova Julija Naval’naja dalla Germania con nuove inchieste, video ed esortazioni al popolo russo a credere in un futuro migliore, i movimenti di opposizione in Russia non hanno trovato un erede dalla capacità oratoria, carisma e temerarietà politica del livello di Naval’nyj. Rimangono frammentati, senza speranza e obiettivi di medio e lungo periodo. La “misteriosa” morte di Naval’nyj a 47 anni, avvenuta secondo le autorità russe per una trombosi, ma per l’intelligence americana a causa di una lenta, ma prolungata somministrazione di veleno e del cosiddetto “pugno unico” al cuore alla temperatura esterna di -27, una tecnica utilizzata dagli agenti delle forze speciali dell’apparato di sicurezza, ha lasciato un vuoto incolmabile nella politica russa perché ha spento l’attività del maggiore esponente dell’opposizione al regime putiniano. Navalny, cinque paesi Ue accusano il Cremlino: «Ucciso con il veleno della rana» Con gran parte dei nomi storici della dissidenza russa all’estero come l’oligarca Michail Chodorkovskij, il campione di scacchi Gerry Kasparov e quelli che hanno affiancato negli anni l’attivismo antigovernativo di Naval’nyj come Vladimir Kara-Murza, Julija Sobol’ e l’assenza di nuove personalità nel panorama russo, non vi sono grandi speranze di esercitare una forza propulsiva che incida nelle dinamiche interne del paese. Non solo. Permane un tratto distintivo dell’opposizione extra-parlamentare russa anche al di fuori della Russia di Putin: le fratture all’interno del campo antiputiniano, spesso per ambizioni personali, antipatie e non per diverso orientamento politico. Ad esempio, il 29 gennaio scorso, l’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa ha coordinato la prima riunione della Piattaforma per il dialogo tra la PACE e le forze democratiche russe in esilio, composta da 15 membri, rappresentative delle popolazioni indigene della Russia e di “altissima moralità” con lo scopo di instaurare un dialogo formale con l'opposizione russa in esilio e dare voce ai russi contrari alla guerra su una piattaforma istituzionale europea. L’iniziativa non è stata accolta con particolare entusiasmo tra i politici dell’opposizione in Russia perché hanno rilevato una dis-rappresentatività a danno delle repubbliche più periferiche rispetto a quelle “più europee”, espresso dubbi sulla scelta dei membri – gli esuli all’estero – che non sono mai stati eletti nelle elezioni russe, ma, soprattutto, contestano che questa piattaforma possa avere un impatto reale su ciò che sta accadendo in Russia e diventi una mera passarella autoreferenziale delle personalità più conosciute nel mondo occidentale. La speranza Eppure dalle pagine del suo libro postumo, Patriot, pubblicato nell’ottobre 2024, Naval’nyj è profondamente convinto che «il buio prima o poi si dissiperà» nel suo paese e che farà «tutto ciò che è nel suo potere, per incoraggiare tutti e non abbandonare la speranza di un futuro dove la Russia sarà felice». Ogni pagina trasmette speranza, un cauto ottimismo e un indiscusso amore per la patria, come esprime in modo esemplare, in un passaggio: «Non mi fermo troppo a riflettere sull’amore per il mio paese. Lo amo e basta. Per me la Russia è una parte imprescindibile di ciò che mi costituisce. Un po’ come il braccio destro e la gamba sinistra: impossibile definire bene che provi per i tuoi arti». Il tanto auspicato «bel futuro della Russia» sembra essere decisamente molto lontano e in un periodo di profonda trasformazione dell’assetto internazionale che sta minacciando i nostri valori liberaldemocratici, il monito di Naval’nyj è di non sottovalutare la particolare resilienza dei regimi non democratici. Il suo sacrificio personale non può, quindi, rimanere inascoltato o limitarsi ad una mera celebrazione annuale dell’ennesimo martire per la libertà.