L’alternativa ai Patriot è Starlink: per Kiev ora il fronte è con Musk

Attacchi con missili balistici sull’Ucraina triplicati da aprile a luglio, produzione di missili in continuo aumento e che arriva a raggiungere anche il doppio degli obiettivi mensili prefissati – a luglio 200 per cento per il missile cruise Kh-35 – e lo sviluppo del sistema di collegamento satellitare proprietario – una sorta di “Starlink” russo che va più veloce di quanto anche l’intelligence ucraina temesse potesse andare. La Russia aumenta da settimane l’intensità della sua guerra in Ucraina, con attacchi che continuano a mirare alla saturazione delle difese aeree della capitale e di tutto il paese. La priorità di Kiev in questa fase della guerra resta quella di difendersi dagli attacchi missilistici. L’Ucraina chiede agli alleati missili per intercettare quelli in arrivo, licenze per poterli produrre in autonomia, e una mano a Elon Musk per poter attaccare in Russia utilizzando il sistema satellitare Starlink e colpire i lanciatori di missili. La strategia – imposta dalla carenza di intercettori – è colpire e distruggere i missili prima che vengano lanciati. Il 25 agosto il presidente ucraino Zelensky ha confermato come siano arrivati «missili Patriot, anche se in quantità limitata» e di aver avuto da Gran Bretagna e Francia l’autorizzazione a produrre missili Storm Shadow\Scalp, in grado di colpire a più di 250 chilometri di distanza dal lancio. Missili che l’Ucraina ha utilizzato in questi mesi – insieme ai droni a lungo raggio e ai missili Flamingo di fabbricazione ucraina – per colpire impianti e fabbriche in Russia che producono componenti per Iskander, sistemi di navigazione, chip e componenti per far volare missili e droni russi di ogni tipo. Gli ultimi due attacchi il 15 e il 16 agosto, verso due impianti chiave a Samara e Kamensk-Šachtinskij. Velivoli russi governati dall’Ia. Con chip Usa Convincere Musk Da settimane l’Ucraina lavora anche su un altro fronte: poter utilizzare droni con collegamento satellitare Starlink – il sistema di comunicazione satellitare gestito da SpaceX, l’azienda di Elon Musk – per attaccare centri di comando e lanciatori di missili balistici fino a 200 chilometri in territorio russo. La notizia è stata riportata da The Atlantic, che ha scritto di una richiesta fatta dal presidente Zelensky a Donald Trump per mediare sulla questione. Nel tentativo di convincere Musk, il 26 agosto il presidente Zelensky ha anche conferito a Musk l’onorificenza della Order of Freedom, elogiando il supporto del fondatore di SpaceX nel promuovere le relazioni tra Stati Uniti e Ucraina. Elon Musk fin qui non ha dato la sua autorizzazione, per una decisione che può cambiare gli equilibri di questa fase della guerra. «Il permesso di utilizzare Starlink sui droni fino a 200 chilometri all’interno della Russia avrebbe un impatto sostanziale sulla capacità dell’Ucraina di contrastare più efficacemente la minaccia dei missili balistici russi, migliorando gli attacchi di precisione ucraini e la ricognizione aerea», dice a Domani da Washington Jakub Kostka, Russia Researcher all’Institute for The Study of War. La richiesta di una portata così specifica, ha una ragione ben precisa. «Le forze russe lanciano prevalentemente i loro missili balistici terrestri da sette regioni che si trovano per la maggior parte entro un raggio di 200 chilometri dall’Ucraina», spiega Jakub Kostka. «I droni supportati da Starlink rappresentano una soluzione urgente ed economicamente efficiente alla carenza di intercettori Patriot dell’Ucraina», aggiunge l’analista, che spiega come questa soluzione non «eliminerebbe completamente la minaccia dei persistenti attacchi russi con missili balistici». Trovare tutti i veicoli di lancio è impossibile, spiega Kostka a Domani. Ma si tratterebbe di attacchi integrati a una nuova strategia che l’analista definisce un approccio su diversi livelli. «Questo approccio stratificato comprende anche l’intercettazione dei missili balistici che riescono effettivamente a decollare, il degrado della logistica che supporta i sistemi di lancio e l’interruzione della produzione dei missili stessi», spiega. Un’esigenza dettata dai numeri. La Russia attacca su tutti i fronti, con sempre più missili. Quelli balistici e ipersonici sono stati 198 in un mese, lanciati su Kiev e sulle altre città ucraine, con un aumento progressivo da aprile a luglio, passando da 61, a 107, 134 fino ad arrivare quasi a 200 missili a luglio. In più la Russia ha accelerato con il progetto Rassvet – l’alternativa russa a Starlink – e punta ad avere 300 satelliti in orbita entro il 2027, per “collegare” di nuovo comandanti e generali russi con le postazioni al fronte, dopo che a fine gennaio scorso l’uso non autorizzato di Starlink è stato spento in Russia. Ai tempi si era appena insediato come ministro della Difesa Mykhaylo Fedorov, che aveva mediato personalmente con Musk e che oggi non solo non ricopre più alcuna carica pubblica – è stato rimosso dal suo incarico il 15 luglio scorso – ma ha anche proposto nuove elezioni in un videomessaggio. Da Musk a Thiel: tutti gli amici del “tech” Fedorov Portata operativa Poter usare Starlink in Russia – come già Kiev ha fatto ampiamente in territorio ucraino – avrebbe i suoi vantaggi operativi, spiegano dall’Isw di Washington. «L’Ucraina ha già dimostrato di essere in grado di condurre complesse campagne di attacco, colpendo lanciatori mobili russi di missili balistici e sistemi radar di sorveglianza aerea nella Crimea occupata, dove l’Ucraina ha già accesso a Starlink», spiega Kostka a Domani. «Ampliare queste capacità ridurrà notevolmente la capacità della Russia di sostenere il ritmo del suo terrore balistico, poiché la Russia dovrà spostare questi lanciatori più in profondità all’interno del territorio russo e destinare più tempo e risorse alla pianificazione e all’occultamento di questi lanciatori», aggiunge. Anche qui la portata della richiesta si spiega con un dato molto immediato. «Il missile balistico russo Iskander-M, per esempio, ha una portata operativa di circa 500 chilometri, e spostare i lanciatori di missili al di fuori del raggio di 200 chilometri impedirebbe alla Russia di colpire alcune delle principali città e dei principali poli industriali dell’Ucraina», dice a Domani Kostka. Tutto avviene nel giro di pochi minuti. «La principale difficoltà nel colpire questi sistemi è la loro mobilità. Informazioni di intelligence tempestive fornite dall’Occidente e la ricognizione aerea sono fondamentali per condurre gli attacchi, dal momento che le forze russe possono preparare i lanciatori in meno di 20 minuti, offrendo una finestra di opportunità molto breve per un attacco prima che le forze russe spostino e occultino il lanciatore», aggiunge l’analista. Ecco perché l’utilizzo di Starlink sarebbe così decisivo, perché è un sistema «significativamente più resistente alla guerra elettronica russa rispetto ad altri metodi di comunicazione, come le reti cellulari e le onde radio, aumentando la capacità del drone di raggiungere la posizione dell’obiettivo e di farlo con maggiore precisione», spiega Kostka. Riuscendo ad agganciare e inseguire obiettivi mobili e ad avere trasmissione video in tempo reale fino all’ultimo. Dietro i fumi della guerra c’è la regia di privati e affari Se l’accesso a Starlink in territorio russo non venisse concesso, l’alternativa sarebbe quella di implementare gli attacchi contro gli impianti russi di produzione di missili balistici, campagne che però «richiedono armi con una testata relativamente elevata, come i Tomahawk e altri missili a lungo raggio», dice Kostka. La soluzione più accessibile per costi e velocità di esecuzione sarebbe quella di attaccare i lanciatori di missili. Shoot the archer, not the arrow come dice un motto usato dalla Marina degli Stati Uniti dai tempi della Guerra Fredda. Colpire l’arciere e non la freccia.