Russia, finisce la sbornia dell’economia di guerra: le aziende licenziano, Putin contro i sindacati

A fine marzo l’annuncio del taglio di 6.000 posti di lavoro. Oleg Belozerov, amministratore delegato delle RŽD, le Ferrovie russe, ha cercato di indorare la pillola dicendo che si è trattato solo di personale amministrativo e dirigenziale. L’azienda stessa, con una lettera formale, nelle ultime settimane del 2025 ha chiesto ai suoi dipendenti dove poteva tagliare. Nella versione ufficiale, i licenziamenti sarebbero collegati all’aumento di produttività (tecnologia, riduzione dei costi, elettricità, gasolio, trasporti più affidabili con meno riparazioni). È curioso che gli esuberi seguano da vicino sia la tempistica che le modalità di un altro gigante russo: Gazprom. Esattamente un anno fa, la multinazionale dell’energia annunciava infatti tagli per 1.600 posti. Anche in questo caso si trattava di impiegati della sede centrale. Se l’Italia diventa un obiettivo della Russia di Putin Tagli nelle aziende RŽD e Gazprom sono state precedute e seguite da altre grandi aziende. Sberbank, la più grande banca del paese, stando alle parole di German Gref (presidente e intramontabile sodale di Vladimir Putin), ha tagliato fino allo scorso gennaio «il 20 per cento del personale identificato come inefficiente dall’Intelligenza artificiale». Sebbene non siano stati dati i numeri assoluti, va considerato che Sberbank ha oltre 200.000 dipendenti. Più chiara invece la situazione della Jardomost, società quotata della regione di Jaroslavl, dove si occupa di costruzione e manutenzione di strade e autostrade: 900 i licenziamenti previsti. A enumerare casi aziendali come quelli citati si potrebbe andare avanti per molto. Ciò che più conta è però il quadro generale. Perché là dove non si ragiona di licenziamenti puri, si ricorre comunque al part time, alla settimana lavorativa corta, alle chiusure temporanee, alle ferie forzate o non retribuite, eccetera. È il caso, ad esempio, di Cemros, colosso del cemento, e delle industrie automobilistiche nazionali (KamAz, GAZ e AvtoVAZ), realtà attive solo per quattro giorni a settimana. La tendenza, infine, è del tutto orizzontale. Il settore pubblico non offre nessun riparo. Anzi, persino lo Stato prevede una contrazione dei posti pubblici del 10 per cento. In alcune regioni – Mosca ad esempio – le autorità prevedono di arrivare al 15 per cento. Osservata dal Cremlino, la seria contrazione del mercato del lavoro è un preoccupante dato strutturale. Si tratta di tirare i remi in barca dopo la sbornia dell’economia di guerra. Nonostante Putin abbia recentemente invitato i vertici delle imprese russe (a porte chiuse) a contribuire “volontariamente” allo sforzo bellico, il punto è che le risorse interne da investire sono finite. Per il lavoro, 2023 e 2024 sono stati anni di vento a favore. Bassa disoccupazione e alti salati erano il contraltare della mancanza di manodopera (tanti mobilitati, tanti emigrati, tanti morti sul fronte). Tempo fa, Mikhail Matovnikov, analista capo di Sberbank, affermava che «circa l’11 per cento della popolazione del paese ha triplicato il proprio reddito in due anni». Ma il boom dell’industria bellica, stando alla Banca Centrale, è ormai arrivato al suo limite fisiologico. Mancano sia i capitali che le tecnologie che vengono da fuori. Fanno il resto l’inflazione al 6 per cento (stima “ufficiale”) e il tasso di interesse di riferimento al 15 per cento. E la fatica dello stato a reperire risorse sembra evidente: l’Iva ordinaria è passata a gennaio dal 20 al 22 per cento e il limite di fatturato per i regimi forfettari – quelli che appunto non rientrano nel campo di applicazione – passa da 60 a 20 milioni di rubli (circa 200.000 euro). Nessuna via d’uscita da Stalin: la difficile “de-putinizzazione” della Russia Conflittualità sociale Anche se tenuta sotto traccia e ben nascosta dal sistema informativo e dalle statistiche, è evidente che questa situazione generi conflittualità sociale. Chi il lavoro l’ha perso magari ha anche un mutuo a doppia cifra che lo rincorre. Il parlamento ne è talmente consapevole che ha appena approvato una legge a tutela dei lavoratori che rientrano dal servizio militare. Per loro c’è il diritto preferenziale a mantenere il posto di lavoro. Per chi invece russo non è, c’è un degradamento di status: una norma, infatti, dà ai datori di lavoro il diritto di rescindere i contratti con gli stranieri qualora il loro numero complessivo superi i limiti stabiliti in una determinata regione. Ma ciò non basta, perché anche dalle parti di Mosca, come alle nostre latitudini, i lavoratori che provengono da fuori sono fondamentali. E in qualche caso, a ragione, si lamentano. Il 12 aprile, nella regione di Chabarovsk, centinaia di operai cinesi, dipendenti di una raffineria della Rosneft, hanno protestato in strada per il mancato versamento degli stipendi. I lavoratori dello stabilimento di Komsomol’sk sull’Amur hanno destato un clamore mediatico che spesso è negato ai russi. Lavoratori russi che invece, appena tre giorni prima, sono finiti sotto le attenzioni dell’apparato repressivo. Il 9 aprile, le forze di sicurezza hanno infatti compiuto un’irruzione nelle sedi moscovite della Confederazione del Lavoro della Russia (Ktr) e di diverse sue organizzazioni affiliate, tra cui il Sindacato Professionale Russo dei Marittimi (Rpsu) e il Sindacato Federale dei Controllori del Traffico Aereo (Fpad). Lo stallo di Putin, Mosca in Ucraina colleziona sconfitte Le contestazioni riguarderebbero l’appropriazione di fondi destinati all’acquisto di aiuti per il contingente impegnato in Ucraina e la collaborazione con la Federazione Internazionale dei Lavoratori dei Trasporti (Itf), sindacato che in Russia è ritenuto “indesiderabile”. Secondo le forze di sicurezza, che peraltro hanno agito senza un mandato del tribunale e su semplice iniziativa di un ufficiale, l’Itf potrebbe essere stata coinvolta nel blocco di navi russe in porti stranieri. Con tutti i suoi limiti, il sindacato è in Russia uno degli ultimi luoghi dove la libertà di associazione e l’organizzazione in forma autonoma sono consentite. Metterlo preventivamente nel mirino significa finire di trasformare il paese in una caserma.