Superare le difese, seminare panico. I russi aumentano l’uso dei missili

Sempre più missili, sempre più difficili da intercettare. In una guerra che cambia continuamente assetti e strategie, la Russia sta intensificando gli attacchi combinati sull’Ucraina, lanciando centinaia di droni insieme a decine di missili a ogni attacco. Dall’inizio dell’anno gli attacchi sono stati continui tutte le notti, 4.600 droni in un mese e mezzo e un aumento progressivo dell’utilizzo di missili di ogni tipo. Zirkon, Onyx, Iskander, tra il 2 e il 3 febbraio la Russia ne ha lanciati 71 in una notte. Un aumento record anche di missili balistici. A gennaio ne sono arrivati 91 sull’Ucraina, il 16 febbraio il ministero della Difesa ucraino ha comunicato il dato sottolineando come si tratti «del numero mensile più alto dall’inizio della guerra». In tutto a gennaio sono stati 158 i missili di vario tipo usati da Mosca per attaccare. StalloaGinevrasuinegoziatirusso-ucraini: ZelenskyaccusaPutin Il missile più usato Nelle ultime settimane la Russia utilizza con sempre maggior frequenza il Kh-32. Un missile anti-nave che ha effetti devastanti, e che è molto complicato da intercettare prima che si schianti al suolo. È una versione modificata e aggiornata di un vecchio missile d’epoca sovietica. I generali dell’aeronautica ucraina conoscono molto bene il Kh-32 russo, Mosca lo utilizza dall’inizio dell’invasione su larga scala. È stato impiegato anche nel 2022 nell’attacco al centro commerciale di Kremenchuk, che causò 21 vittime civili. A fine gennaio di Kh-32 contro l’Ucraina ne sono stati utilizzati nove in una notte, e la dicitura del missile è entrata in quasi tutti i report d’attacco degli ultimi giorni. «Il Kh-32 è uno sviluppo del precedente Kh-22. Entrambi sono missili pesanti antinave lanciati da aereo, progettati principalmente per colpire i gruppi da battaglia delle portaerei della Marina statunitense», spiega a Domani l’analista del Rusi ed esperto di missili Justin Bronk. Il missile può viaggiare per quasi 1.000 chilometri, a una velocità superiore a Mach 4. «Si tratta di missili “quasi-balistici”, “quasi-da crociera”, che si basano principalmente sulla navigazione inerziale, seguita da un radar attivo nella fase terminale per individuare e agganciare bersagli come grandi navi», spiega Bronk. È un missile «molto meno preciso contro obiettivi terrestri rispetto ai missili da crociera Kh-101, ai missili balistici e da crociera Iskander, ai missili balistici aerolanciati Kinzhal o ai droni Geran-2/3». Ma presenta caratteristiche peculiari, che servono a Mosca in questo momento della sua offensiva aerea nelle aree lontane dal fronte: fare più danni possibile alle infrastrutture energetiche e portare al limite la saturazione delle linee di difesa aerea. Soprattutto quelle più costose, lì dove Kiev dipende maggiormente dagli alleati. Il radar del Kh-32 è pensato per colpire grandi navi e non per edifici e centrali elettriche. «Tuttavia, quando vengono impiegati in modo indiscriminato, causano danni significativi grazie all’elevato carico esplosivo», continua Bronk. Vengono utilizzati in Ucraina perché «l’elevata velocità e la traiettoria molto alta li rendono difficili da intercettare, anche per i sistemi Patriot PAC-3», spiega a Domani l’analista. AOdessasottoilfuocodeidroni: «SonodeirussieusanoStarlink» Come rispondere «La Russia utilizza un numero molto maggiore di armi balistiche. E, purtroppo, ottiene componenti dai paesi partner e dal settore privato», ha detto il presidente Zelensky il 20 gennaio. Fornendo un dato utile a capire materialmente di cosa si parla, da moltiplicare per settimane. «L’attacco russo di oggi [del 20 gennaio, ndr] ci è costato circa 80 milioni di euro e questo solo per il costo dei missili», ha proseguito. Confermando come la risposta asimmetrica agli Shahed e ai droni può essere implementata con sistemi e armi di fabbricazione domestica, quella ai missili dipende quasi unicamente dai Pac-3, le munizioni sparate dalle batterie Patriot. «Quando si tratta di missili balistici, al momento la chiave rimane esclusivamente nelle mani degli Stati Uniti» ha detto. «La maggiore disponibilità di droni, missili balistici e missili da crociera consente alla Russia di lanciare attacchi aerei sempre più ampi e complessi, con l’obiettivo di saturare e sopraffare le difese ucraine», spiega a Domani l’analista del European Council on Foreign Relations Rafael Loss. «Un singolo sistema d’arma raramente è intrinsecamente superiore a un altro: tutto dipende da come viene impiegato e combinato con altri sistemi per compensarne le rispettive debolezze», aggiunge. I missili come il Kh-32 aggiungono un’altra componente di criticità. «È possibile abbatterli, ma solo con sistemi Patriot PAC-3 e forse con i SAMP/T, e anche in quel caso soltanto entro determinati parametri operativi», conferma a Domani Justin Bronk. La Russia ha di fatto aumentato i ritmi di produzione, continuando a eludere sanzioni utilizzando componentistica da tutto il mondo e questa politica industriale si riflette sulle strategie. Come scrivono gli analisti del CSIS in un report di metà novembre scorso, sono campagne di attacco “adattive”. Il lancio di tutti questi missili in un mese «dimostra che, nonostante le sanzioni e l’attrito sul campo di battaglia, l’infrastruttura d’attacco russa rimane resiliente e capace di picchi periodici», spiegano. InDonbass I contrattacchi Kiev sul lato politico continua a sanzionare aziende e istituti finanziari coinvolti nella produzione di armi russe, gli ultimi due decreti l’8 febbraio, e un pacchetto di sanzioni contro la Bielorussia presentato il 18 febbraio. Sul piano militare, continua a mirare a piattaforme di lancio e depositi in Russia. Sono 371 gli attacchi nel 2025, tra questi 16 contro aeroporti e 91 contro strutture del complesso militare. Il 7 febbraio gli ucraini hanno attaccato lo stabilimento di Redkino, nella regione di Tver. A Redkino producono uno speciale carburante aeronautico – il T-10 – che fa funzionare una serie di missili da crociera russi, come il Kalibr. L’operazione è stata compiuta da una squadra agli ordini dell’intelligence ucraina del SBU. Un funzionario dei servizi ha detto a Ukrinform che «anche un’interruzione temporanea delle operazioni dello stabilimento complica la produzione di carburante per missili e riduce la capacità del nemico di sostenere il ritmo degli attacchi contro le nostre città». Se è vero che Kiev non può colpire tutti i missili che la Russia produce, può comunque lasciarne una parte senza benzina per i motori che li fanno volare.