La scommessa Usa in Siria, ma Damasco non è Idlib

Per capire il grande azzardo americano sulla Siria bisogna guardare a Idlib. Per anni questa provincia al confine con la Turchia è stata il laboratorio politico e militare di Hayat Tahrir al-Sham (Hts), il movimento islamista nato dall’evoluzione del gruppo terroristico Fronte al-Nusra (l’ex branca siriana di al-Qaeda). Da qui Ahmed al-Sharaa, allora conosciuto con il nome di combattente Abu Mohammed al-Jolani, ha costruito il sistema di potere e la macchina militare che nel dicembre 2024 lo ha portato velocemente alla conquista di Damasco, dove ha rovesciato il regime di Bashar al-Assad. Oggi Hts formalmente non esiste più, il gruppo è stato sciolto ma molti dei suoi combattenti indossano le uniformi all’interno del nuovo esercito siriano, che conta migliaia di ex jihadisti. La scorsa settimana, a meno di due anni dalla caduta di Assad, l’amministrazione Trump ha preso una decisione che sembrava impensabile solo fino a qualche tempo fa: ha rimosso la Siria dall’elenco stati sponsor del terrorismo. Si tratta di una grande occasione per il presidente ex jihadista, una scommessa per gli Stati Uniti e una vittoria per il presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Tutte le cicatrici di Jobar: nelle città della Siria il futuro è appeso a un filo Rimozione storica Per 47 anni il paese governato dalla famiglia Assad è stato accusato di sostenere gruppi armati e organizzazioni considerate terroristiche dagli Stati Uniti. Negli anni Washington ha motivato la permanenza di Damasco soprattutto per il sostegno a Hezbollah e per la stretta collaborazione con Teheran. Al-Sharaa lo sapeva bene e fin da subito ha deciso di interrompere ogni legame con i gruppi sciiti presenti nel paese. La decisione, benché fino a poco tempo fa impensabile, era diventata la conseguenza logica della linea presa dall’amministrazione Trump. Dopo aver eliminato le sanzioni economiche contro Damasco, il presidente Usa ha più volte incoraggiato investimenti nel paese. Mantenere la designazione di stato sponsor del terrorismo rendeva complicate le transazioni bancarie, aumentava i rischi per le imprese straniere e limitava anche l’accesso alle istituzioni finanziarie americane. Insomma, era un grosso limite alla ripresa economica e per il processo di ricostruzione. Non solo, la decisione rientra anche nella scelta della Casa Bianca di ritirare progressivamente la sua presenza militare dal paese pur mantenendo un’importante alleanza in una delle zone più calde della regione. Drusi, beduini e desaparecidos. In Siria le ferite sono sempre aperte Incognite Restano però diverse incognite. La trasformazione politica e mediatica di al-Sharaa ha radice lunghe. Negli anni ha reciso i legami con il jihadismo globale e con le organizzazioni alle quali aveva giurato fedeltà, a partire da al-Qaeda; ha condannato attacchi terroristici; ha combattuto contro l’Isis (al fianco degli Usa) ha e costruito un movimento che puntava alla conquista dalla Siria liberandola dal regime sanguinario della famiglia Assad. Ma la nuova Siria non si esaurisce nell’immagine che al-Sharaa vuole proiettare dalla capitale. In settimana si è fatto riprendere mentre effettuava in un ristorante di Damasco una delle prime transazioni con carta di credino, nel giorno del ritorno di Visa e Mastercard nel paese dopo oltre un decennio. Basta però spostarsi verso Idlib, la vecchia roccaforte di Hts, per trovare un quadro molto più complesso. È lì che si concentra ancora una parte importante della base politica e militare del nuovo potere. La città al confine con la Turchia figura tra quelle dove il nuovo governo ha destinato importanti programmi di ricostruzione, ma l’eredità della guerra civile è evidente. Tra gli uomini che hanno combattuto con Hts figuravano anche ceceni, uiguri e combattenti provenienti da gruppi islamisti più radicali. Una parte dei vecchi miliziani è confluita nel nuovo esercito, mentre ex quadri del movimento hanno trovato spazio negli apparati dello Stato e nelle istituzioni, dove il dialogo politico resta complicato. Hts è dunque uscita formalmente di scena, ma gli uomini e le reti che l’hanno costruita sono diventati parte della nuova architettura siriana. È anche per questo che al-Sharaa deve ancora dimostrare fino a che punto riuscirà a disciplinare i suoi combattenti dopo anni in cui hanno risposto a logiche militari e ideologiche diverse da quelle di un esercito regolare. Un punto cruciale per evitare violenze settarie e garantire la tutela delle minoranze del paese. Diversi analisti poi sottolineano criticità riguardo alla decisione Usa per quanto riguarda la presenza dell’Isis che tra Siria e Iraq ha ancora un numero stimato tra i 1500 e i 3000 combattenti, oltre a cellule clandestine. Il gruppo è stato ridimensionato, ma non eliminato. I rischi per la sicurezza interna e regionale sono ancora alti, visto anche il progressivo ritiro dei soldati Usa. Lo dimostrano anche gli attentati che periodicamente avvengono nel paese. Effetto domino in Medio Oriente, l’ordine regionale non esiste più Vincitori e vinti Infine, la decisione storica annunciata dal segretario di Stato Marco Rubio ha sancito la vittoria della Turchia in Siria. Oltre alla rimozione dalla lista degli stati sponsor del terrorismo, è arrivata anche l’ufficialità dello scioglimento delle Forze democratiche siriane (Sdf), a guida curda. Il comandante Mazloum Abdi, già capo delle Sdf, ha annunciato che i suoi uomini hanno completato l’integrazione nell’apparato statale. Nel giro di pochi giorni Ankara ha ottenuto uno degli obiettivi strategici che inseguiva da anni: la fine delle Sdf come forza militare autonoma. E ora, con la nuova credibilità internazionale del suo alleato al-Sharaa, che negli anni ha sostenuto economicamente e militarmente, può anche far partire i suoi progetti di ricostruzione nel paese. Sono serviti 15 anni per contrastare la presenza russa in Siria, conclusasi con la caduta di Assad. I primi risultati già erano noti, le esportazioni turche in Siria sono aumentate del 16.5 per cento in questo 2026, raggiungendo i 2.1 miliardi di dollari. Ora, entro fine anno, riaprirà anche il valico di frontiera Nusaybin-Qamishli. Se Ankara esulta, diverso è il parere di Tel Aviv. Il giorno dopo la decisione americana, il ministro della Difesa israeliano Israel Katz è salito sul versante siriano del Monte Hermon, occupato dalle Idf dopo la caduta di Assad, per incontrare le truppe israeliane. Un gesto fortemente simbolico, arrivato dopo giorni di nuovi attacchi israeliani sul territorio siriano. L’episodio è stato duramente condannato da diversi paesi arabi nella regione tra cui il Qatar e la Turchia e il ministero degli Esteri di Damasco ha definito la vicenda una flagrante violazione della sovranità e dell’integrità territoriale del paese, accusando Katz di aver violato il diritto internazionale. Ciò che è accaduto è anche un segnale di come Tel Aviv non abbia accolto con favore la decisione della Casa Bianca. Troppe le motivazioni lato israeliano: dalla vicinanza siriana alla Turchia alla volontà di mantenere lo status quo attuale di un failed state per favorire la permanenza dei suoi soldati nei territori occupati illegalmente. Una nuova Siria rischia di scompigliare i piani del governo Netanyahu che non intende cedere. «Non ci sposteremo dal Monte Hermon e dalla zona di sicurezza finché ci saranno minacce jihadiste nei confronti dello stato di Israele. Il messaggio al presidente della Siria è chiaro: quando ti svegli la mattina nel palazzo di Damasco, guardi verso l’alto, verso il monte Hermon, e vedi le Idf, sai che siamo qui per difendere le nostre comunità e il nostro confine», ha detto il ministro Katz.