Epstein files, tuona anche Re Carlo. Starmer resiste ma cadono i suoi consiglieri

«Clock’s ticking», ha postato il profilo dei Conservatori di Kemi Badenoch. Per adesso Keir Starmer ha superato la crisi, ma l’ora della verità si sta avvicinando. Giorni, settimane o mesi, sembra questione di tempo. Con il discorso al suo staff, in cui ha affermato di voler rimanere al numero 10 di Downing Street, ignorando così le richieste di dimissioni che sono giunte dai Tories, da Reform e perfino dal leader laburista scozzese, Anas Sarwar, Starmer ha però rilanciato la palla in avanti. Epstein, per il caso Mandelson si dimette il braccio destro di Starmer Dimissioni continue Una mossa necessaria dopo giorni complicati. In circa 48 ore, infatti, il premier britannico ha perso due dei suoi uomini chiave. Prima il passo indietro di Morgan McSweeney, il capo di gabinetto, suo “rasputin”, il fedelissimo, il burattinaio, l’eminenza grigia. E chi più ne ha, più ne metta. Travolto dal caso Peter Mandelson, ambasciatore britannico a Washington coinvolto a pieno negli Epstein Files, McSweeney si è preso «la piena responsabilità». È stato lui a consigliare a Starmer l’influente Mandelson, amico di Jeffrey Epstein, per la posizione negli Usa nel dicembre 2024. Il licenziamento di Mandelson, deciso lo scorso settembre, ha solo posticipato la polemica per il premier. E, a sorpresa sono arrivate le dimissioni di Tim Allan, capo della comunicazione del primo ministro. Nessuna motivazione in particolare, oltre al voler «consentire la creazione di una nuova squadra» a Downing Street. Allan, già ufficio stampa di Tony Blair negli anni Novanta, aveva affiancato Starmer lo scorso settembre. Dopo pochi mesi è finito nel turbinio anche lui. E non è un gran segnale per il premier laburista, visto che da quando è in carica, cioè dall’estate 2024 con il trionfo roboante alle urne, ha visto andarsene già quattro direttori della comunicazione. Quel 2024 sembra lontano. In un anno e mezzo il gradimento di Starmer nel paese è crollato, le divisioni all’interno del Labour sono cresciute a dismisura e Nigel Farage sembra pronto a capitalizzarle al primo momento opportuno, che siano le elezioni suppletive di Gorton and Denton del 26 febbraio o quelle locali del prossimo maggio dove i laburisti rischiano una sonora sconfitta. Epstein, bufera Mandelson, Starmer umiliato: ecco chi sono i possibili successori Nessuna congiura Starmer, intanto, rimane in sella. I laburisti non hanno assestato nessun colpo, passo necessario per un cambio di leadership. Solo lo scozzese Sarwar si è esposto. «La leadership deve cambiare», ha detto in una dichiarazione che però è rimasta isolata. Ministri ed esponenti di governo si sono pubblicamente schierati, chi più riluttante, chi meno, attorno al premier. Un ordine di scuderia seguito da tutti. Il sottotesto, neanche troppo velato, è che dopo 14 anni di attesa, all’opposizione di governi conservatori, e un solo anno e mezzo al potere, non è il momento di congiure o autogol. Tanto che il laburista ha incassato il sostegno anche di quelli che negli ultimi giorni sono emersi come possibili pretendenti per la sua successione, da Angela Rayner – «il primo ministro ha il mio pieno supporto» – a Wes Streeting, che ha auspicato che i parlamentari laburisti possano dare una chance a Starmer. Anche i parlamentari laburisti, a cui il primo ministro si è rivolto in serata, si sono stretti attorno al loro leader. Per adesso, quindi, il premier ne è uscito indenne, nessuno nel suo partito ha affondato il colpo. D’altronde, è più comodo sedersi speranzosi lungo la riva del fiume aspettando il suo cadavere, rispetto a scatenare una guerra interna che rischia di risucchiare il partito in un vortice ancor più caotico, un po’ come successo ai Conservatori con Boris Johnson, Liz Truss e Rishi Sunak. Brexit o no Brexit? Un dilemma inglese ma anche europeo La corona La speranza di Starmer ora è che passi quantomeno la bufera legata agli Epstein Files, che più di Trump ha fatto tremare Londra. Ma al momento sembra essere una possibilità remota. Nel Regno Unito, infatti, lo scandalo non ha riguardato solo il mondo laburista con Mandelson, ma anche la famiglia reale, viste le foto compromettenti dell’ex principe Andrea Mountbatten-Windsor e il suo legame di amicizia con il faccendiere pedofilo. Lunedì 9 febbraio, si è fatta sentire la corona in modi diversi. Un comunicato dei principi di Galles, prima. William e Kate, infatti, si sono detti «profondamente preoccupati per le continue rivelazioni» che stanno uscendo dai documenti, con «i loro pensieri» che «vanno tutti alle vittime». Nessun riferimento esplicito all’ex duca di York, ma un modo per posizionare la famiglia reale distante dalle varie nefandezze emerse. Poi è arrivato il carico aggiuntivo di Buckingham Palace. Con una nota densa di gravità, è stato ricordato come re Carlo abbia «espresso chiaramente, con parole e azioni senza precedenti, la sua profonda preoccupazione per le accuse che continuano a venire alla luce riguardo alla condotta del signor Mountbatten-Windsor». Inoltre, il monarca inglese ha affermato di essere pronto a «dare sostegno» alla polizia britannica nelle sue indagini in merito alle informazioni confidenziali che l’ex principe Andrea avrebbe condiviso con Epstein. Le ombre sul Regno Unito, quindi, sono tutt’altro che distese.