«Per Putin è l’Europa il nemico numero uno»

Mentre Washington torna a trattare direttamente con Mosca sulla guerra in Ucraina, il rapporto tra la Russia di Vladimir Putin e l’Occidente resta segnato da una contrapposizione profonda. Il viaggio a Mosca del capo della Cia John Ratcliffe e poi la missione di Steve Witkoff e Jared Kushner hanno riaperto un canale diretto tra l’amministrazione Trump e il Cremlino, mentre in Europa cresce l’allarme per le attività russe: la Germania ha accusato Mosca di essere dietro il tentato attacco con un drone carico di esplosivo all’aeroporto di Leipzig/Halle e ha annunciato nuove misure contro la Russia. Il Cremlino nega e minaccia ritorsioni. Ma quali sono oggi gli obiettivi di Putin? E quanto è ancora possibile un accordo con Mosca? Angela Stent, professoressa emerita alla Georgetown University, è stata National Intelligence Officer for Russia and Eurasia presso il National Intelligence Council dal 2004 al 2006, durante l’amministrazione di George W. Bush. Per Stent, il punto centrale è che Putin non considera più soltanto gli Stati Uniti un avversario: «Al momento, vede l’Occidente, gli Stati Uniti ma particolarmente l’Europa, come il nemico». Cosa pensa Trump di Putin? Donald Trump crede davvero che si possano normalizzare le relazioni Usa-Russia attraverso accordi commerciali. Inizialmente pensava che le richieste di Putin fossero limitate al controllo del Donbass e alla promessa che l’Ucraina non sarebbe mai entrata nella Nato. Credo abbia capito che non può costringere Zelensky a cedere territori che la Russia non controlla. La domanda ora è se cercherà di normalizzare i rapporti con la Russia indipendentemente da ciò che accade in guerra. Ucraina, Trump rilancia e prova a blandire Putin: «Affari in cambio di pace» Qual è l’obiettivo di Mosca nei confronti dell’Occidente? Che l’Occidente riconosca che la Russia è una grande potenza, con diritto a una sfera d’influenza nello spazio post-sovietico e anche nei paesi dell’ex Patto di Varsavia. Questo significa che nessun ex Stato sovietico può aderire alla Nato o all’Unione europea. Con i paesi del Patto di Varsavia, la Nato dovrebbe ritirarsi a dove si trovava nel 1997, prima del primo allargamento. Nel 2022 lo scenario era diverso? Putin pensava a una vittoria rapida, all’installazione di un governo fantoccio e a un’Ucraina satellite. Poiché la guerra continua e la Russia non sta andando bene, i suoi obiettivi si sono ampliati. È un paradosso, ma ora vede tutta l’Europa come il nemico. Ma quali sono le condizioni dello zar per un accordo? Vorrebbe che l’Ucraina rinunciasse a quella parte del Donbass che la Russia non controlla. Vuole che l’Ucraina dica che non aderirà mai alla Nato e insisterebbe affinché le dimensioni delle forze armate ucraine vengano ridotte. I russi non sono disposti ad accettare un cessate il fuoco che congelerebbe il conflitto senza controllare tutto il Donbass. In cambio offrirebbe garanzie di sicurezza vaghe e probabilmente non credibili. Da Trump a Putin, la stupidità dei leader fa danni agli altri e a sé C’è chi pensa che la Nato sia stata la causa della guerra... È sbagliato sostenerlo. Putin non si è mai opposto all’allargamento del 2004 quando era presidente. L’errore è stato il vertice di Bucarest del 2008, con quel compromesso tra Angela Merkel e George Bush: l’Ucraina e la Georgia non avrebbero ottenuto un piano d’azione per l’adesione, ma l’Ucraina sarebbe entrata nella Nato «un giorno». È stato un errore perché ha dato a Putin il pretesto per attaccare prima la Georgia e poi l’Ucraina. Putin vede la Nato come il nemico perché sa che se l’Ucraina fosse entrata, probabilmente non avrebbe invaso. Che cosa disse allora? Nel 2008 disse agli Usa: «L’Ucraina non è un paese». Fino a febbraio 2022 la gente pensava ancora di poter trattare con lui o moderare. Ma ora non ci si fida più della misura in cui la Russia può essere un partner. È molto difficile oggi immaginare una situazione in cui si possa coinvolgere nuovamente la Russia nella sicurezza euro-atlantica. Quale futuro vede? Lo scenario più plausibile è un cessate il fuoco senza un trattato di pace per lungo tempo: il modello coreano. L’Ucraina deve essere “armata fino ai denti”. È la strategia dell’istrice: deve essere così ben armata da poter scoraggiare la Russia da sola, perché è improbabile che una garanzia occidentale sia abbastanza credibile. L’adesione all’Unione europea è molto improbabile per un lungo periodo. L’autosufficienza è probabilmente l’unica strategia per l’Ucraina. Dal Metropol alle spie corrotte dall’Fsb: così l’ombra di Putin s’aggira per l’Italia Perché l’Occidente non ha previsto la guerra? Fino all’effettiva invasione su vasta scala, nessuno pensava che sarebbe successo. Persino nel 2021, quando gli Stati Uniti avevano l’intelligence e vedevano centinaia di migliaia di truppe ammassarsi, la gente non ci credeva. Pensavano a un’incursione limitata nel Donbass, ma un’invasione su vasta scala non credo che nessuno l’avesse prevista.